piwik no script img

Berichterstattung über aktuelle ForschungMaulkorb für Journalisten?

Nicht alles, was auf Kongressen berichtet wird, ist für die Öffentlichkeit bestimmt. Ein Münsteraner Stammzellforscher fordert begrenzten Zugang für Journalisten.

Die Medien berichten falsch, sagt Stammzellenforscher Schöler. Die logische Schlußforderung sei ein Maulkorb für Journalisten. Bild: dpa

BERLIN taz Der deutsche Stammzellpionier Professor Hans Schöler vom Max-Planck-Institut für molekulare Biomedizin in Münster ist sauer auf die Medien. Auf dem am Donnerstag in Berlin zu Ende gehenden Internationalen Kongress für Genetik forderte er, dass Journalisten die Teilnahme an hoch spezialisierten Workshops nur dann erlaubt werden sollte, wenn sie sich vorab verpflichten, die Informationen nicht unabgesprochen zu verwenden. Von den auf dem Kongress anwesenden Journalisten wurde dieses Ansinnen zurückgewiesen.

Was der Münsteraner Stammzellforscher fordert, ist praktisch ein Maulkorb für Journalisten: Entweder sie werden zum Sprachrohr der Wissenschaftler oder ihnen wird der Zugang zu den Informationen verwehrt. Auslöser für Schöler war ein Bericht in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ) in dem er, so Schöler, falsch wiedergegeben worden sei.

Schöler hatte auf einen Stammzellkongress in Dresden vergangene Woche über seine neuesten Stammzellversuche berichtet. Er hatte Hodenzellen von Mäusen so zurückprogrammiert, dass sie ähnliche Eigenschaften wie Stammzellen aufwiesen. Diese Umwandlung gelang dem Stammzellforscher nur durch Veränderung der Kulturbedingungen. Er musste dazu nicht wie zuvor der japanische Forscher Shinya Yamanaka von der Universität Kioto zusätzlich Virengene in das Genom der Zellen einschleusen. Dazu hieß es in der FAZ: " ,Wir sind die Ersten, die adulte Körperzellen direkt und ohne Viren in pluripotente Stammzellen umgewandelt haben', sagte Schölker im Anschluss an seinen beeindruckenden Vortrag im Gespräch mit dieser Zeitung." Dies wiederum löste Unmut und Ärger bei Göttinger Stammzellforschern aus. Denn dort hatten Gerd Hasenfuß und Wolfgang Engel schon vor zwei Jahren Hodenzellen der Maus in Stammzellen umgewandelt. Die Zellen aus Göttingen seien jedoch nicht so wandlungsfähig, soll Schöler in Dresden noch gesagt haben. Auch dies weisen die Göttinger Forscher strikt zurück. Für Schöler jedenfalls ist das alles nur ein Missverständnis, und Schuld sind die Medien.

40.000 mal Danke!

40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen

1 Kommentar

 / 
  • K
    Karl

    Nachvollziehbar ist der Wunsch schon. Allzu oft wird in deutschen Medien sehr unscharf oder gar inhaltlich falsch über wissenschaftliche Sachverhalte berichtet. Und sehr oft ist der Berichtende fachlich nicht qualifiziert Fehler zu erkennen oder es ist einfach egal weil eine bestimmte Propagandawirkung erzielt werden soll.

    Auch der Hang zur "Sensation" ist dem Ansatz zur sachbezogenen Darstellung abträglich.

    Nur solange der geneigte Leser selbst nicht zwischen Fakten und Fiktion unterscheiden kann oder gar den Unterschied zwischen Kausalität und Korrelation kennt ist i. d. R auch eine Zugangsbeschränkung für Berichterstatter unnötig. Bei internen Diskussionen haben Journalisten ohnehin nichts verloren.

     

    Gruß Karl