Bericht der Atomenergiebehörde klagt an: Iran arbeitet an Atomwaffen
Laut IAEA hat der Iran an der Entwicklung einer Atombehörde gearbeitet. Damit ist der langjährige Verdacht offiziell bestätigt. Frankreich fordert scharfe Sanktionen.
Teil des Atomprogramms: Luftaufnahme einer Anlage zu Urananreicherung in der Nähe von Qom, Iran. Bild: dapd
WIEN/TEHERAN dpa | Der Bericht über das iranische Atomwaffenprogramm der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA (in Deutschland auch IAEO genannt) hat den Ruf nach scharfen Sanktionen ausgelöst. Wenn die Führung in Teheran nicht den Forderungen der internationalen Gemeinschaft nachkomme, sei Frankreich zu "Sanktionen beispiellosen Ausmaßes" bereit, sagte Außenminister Alain Juppé am Mittwoch.
Die EU-Außenbeauftragte Catherine Ashton kündigte eine "angemessene Reaktion" an. Trotz aller Drohungen und Warnungen will Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad am Atomprogramm festhalten. International wächst die Sorge vor einem Militärschlag Israels.
Der Iran hat nach Erkenntnissen der Atomenergiebehörde zumindest bis 2010 an der Entwicklung einer Atombombe gearbeitet. Detaillierter und ausführlicher denn je belegen die Atomwächter entsprechende Hinweise. Nach Einschätzung von Sicherheitsexperten birgt der Bericht zwar keine Überraschungen.
Auch in Washington hieß es nach Informationen der New York Times, die USA verfügten bereits seit Jahren über entsprechende Informationen. "Allerdings sei das Ausmaß der Details unvorstellbar." Der Bericht liste alle einzelnen Schritte auf, wie ein Atomsprengkopf hergestellt werde.
"Der neue Bericht der Internationalen Atomenergiebehörde verschärft die Besorgnis über die Art des iranischen Atomprogramms erheblich", erklärte die Sprecherin der EU-Außenbeauftragten Catherine Ashton am Mittwoch in Brüssel. Die EU werde sich "jetzt intern mit ihren Partnern abstimmen", um eine "angemessene Reaktion" der IAEA auszuarbeiten, sagte Sprecherin Maja Kocijancic.
Iran gibt sich unbeeindruckt
Frankreich ist nach den Worten von Außenminister Juppé bereit, im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen viel weiter zu gehen als bisher. Allerdings machte Verteidigungsminister Gérard Longuet deutlich, dass dies nicht gleichbedeutend mit einem militärischen Eingreifen sei. "Wir können im wirtschaftlichen, technologischen und industriellen Bereich viel weiter gehen, ohne von einer gewaltsamen Lösung Gebrauch zu machen", sagte er.
Auch nach Ansicht des Rüstungsexperten Oliver Meier vom Hamburger Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik bestätigt der Bericht lediglich, was Experten und Geheimdienste schon seit langem vermuten. Deshalb sei der Bericht keine neue Wendung.
Er mache es für den Iran aber jetzt unmöglich, weiter zu behaupten, dass es grundsätzlich nur um zivile Forschung gehe, sagte Meier im Deutschlandradio Kultur. Der Politologe äußerte sich skeptisch über einen Erfolg eines Militärschlages gegen den Iran. Dieser bringe im besten Fall einen Zeitgewinn.
In Israel gerät indessen die Atombehörde selbst in die Kritik. Israels Regierungsspitze ist nach unbestätigten Medienberichten empört über den ehemaligen IAEA-Generaldirektor Mohammed el-Baradei. Nach der Veröffentlichung des neuen IAEA-Berichts werde dem Ägypter vorgeworfen, er habe das iranische Atomwaffenprogramm jahrelang gedeckt, schrieb die israelische Zeitung Jediot Achronot am Mittwoch.
Teheran selbst wies den Bericht als "politisch motiviert" zurück. Der Report sei unausgewogen und unfachmännisch, sagte der iranische IAEA-Botschafter Ali Asghar Soltanieh am Dienstagabend der Nachrichtenagentur Fars. Auch die internationale Gemeinschaft werde den Bericht als politisch motiviert ansehen, der gegen die UN-Normen verstoße und das Ansehen der Wiener Behörde beschädige.
Leser*innenkommentare
drubi
Gast
Schaut nicht weg, schaut hin. Schaut euch auf Al-Jazeera den Dokumentationsfilm "Letter from Iran" an.
Hamurabie
Gast
@Horst Schwabe
1. Israel ist eine Besatzungsmacht und hat daher laut UNO keine Legitimation
2. Israel ist kein Staat sondern eine Terror-Organisation
Alleine die 2. Tatasache würde nach der USA-Logik ausreichen um Israel zu zerstören.
Kritische Stimme
Gast
Russland hat den IAEA-Bericht stark kritisiert und gesagt dass es die Glaubwuerdigkeit der Agentur untergraebt wenn man Berichte von westlichen Geheimdiensten in seine Berichte aufnimmt wie jetzt der fall war.War es die CIA oder Mossad ?? kann man diesen Geheimdienste ueberhaupt Glauben schenken ?? Ich habe mehr den Eindruck dass ein 2. Irakverfahren anlaeuft.Es ist nicht im Interesse des finanziell angeschlagenen Europas hier mitzumachen,man sollte eher die Nato schnellstens in eine EU-Organisation umaendern um Katastrofen zu vermeiden
Horst Schwabe
Gast
@ hamurabie
Bislang kamen mit täglicher Routine Drohungen gegen Israel aus Teheran. Ahmadinedschad läßt keine Gelegenheit aus, Israel das Existenzrecht abzusprechen und mit Vernichtung zu drohen. Wie soll man also eine iranische Atomwaffe deuten, wenn nicht im geplanten Einsatz gegen Israel?
hamurabie
Gast
@Hosrt Schwabe
Der Israel hat seit seiner Gründung keinen einzigen Krieg im Alleingang gewonnen, jedes Mal hatte er bis zum Gaza-Krieg volle Unterstützung des gesamten Westens.
Wenn so ein Kommentar wie deiner über Israel geschrieben worden wäre, hätte die TAZ niemals ihn veröffentlicht(den Iran in 6 Min. zerstören!!!).
Das ist ein Beweis dafür, dass bei der TAZ die Linkezionisten sitzen. Neben natürlich vom Mossad bezahlte Kommntatoren.
Horst Schwabe
Gast
Wenn die Welt es nicht schafft, diesen Irren zu stoppen, liegt es an den Israelis einzugreifen. Dann dauert der nächste Sechs-Tage-Krieg nur sechs Minuten.
Elias
Gast
@ von Wolf:
Semiten? Also als solche darf mensch die Iraner aber nicht bezeichnen, die legen nämlich selbst Wert darauf Arier zu sein...
uran
Gast
Das ist das Erstemal in der Geschichte der IAEA, dass man die Spekulationen und nicht nachgewiesene Behauptungen als Tatsachen im Bericht von IAEA als bewiesene Tatsachen aufnimmt. Somit hat die IAEA jeglich Legitemation verloren.
GWalter
Gast
Der Iran soll nach Erkenntnissen der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA an der Entwicklung einer Atombombe gearbeitet haben. Die USA, Grossbritannien und Israel drohen jetzt mit einem Militärschlag. Der Angriff soll noch im Frühjahr 2012 erfolgen und nimmt sich die angeblichen Pläne des Irans zum Atomwaffenbau als Rechtfertigung.
Die drei Weltbrandstifter, alle selbst mit überquellenden Lagern voller atomarer Waffen mit denen Sie die friedliche Welt bedrohen, sprechen damit dem iranischen Volk das Recht auf atomare Selbstverteidigung ab.
Grossbritannien verfügt über insgesamt 225 Atomsprengköpfe, die USA über 5113 einsatzfähige und Israel verfügt über ca. 200, wobei Israel der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA weiterhin Informationen zu seinem Atomprogramm verweigert. Auch den Atomwaffensperrvertrag will Israel nicht unterzeichnen.
Hong Junzi 洪君子
Gast
Ich frage mich, warum nur von einem langjährigen Verdacht gesprochen wird? Wo bleiben die Hintergründe?
Klar ist doch, dass afghanisches Opium im pakistanischen Quetta zu Morphinbase umgesetzt wird. Dieses wird von der lokalen Elite schon seit den 1990er Jahren mit Wissen der pakistanischen und iranischen Behörden weiter in die Türkei geschleust. Dort wird die Morphinbase zu Heroin umgewandelt, in LKWs verladen und mit türkischer Zollplakette in den Schengenraum eingeführt. Amsterdam dient hier als Drehscheibe für den ganzen Westen. (so laut UNDOC und Interpol)
Die an dem Transit und Vertrieb mitverdienenden iranischen Geheimdienste waschen ihr so beschafftes Geld in der Schweiz, durch investition in Briefkastenfirmen auf Zypern und in Panama. Diese Firmen sind in Holdings eingebunden und finanzieren den Aufkauf von Technologie. Um die Jahrtausendwende ist es so Iran gelungen, unteranderem auch hier in Deutschland, Hochleistungslaser einzukaufen. Deren wichtigste Koponete die Krytonen sind, jenem Gerät, welches im Nanosekundenbereich große Menge an Energie freisetzt, und notwendig ist, die synchrone Zündung an den Linsen zubewerkstelligen, so daß die Plutoniumhälften die überkritsche Masse erreichen und es zur gewünschten Kettenreaktion kommen kann.
Waffenfähiges Plutonium ist seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion, und dem Rückzug der Roten Armee aus Zentralasien, zumindest in Form von taktischen Artilleriegranten mit einer Sprengkraft von 2,2mt bestandteil des iranischen Arsenals.
Die Umwandlung der Plutonium-Elipsoiden in raketen-bzw. bombentaugliche Sphären ist nur zeitintensiv und stellt eine 2.Welt-Nation wie den Iran mit all seinen Physikabsolventen, Forschunginstituten und Waffenlaboren vor keinerlei Herausvorderung.
Die Frage bleibt, worüber wundern wir uns? Seit 2008 bereiten Israel und die USA "präventive" Luftschläge gegen Isfahan, Arak und Natanz vor. Rumsfeld, der Fragen diesbezüglich von New York Times nicht beantworten wollte, gab bei anderer Gelegenheit an, dass das Pentagon damit rechne, dass der Iran bis 2012 über einsatzbereite Atomwaffen verfügen werde. Die Mullahs liegen doch prima im Zeitplan. Und wir brauchen Afghanistan als "unseren" unsinkbaren Flugzeugträger im Nahen Osten.
Und nun fordert Frankreich scharfe Sanktionen? Warum? Wäre es nicht fair und gerecht, wenn nicht auch der Iran, neben China, Russland, Indien, Pakistan, Frankreich, GB, USA, Israel und Deutschland in den Genuß von Atomwaffen kommt?
Vielleicht ist es ja ein kolonialer Reflex, dass man dem unvernünpftigen, fanatischen Orientalen solch ein Spielzeug nicht zubilligen möchte, wobei man doch selbst raffgierig, völkermordend und hypokritisch ist, und ebensolche Wunderwaffen besitzt.
Vielleicht ist auch als dieses Trommeln und Heulen eine Nebelkerze der hohen Politik um vor den eigendlichen Problemen abzulenken, Stimmung zu machen und Angst zu schüren.
Ich glaube weiter hin, dass, wenn Iran Atomwaffen hat, er sie ebensowenig einsetzten wie alle anderen auch, sie dienen vornehmlich dem Prestige und der Abschreckung und wären schicherlich auch ein Mittel den Iran aus seiner Isolation/ seinem Embargo heraus zuhelfen.
Achja, jeder hedonistische Kokser unterstütz die Produktion von Atomwaffen durch seine Nase ;)
Wolf
Gast
Los, Mobilmachung! Sonst bauen die Iraniumbomben!
Schon seltsam, gestern noch Klemperer gelesen, heute schon wieder Gleichschaltung der Presse, oder was?
Gestern gelesen, daß der Iranische Präsident gegenüber den eigenen Mullahs auch keinen einfachen Stand hat, weil er "eigenwillig" sinnhaftere Minister ??? berufen hatte/wollte...
heute wieder der allmächtige alleinherrschende Hauptfeind...
Jetzt quatschen wir uns wieder einen ab und wollen die eine Hälfte der Semiten wegen der anderen Hälfte verurteilen.
Ach, Ihr habt doch alle einen an der Waffel....