taz-header:not(:defined) { min-height: 0 !important; } .taz-header-container { position: static !important } picture > *:not(noscript) { display: none !important } .randomizeList-0.is-hidden:first-of-type, .randomizeList-1.is-hidden:first-of-type{ display: flex !important } .readMoreContent-wrapper>.readMoreContent { max-height: fit-content !important } .no-js-show { display: block !important } .scroll-button { display: none; } .navbar-second-level{ overflow-x: auto }

: Beides voll daneben

7.10.2005 0:00 Uhr

betr.: „Alles nur nuttige Oberfläche“ von Robert Defcon, taz vom 27. 9. 05

„Demgegenüber schließt eine weitere Stellungnahme die bloße Möglichkeit von Transgression in einer konsumierbar und durch mediale Puffer risikolos gemachten Welt aus, bestreitet also mit kratziger Zivilisationsmelancholie gerade den für Popfans plausiblen Zusammenhang zwischen Konsum und realer Überschreitung.“ Häh? Aber für die nicht ganz so gebildeten unter euren Lesern (nicht Leserinnen) habt ihr den abgehobenen Artikel mit einem halbseitigen Stringtanga-Hintern-Foto garniert. Sozusagen intellektuell eingebettet und damit politisch korrekt. Beides voll daneben, finde ich!

MAREN KOLSHORN, Kassel