: Aus den Niederungen der Hochschule
■ Heute: Das Holz der Juristen
Neulich, am FB Jura, in einer Übung Öffentliches Recht. Prof. Randelzhofer, nicht gerade bekannt als der Fortschrittlichsten einer, verteilt zum Thema Grundrechte folgenden lehrreichen Fall. Die Rechtslage ist anhand des Grundgesetzes zu würdigen (leicht gekürzt):
Der DGB vergibt an eine Druckerei einen größeren Auftrag, der ausschließlich von gewerkschftlich organisierten Arbeitnehmern durchgeführt werden soll. Nach der Erklärung eines DGB-Vorstandsmitglieds geht diese Entscheidung auf eine entsprechende Forderung der IG Druck und Papier zurück. Der Unternehmer U kündigt nach Eingang des Auftrages das mit dem Arbeiter A bestehende Arbeitsverhältnis, weil A gewerkschaftlich nicht gebunden sei. Aha, so läuft das also in Wirklichkeit. Keine Rede davon, wie viele aktive Gewerkschafter im richtigen Leben wegen ihres gewerkschaftlichen Engagements gefeuert werden. Kritisches Studium des Verhältnisses von Recht und Wirklichkeit ist auch gar nicht gefragt. Denn rechtlich problematisch ist die Sache ja erst, wenn ein schnöder Unternehmer (U) den starrköpfigen Arbeiter (A) zur unfreiwilligen Gewerkschaftsmitgliedschaft zwingen will und ihn - A bleibt unbelehrbar - am Schluß auf die Straße setzt. Aber: Am Ende schaut denn doch der Ehrengewerkschafter U in die Röhre, denn - gottlob - es gilt bei uns die Koalitionsfreiheit nach Art.9 GG, die solch unerbittlichen unternehmerischen Zwang gegen unwillige Gewerkschaftsfeinde (A) in die Schranken weist.
Ist es Zufall, daß junge JuristInnen still und geduldig an solchen und ähnlichen Fällen nicht nur Staatsrecht studieren? Oder ist es nicht doch das wahrhaft Lehrenswerte, das so in alter Juristentradition vermittelt wird. Und heraus aus diesem Studium kommen ja auch nicht gleich furchtbare Juristen. Aber das Holz, aus dem man solche schnitzt.
Martin Nanzka
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
