Warum so reißerisch?

betr.: „Georgien will Waffenruhe“, taz vom 11. 8. 08

Warum nur? Mit reißerischen Titelbildern muss sich eine Zeitung, deren Hauptanteil der Leser Abonnenten sind, wirklich nicht profilieren. Und wer garantiert, dass dieses Bild mal ausnahmsweise nicht manipuliert ist? Welchen Gehalt hat ein solches Bild? Information? Ästhetik? Neuigkeit? Druckerfarbe? Was soll es beim Betrachter aufrufen? Mitleid? Wut? Soll der Voyeur bedient werden, der in uns allen steckt? Soll ich hinfahren und die Pflaumen aufsammeln? Ich weiß jedenfalls genau, was das Bild bei mir persönlich aufruft: Hilflosigkeit den Ereignissen in anderen Ecken der Welt gegenüber und Hilflosigkeit ob der Medien, die noch die letzte tote Pofalte ablichten und abdrucken müssen. HEIDRUN FISCHER, Wesseling