schönmalen nach zahlen

Konzept, Umwelt und Paralympics machen Hamburg stark

Das NOK hat die fünf Bewerber auf einer Skala von 1 bis 10 nach 16 Kriterien bewertet. Zehn davon sind vom Internationalen Olympischen Komitee (IOC) vorgegeben, sechs vom NOK. Jedes Kriterium hat eine besondere Gewichtung. Aus den 16 Einzelnoten ergibt sich eine Gesamtnote.

Internationale (IOC) Bewertungsfragen: Alle Zahlen in Reihenfolge der Evaluierungsgesamtnote (Hamburg, Leipzig, Frankfurt, Düsseldorf, Stuttgart) Infrastruktur (Gewichtungsfaktor 5): 47,70/49,00/48,85/44,65/45,75 Beherbergung (5): 45,6/44,25/42,7/44,7/42,3 Sportinfrastr. (4): 32,9/34,0/35,0/34,2/33,20 Olym. Dorf (4): 36,9/34,84/36,3/28,8/33,52Transport (4): 39,52/38,20/40,0/36,76/37,48Finanzierung (3): 28,3/26,2/28,26/27,2/26,0 Bewerbungskonz. (3): 30,0/29,5/27,9/27,0/28,5Umwelt (2): 18,86/18,20/17,08/16,94/18,50 Großereignisse (2): 11,48/12,2/12,0/16,4/12,5Unterstützung (1): 8,30/8,90/8,07/7,65/8,26 Gesamt: 299,52/295,36/296,40/284,36/286,06

Nationale (NOK) Bewertung:Regional Sport (4): 34,5/35,1/34,9/35,88/35,3Paralympics (4): 36,32/35,16/34,52/35,64/34,08 Reason Why (2): 19,76/18,50/16,50/15,50/16,76 Leitmotiv (2): 19,50/19,50/17,50/19,50/17,50 Kulturprogramm (1): 9,67/9,33/9,33/10,00/9,67Jugendlager (1): 8,89/8,44/8,11/8,56/8,89 Gesamt: 128,66/126,01/120,92/125,08/122,26 Total: 428,18/421,37/417,32/409,44/408,32