Wir sind alle Terroristen!

betr.: „Polizist suspendiert“ von Ralf Sotscheck, „Antiterrorchef tritt zurück“, taz vom 11. 4. 09

Warum wird überall, und so auch in der taz betont, dass der von der Polizei angegriffene und danach verstorbene Ian Tomlinson „weder an der Demonstration teilgenommen noch die Polizei provoziert“ habe“? Wäre denn ein Polizeiangriff auf Bürger in einem solchen Fall vertretbar? Für einen Großteil der Medien offensichtlich schon!

Wie sehr „unsere Medienmacher“ abgestumpft sind, ist gleich dem nächsten Artikel auf der gleichen Seite zu entnehmen, in dem der Satz „Die Überwachung habe ergeben, dass ein Anschlag unmittelbar geplant war“ zu lesen ist. Was ist das für eine Aussage? Was sind noch nicht geplante, noch ungedachte Terroranschläge?

Wir sind demnach alle Terroristen! (Hab ich’s doch irgendwie geahnt!) Wer sich bei solchen Sätzen darauf beruft, lediglich zu berichten, und derartigen Unsinn kommentarlos weitergibt, arbeitet am allgemeinen Terror-Brainwash mit. Da hilft auch nicht, dass weiter unten erklärt wird, dass „weder Materialien zum Bombenbau noch irgendwelche Pläne für Anschläge gefunden worden“ seien. Wir lernen, dass dieser Terrorismus gerade deshalb so gefährlich ist, weil er als Ungedachtes keine Spuren hinterlässt! Er wirkt gewissermaßen pränatal! Glücklicherweise lassen sich die Mielkes, Schilys und Schäubles dieser Welt davon nicht beeindrucken und überprüfen uns alle auf Ungedachtes, um es gegebenenfalls abzutreiben.

ALEX KOCH, Berlin

Die Redaktion behält sich Abdruck und Kürzen von LeserInnenbriefen vor. Die veröffentlichten Briefe geben nicht unbedingt die Meinung der taz wieder.