Neue Spitze bei den Linken gesucht: Zuversicht wird nicht reichen

Der personelle Neuanfang verdeckt die grundsätzlichen Probleme der Linkspartei. Bislang fehlt eine Analyse der tiefen Krise.

Dieser rote Ballon lässt sich nicht mehr aufblasen Foto: imago

Nun wollen es also Ines Schwerdtner und Jan van Aken richten. Dass die 35-jährige Berlinerin und der 63-jährige Hamburger die Nachfolge der glücklosen Linke-Vorsitzenden Janine Wissler und Martin Schirdewan antreten wollen, zeugt nicht von mangelndem Selbstbewusstsein. „Mehr Zuversicht wagen!“, hat van Aken als Losung ausgegeben. Wer auch immer auf dem Parteitag im Oktober das Rennen macht, wird sehr viel davon brauchen. Der Abtritt von Wissler und Schirdewan ist nach dem Desaster bei der Europawahl nur konsequent. Aber es wäre ein Irrglaube, mit dem Wechsel an der Spitze hätte die Linkspartei auch nur ein einziges ihrer Probleme gelöst.

Schon einmal stand die Partei vor dem Abgrund. Nach der Bundestagswahl 2002, bei der die damalige PDS mit 4 Prozent aus dem Parlament flog, gab kaum jemand mehr einen Pfifferling auf sie. Seinerzeit retteten sie die Hartz-IV-Proteste, die Gründung der WASG und der durch Gerhard Schröders überraschende Neuwahlankündigung 2005 ausgelöste Einigungsdruck, aus dem Die Linke entstand.

Dass eine Rettung möglich war, lag aber auch daran, dass es mit Landtagswahlergebnissen zwischen 16,4 und 28 Prozent noch ein Fundament im Osten gab. Das ist über die Jahre verloren gegangen. Inzwischen muss die Partei auch in den ostdeutschen Bundesländern um ihre parlamentarische Zukunft fürchten. Nur in Thüringen sieht es dank Bodo Ramelow noch anders aus. Dieser Niedergang lässt sich jedoch nicht einfach mit schlechter Perfomance auf Bundesebene erklären. Die Partei hat ein grundsätzliches strukturelles Problem, das die Wäh­le­r:in­nen­wan­de­rung hin zum BSW nur auf dramatische Weise sichtbar gemacht hat.

Rückkehr zu Ost-Themen ist nicht genug

Eine Rückbesinnung auf ostdeutsche Identitätspolitik, wie sie manche in der Partei propagieren, wird die Linkspartei nicht retten. Sie steckt in einem Dilemma: In der Ex-DDR unerreichbar weit von einstigen PDS-Ergebnissen entfernt, ist sie in der alten BRD wieder genau bei diesen angekommen. In der jüngsten Umfrage für Nordrhein-Westfalen kommt die Linke noch auf 1 Prozent. Abgesehen von den Stadtstaaten und einigen Großstädten ist im Westen nicht viel mehr als Trostlosigkeit geblieben. Da fällt es schwer, noch an eine Zukunft für die Partei zu glauben – ganz egal, wie sie bei den Wahlen in Sachsen, Thüringen und Brandenburg nun abschneidet.

Bisher ist es der Linken nicht einmal gelungen, sich auf eine gemeinsame Erklärung für ihre Krise zu verständigen. Schwerdt­ner, van Aken oder wer auch immer die Partei künftig anführen wird – zu beneiden sind sie um ihre Aufgabe nicht. Das Beschwören, dass es in Deutschland eine wahrnehmbare Linke braucht, wird nicht zum Überleben reichen. Obwohl es so ist.

Comments

[Trigger]

Die Analyse lässt sich schnell liefern: Eine linke Partei, die die Augen vor realen Problemen verschließt und auffällig oft Minderheitenthemen und LGBTQ in den Vordergrund rückt, fährt eine entsprechende Ernte ein. In diese Lücke grätscht nun das BSW - leider mit unangenehmem pro-russischem Unterton.

Was es jetzt braucht, ist eine kämpferische Ansprache der breiten Bevölkerung und die Priorisierung von Massenthemen. Keine Sorge: Die Rechte von Minderheiten müssen nicht aus den Augen verloren werden, verstehen sich bei einer linken Partei ohnehin von selbst und dürfen deshalb in der To-Do-Liste etwas nach unten rutschen. Beim Klimaschutz sollte auf soziale Verträglichkeit gepocht werden.

Ja, der Zeitgeist muss da ein wenig bluten, aber am Ende geht es um eine menschenfreundlichere Politik für alle und den Erhalt eines Gegengewichts zu konservativen Parteien.

[Lulu Lama]

Es wird auch niemals eine Analyse der Probleme geben. Bzw. keine externe Analyse. Innerhalb der Linken zeigen alle gegenseitig mit dem Finger auf sich und denken jeweils, dass sie damit die Analyse geregelt hätten. Das alles natürlich mit riesigem Selbstbewusstsein und der Gewissheit, alles am besten zu wissen.

Und die verbliebenen Wählerinnen und Wähler können sich das nur anschauen und wegrennen.