Kommentar Umgang mit der AfD: Der Normalisierung widerstehen
Zivilgesellschaftliche Organisationen wehren sich gegen Stigmatisierung durch die AfD. Dabei dürfen sie nicht alleine bleiben.
![Plakat mit der Aufschrift: "Ich spiele nicht mit AfDlern" Plakat mit der Aufschrift: "Ich spiele nicht mit AfDlern"](/picture/2781460/624/20710669.jpeg)
Genau! Foto: dpa
Das Instrument der parlamentarischen Anfrage dient vor allem Oppositionsparteien dazu, Regierungshandeln kritisch zu hinterfragen und eigenen Themen eine Bühne zu verschaffen. Ein Blick auf die Anfragen der AfD zeigt, dass ihr eines besonders wichtig ist: die Abarbeitung an einer Art politischer Feindesliste.
Auf dieser Liste finden sich zivilgesellschaftliche Organisationen, die für ein friedliches, offenes und demokratisches Zusammenleben arbeiten.
Dass die AfD im Parlament vertreten ist, heißt nicht, dass sie eine respektable parlamentarische Kraft ist. Schon die verbalen Entgleisungen und abstoßenden Provokationen einzelner Funktionäre sind dafür ein Indiz. Vollständig und unmissverständlich offenbart sich das programmatische Interesse der Partei aber in ihrer weniger öffentlichkeitswirksamen Ausnutzung der ihr zur Verfügung stehenden parlamentarischen Werkzeuge.
Denn was genau die Rechten, sollten sie jemals selber in Regierungsverantwortung kommen, mit jenen vorhaben, die sie als Feinde identifizieren, möchte man vielleicht lieber nicht so genau wissen. Wenn es so weit ist, wird dem mit parlamentarischen Anfragen wohl kaum beizukommen sein.
Die Augen vor dieser möglichen Perspektive zu verschließen ist aber keine gangbare Option. Mit ihrer Initiative, die Öffentlichkeit auf das Problem aufmerksam zu machen und sich gegen die fortgesetzten Diffamierungen zu wehren, speisen die betroffenen Organisationen jetzt einen impliziten Auftrag in die offene Gesellschaft ein: Demokratische Werte wollen verteidigt sein, und zwar überall, wo sie angegriffen werden, nicht zuletzt im parlamentarischen Betrieb. Das bedeutet, jeder Normalisierung der AfD zu widerstehen, ihren antidemokratischen und autoritären Charakter kenntlich zu machen und den Zielen ihrer Angriffe klar zur Seite zu stehen.
Kommentar Umgang mit der AfD: Der Normalisierung widerstehen
Zivilgesellschaftliche Organisationen wehren sich gegen Stigmatisierung durch die AfD. Dabei dürfen sie nicht alleine bleiben.
Genau! Foto: dpa
Das Instrument der parlamentarischen Anfrage dient vor allem Oppositionsparteien dazu, Regierungshandeln kritisch zu hinterfragen und eigenen Themen eine Bühne zu verschaffen. Ein Blick auf die Anfragen der AfD zeigt, dass ihr eines besonders wichtig ist: die Abarbeitung an einer Art politischer Feindesliste.
Auf dieser Liste finden sich zivilgesellschaftliche Organisationen, die für ein friedliches, offenes und demokratisches Zusammenleben arbeiten.
Dass die AfD im Parlament vertreten ist, heißt nicht, dass sie eine respektable parlamentarische Kraft ist. Schon die verbalen Entgleisungen und abstoßenden Provokationen einzelner Funktionäre sind dafür ein Indiz. Vollständig und unmissverständlich offenbart sich das programmatische Interesse der Partei aber in ihrer weniger öffentlichkeitswirksamen Ausnutzung der ihr zur Verfügung stehenden parlamentarischen Werkzeuge.
Denn was genau die Rechten, sollten sie jemals selber in Regierungsverantwortung kommen, mit jenen vorhaben, die sie als Feinde identifizieren, möchte man vielleicht lieber nicht so genau wissen. Wenn es so weit ist, wird dem mit parlamentarischen Anfragen wohl kaum beizukommen sein.
Die Augen vor dieser möglichen Perspektive zu verschließen ist aber keine gangbare Option. Mit ihrer Initiative, die Öffentlichkeit auf das Problem aufmerksam zu machen und sich gegen die fortgesetzten Diffamierungen zu wehren, speisen die betroffenen Organisationen jetzt einen impliziten Auftrag in die offene Gesellschaft ein: Demokratische Werte wollen verteidigt sein, und zwar überall, wo sie angegriffen werden, nicht zuletzt im parlamentarischen Betrieb. Das bedeutet, jeder Normalisierung der AfD zu widerstehen, ihren antidemokratischen und autoritären Charakter kenntlich zu machen und den Zielen ihrer Angriffe klar zur Seite zu stehen.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Schwerpunkt AfD in Berlin
Kommentar von
Daniél Kretschmar
Autor
Jahrgang 1976, Redakteur für die tageszeitung 2006-2020, unter anderem im Berlinteil, dem Onlineressort und bei taz zwei.
Themen
mehr von
Daniél Kretschmar