Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Interessant, was die Post-Popschreiber als links unterstellen, wenn sie Sozis und Journalisten mal wieder direkt abwatschen (man soll ja schließlich nicht nur totloben, nutzt sich als Stilmittel nach ein paar Jahren auch ab) und christliche Hoffnungsträger (Verzeihung für den Pleonasmus) totloben. Immer wieder eine neue Frisur, auch als älterer Mann, eine junge Frau, die glücklicherweise blond ist. Und dann einen kräftigen "Satz Kinder" (und hier wird es, wenn auch nur vor-, so doch ein wenig sozialistisch) "plant". Und alles ganz sauber - mit Rußpartikelfilter! Ist aber links für rechte Verhältnisse und daher unglaublich lustig, denn falsche Vergleiche bringen einem ja nur Ruhm ein, wenn eine (RTL)-Kamera in der Nähe ist.
Für den Popliteraten auch perfekt (über mehrere Absätze spannt sich der Bogen!) bezogen auf die Pop- und Schlagerwelt von 1957, in der - das sei historisch angemerkt - eigentlich (kommt aber auf die Perspektive an) nur schade war, dass man an die anständigen Mädels nicht rankam. Zum Glück sind die blonden Muttertiere (eine Spezies, deren christdemokratische Verkörperinnen irgendwie nach Niedersachsen zu tendieren scheinen) ja nicht ganz ausgestorben. Totlober oder "konservativer Romantiker", ich tu mich hier schwer zu entscheiden, was Lottmann wollte. Aber poetologisch ist der Anti-Links-Furz doch etwas zu lang geraten im Vergleich zu den konservativ romantischen Spritzern. Aber ich kann mich auch nicht richtig entscheiden und müsste zu lange darüber nachdenken. Und das ist ja nicht mal ein Blog, sondern nur eine Antwort. Hauptsache, wir haben und alle richtig lieb. Echt, jetzt.
in Wiesbaden gibt es keine Strassenbahn!
Ja, schön und gut was Joachim Lottmann hier von sich gibt.
Gehört nur nicht in die taz.
Klima Quatsch? Merkel Erfolge?
soso
Etwas reichlich zynisch finde ich diesen Artikel: So winzig klein ist das Nokia-Werk in Bochum wohl nicht, wenn es im vergangenen Jahr 7,4 Milliarden Euro Reingewinn auf die Konten der Finnen spülte. Und 2300 Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen auf die Straße zu schicken ohne jegliche soziale Verantwortung für die ganzen noch daran hängenden Familien - damit qualifiziert Nokia sich für den Public Eye Award!
Wenn Wirtschaftsführer sich als menschenverachtende Brutalkapitalisten aufführen, haben sie reichlich Prügel verdient!
Daß man ein Unternehmen menschlich führen kann, ohne pleite zu gehen, zeigt z. B. Hess-Natur in Butzbach. Dieses Unternehmen bekam jetzt den Public Eye Positive Award für vorbildliche Arbeitsbedingungen und umweltschonendes Management in jeder Hinsicht...
Abschließend sei vermerkt: Die TAZ war auch schon mal sozial fortschrittlicher eingestellt...
Interessant, was die Post-Popschreiber als links unterstellen, wenn sie Sozis und Journalisten mal wieder direkt abwatschen (man soll ja schließlich nicht nur totloben, nutzt sich als Stilmittel nach ein paar Jahren auch ab) und christliche Hoffnungsträger (Verzeihung für den Pleonasmus) totloben. Immer wieder eine neue Frisur, auch als älterer Mann, eine junge Frau, die glücklicherweise blond ist. Und dann einen kräftigen "Satz Kinder" (und hier wird es, wenn auch nur vor-, so doch ein wenig sozialistisch) "plant". Und alles ganz sauber - mit Rußpartikelfilter! Ist aber links für rechte Verhältnisse und daher unglaublich lustig, denn falsche Vergleiche bringen einem ja nur Ruhm ein, wenn eine (RTL)-Kamera in der Nähe ist.
Für den Popliteraten auch perfekt (über mehrere Absätze spannt sich der Bogen!) bezogen auf die Pop- und Schlagerwelt von 1957, in der - das sei historisch angemerkt - eigentlich (kommt aber auf die Perspektive an) nur schade war, dass man an die anständigen Mädels nicht rankam. Zum Glück sind die blonden Muttertiere (eine Spezies, deren christdemokratische Verkörperinnen irgendwie nach Niedersachsen zu tendieren scheinen) ja nicht ganz ausgestorben. Totlober oder "konservativer Romantiker", ich tu mich hier schwer zu entscheiden, was Lottmann wollte. Aber poetologisch ist der Anti-Links-Furz doch etwas zu lang geraten im Vergleich zu den konservativ romantischen Spritzern. Aber ich kann mich auch nicht richtig entscheiden und müsste zu lange darüber nachdenken. Und das ist ja nicht mal ein Blog, sondern nur eine Antwort. Hauptsache, wir haben und alle richtig lieb. Echt, jetzt.
in Wiesbaden gibt es keine Strassenbahn!
Ja, schön und gut was Joachim Lottmann hier von sich gibt.
Gehört nur nicht in die taz.
Klima Quatsch? Merkel Erfolge?
soso
Etwas reichlich zynisch finde ich diesen Artikel: So winzig klein ist das Nokia-Werk in Bochum wohl nicht, wenn es im vergangenen Jahr 7,4 Milliarden Euro Reingewinn auf die Konten der Finnen spülte. Und 2300 Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen auf die Straße zu schicken ohne jegliche soziale Verantwortung für die ganzen noch daran hängenden Familien - damit qualifiziert Nokia sich für den Public Eye Award!
Wenn Wirtschaftsführer sich als menschenverachtende Brutalkapitalisten aufführen, haben sie reichlich Prügel verdient!
Daß man ein Unternehmen menschlich führen kann, ohne pleite zu gehen, zeigt z. B. Hess-Natur in Butzbach. Dieses Unternehmen bekam jetzt den Public Eye Positive Award für vorbildliche Arbeitsbedingungen und umweltschonendes Management in jeder Hinsicht...
Abschließend sei vermerkt: Die TAZ war auch schon mal sozial fortschrittlicher eingestellt...
Interessant, was die Post-Popschreiber als links unterstellen, wenn sie Sozis und Journalisten mal wieder direkt abwatschen (man soll ja schließlich nicht nur totloben, nutzt sich als Stilmittel nach ein paar Jahren auch ab) und christliche Hoffnungsträger (Verzeihung für den Pleonasmus) totloben. Immer wieder eine neue Frisur, auch als älterer Mann, eine junge Frau, die glücklicherweise blond ist. Und dann einen kräftigen "Satz Kinder" (und hier wird es, wenn auch nur vor-, so doch ein wenig sozialistisch) "plant". Und alles ganz sauber - mit Rußpartikelfilter! Ist aber links für rechte Verhältnisse und daher unglaublich lustig, denn falsche Vergleiche bringen einem ja nur Ruhm ein, wenn eine (RTL)-Kamera in der Nähe ist.
Für den Popliteraten auch perfekt (über mehrere Absätze spannt sich der Bogen!) bezogen auf die Pop- und Schlagerwelt von 1957, in der - das sei historisch angemerkt - eigentlich (kommt aber auf die Perspektive an) nur schade war, dass man an die anständigen Mädels nicht rankam. Zum Glück sind die blonden Muttertiere (eine Spezies, deren christdemokratische Verkörperinnen irgendwie nach Niedersachsen zu tendieren scheinen) ja nicht ganz ausgestorben. Totlober oder "konservativer Romantiker", ich tu mich hier schwer zu entscheiden, was Lottmann wollte. Aber poetologisch ist der Anti-Links-Furz doch etwas zu lang geraten im Vergleich zu den konservativ romantischen Spritzern. Aber ich kann mich auch nicht richtig entscheiden und müsste zu lange darüber nachdenken. Und das ist ja nicht mal ein Blog, sondern nur eine Antwort. Hauptsache, wir haben und alle richtig lieb. Echt, jetzt.
in Wiesbaden gibt es keine Strassenbahn!
Ja, schön und gut was Joachim Lottmann hier von sich gibt.
Gehört nur nicht in die taz.
Klima Quatsch? Merkel Erfolge?
soso
Etwas reichlich zynisch finde ich diesen Artikel: So winzig klein ist das Nokia-Werk in Bochum wohl nicht, wenn es im vergangenen Jahr 7,4 Milliarden Euro Reingewinn auf die Konten der Finnen spülte. Und 2300 Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen auf die Straße zu schicken ohne jegliche soziale Verantwortung für die ganzen noch daran hängenden Familien - damit qualifiziert Nokia sich für den Public Eye Award!
Wenn Wirtschaftsführer sich als menschenverachtende Brutalkapitalisten aufführen, haben sie reichlich Prügel verdient!
Daß man ein Unternehmen menschlich führen kann, ohne pleite zu gehen, zeigt z. B. Hess-Natur in Butzbach. Dieses Unternehmen bekam jetzt den Public Eye Positive Award für vorbildliche Arbeitsbedingungen und umweltschonendes Management in jeder Hinsicht...
Abschließend sei vermerkt: Die TAZ war auch schon mal sozial fortschrittlicher eingestellt...
CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann will mit einem konservativeren Grundsatzprogramm Friedrich Merz zum Kanzler machen. Doch zu welchem Preis?
"Linksruck" der Gesellschaft (II): Am Sonntag ist der Ruck vorbei
Die Bewegung in Hessen hin zur SPD hat nichts mit einem "Linksruck" zu tun - sondern mit Roland Kochs Blödheit. Eine innere Reportage vom Schriftsteller JOACHIM LOTTMANN.
So sieht er aus, der Linksruck. Bild: dpa
Wenn die Landtagswahlen inklusive des angenehm hysterischen Wahlkampfes (so sollen Wahlkämpfe sein, dafür sind sie da) vorbei sind und das Bollwerk Koch & Hessen-CDU geschleift ist, also am Sonntag Abend, wird man das heimliche Unwort des Jahres 2007 zum letztenmal hören: Der "Linksruck" war da. Und von da an wird man statt dem L-Wort, Linksruck, nur noch das R-Wort hören: Rezession. Man wird aufwachen, sich die Augen reiben und nicht glauben, dass unsere Gesellschaft sich solche Luxusthemen, ja Zerstreutheiten einmal leisten konnte. Eine Spitzenkandidatin mit dem Kinderbuchnamen Ypsilanti.
Eine Frühsiebziger-Jahre-Type wie Kurt Beck als politischer Nachfolger von Bebel, Brandt, Schmidt, Vogel. Eine SPD, die sich von ein paar Hundertschaften grauhaariger K-Gruppler und pensionierter Lehrer nach "links" rücken läßt. Eine CDU, die das auch noch mitmacht, als Koalitionspartner.
Wie war sie möglich, ausgerechnet 2007, die Wiederkehr der linken Folklore? Naja, weil wir "Aufschwung" hatten. Reflexhaft wähnten sich manche wieder in der guten alten Zeit der diversen Wirtschaftswunder, als es allen gut ging, alle Arbeit hatten, das Geld auf der Straße lag und, reziprok zu all dem Glück, die Welt als kapitalistischer Moloch beschrieben wurde, mit Unternehmer-Schweinen, explodierenden Gewinnen, zynisch hohen Bezügen der Manager, Ausbeutung, Elend, Bösartigkeit.
Je besser es den Deutschen geht, das war ja immer schon so, umso härter prügeln wir auf unsere Wirtschaftsführer ein. Und wählen, die Faust in der Hosentasche, links. Vor einem winzig kleinen Nokia-Werk, in dem Arbeit der anspruchlosesten Art verrichtet wird, eine Arbeit, die man nun wirklich besser ungelernte Inder oder hungrige Rumänen machen läßt, demonstrieren tagelang 15.000 Bochumer und zertrampeln ihre Nokia-Handys, in bester linker Tradition: schon 1850 schlugen Arbeiter auf moderne Webstühle ein, die für sie den inhumanen Fortschritt symbolisierten.
Karl Marx erklärte ihnen später die Globalisierung. So eine kühle Analyse könnten auch die Leute in Bochum gut gebrauchen. Aber Marx doesn't live here anymore.
Kurt Beck is here, stattdessen, der Problembär. Nein, so hatte es einfach nicht weitergehen können. Ein Segen, daß endlich die Börse crashte. Bitte, liebe Welt, wieder Themen, die die Intelligenz nicht beleidigen. Wie es nämlich der ganze Klima-Quatsch getan hatte, oder die Wir-sterben-aus-Debatte. Eine ganze Jugend war dabei, ihre gesamte kritische Energie für SCHLECHTERES WETTER zu vergeuden.
Die Aussicht, 2057 oder 2067 könnte ein Teil der Küste von Westerland weggespült werden, oder es könnte Weinanbau im Ruhrgebiet geben... sowas und ähnliches war ja nun wirklich Thema. Unfaßbar. Das haben die Leute ernst genommen. Dass die Welt binnen einer Dekade völlig umgestampft wurde, etwa in Shanghai, wo kein Stein auf dem anderen geblieben ist, fiel keinem auf. Aber eine minimale Veränderung im Wetter in fünfzig Jahren, zumal eine zum Guten, blockierte die Gehirne. Und als Krönung dann der "Linksruck", die bösen Manager-Gehälter... bleiben wir dabei, es soll heute das Thema sein: Eigentlich müßte man den Linksruck und Kochs Debakel noch unterscheiden. Die Geburtsstunde des Linksruck war paradoxerweise die Abwahl Schröders vor zwei Jahren. Denn dass Schröder nur so KNAPP verloren hatte, hielten alle zu recht für einen Sieg. Nach sieben Jahren rot-grüner Hängepartie, davon die letzten drei in einer Dauerwirtschaftskrise, und dann trotzdem nur ein paar Promille weniger als die Merkel: stark.
Seitdem spricht man von der "strukturellen linken Mehrheit", die es gebe. Allen Umfragen zum Trotz. Denn die sahen die SPD regelmäßig bei 30 Prozent und weit darunter. Aber so falsch war das keineswegs.
Unerklärlicherweise honorierten die Leute den Aufschwung nicht, der nun einsetzte. Auch nicht das Meistern des als unlösbar geltenden Jahrhundertproblems Arbeitslosigkeit, das die fünf Vorgänger Merkels nie bessern, immer nur verschlechtern konnten. Auch nicht Merkels sympathisches, unpeinliches Auftreten im Ausland, ja nicht einmal ihre überzeugende Arbeit beim Lieblingsprojekt der Deutschen, dem "Klima". Grüne und Lafontaine bekamen weiter 20 Prozent (warum eigentlich?), zusammen mit den gefühlt 30 Prozent der SPD war das die Mehrheit.
Kann man den Journalisten verdenken, dass sie angesichts dieses irrationalen Wählerverhaltens nun vom Linksruck sprachen? Ein Wort mußte her, als Ersatz für eine Erklärung, die es nicht geben kann. Wirklich nicht? Vielleicht waren Schröder, wie auch Merkel, immer noch zu vornehm für eine proletenhaft gewordene Welt.
Kann man sich Schröder in einer der gängigen Nachmittags-Talkshows vorstellen? Eigentlich genauso wenig wie früher Helmut Schmidt. Und die Merkelin, bei Johannes B. Kerner? Auch nicht. Der Gerd spielte den Kumpel nur, war aber eigentlich ein feiner Kerl und weitblickender Staatsmann. Angela ist sogar so anständig wie jene Mädchen, die so um 1957 auszusterben begannen.
Kurt Beck dagegen kann man sich in allen RTL-Formaten vorstellen, 24 Stunden am Tag, ob Frauentausch, Dschungelcamp, Mario Barth oder Casting Shows aller Art. Er ist Unterschicht und will es bleiben. Das ist noch besser als Sarkozy, der von unten kommt, sich aber mit 52 die Carla Bruni und die Patek Philippe gönnt.
Damit könnte er bei uns keinen Linksruck auslösen. Beck kann.
Doch nun zu Kochs Desaster. Der Mann lag konstant zehn Prozent vor der Konkurrenz. Und um ganz sicher zu gehen, zettelte er noch die bewährte Hetzkampagne an gegen jugendliche männliche ausländische Kriminelle.
Er hat sich dabei erstmal gar nichts Böses gedacht, eher so: wenn eine deutsche Frau in Wiesbaden abends mit der Straßenbahn nach Hause fährt und eine Gruppe angetrunkener ausländischer jugendlicher Gewalttäter steigt mit ein, wird sie mit Grund Angst haben. Und so weiter.
Das Thema ist ja durch, nur soviel: Die Medien reagierten anders als erwartet. Es kam sofort die Nazi-Keule. Als wenn das eine mit dem anderen etwas zu tun hätte. Als wenn die junge Frau der Wiesbadener Vorstadt auch vor Stosstrupps der NPD Angst haben müßte.
Und es funktionierte! In nie gekannter propagandistischer Schärfe wurde Kochs Sicherheits-Thema von allen Medien unisono als Hetze eingeordnet und schließlich von den Wählern so gesehen. Wenn das doch dem Schäuble einmal so passierte!
Das würde das Land voranbringen. Nun gut. Koch war der Hetzer, und die Linke wieder im Rennen. Mit Linksruck hat das nichts zu tun, sondern mit Kochs Blödheit. Wie konnte er unsere Medien so falsch einschätzen! Die waren doch gewarnt. Bei seiner Kampagne vor neun Jahren hatte er den Zeitgeist überrumpelt, das konnte nicht nochmal glücken.
Nein, Linksruck ist eher, was in Niedersachsen geschieht. Denn da ist einer an der Macht, der den Linksruck der CDU verkörpert. Der eine junge blonde Freundin hat, der seine Frisur modernisiert, der einen Satz neuer Kinder plant in einer neuen deutschen Kleinfamilie, der sich verantwortungsbewußt über neue Rußfilter für sein Auto informiert, der in der Bild schreiben läßt: "CDU-Wulff (48) jubelt: "Ja, wir lieben uns!"
Wenn DER gewinnt, haben wir den Linksruck.
Also echt jetzt.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.