Tour de France in voller Fahrt: Doping? Ach was!

Veranstalter, französische Presse und Fans wollen von Doping offenbar nichts mehr wissen. Dabei ist der Gewinner der ersten Touretappe, Alejandro Valverde, äußerst verdächtig.

Der erste Etappensieger: Ein Hauptverdächtiger in der Dopingaffäre um den madrilenischen Arzt Eufemiano Fuentes. Die Franzosen wollen es aber lieber nicht so genau wissen. Bild: dpa

AURAY taz Schöner hätten sich die Tour-de-France-Veranstalter den ersten Tag der 2008er-Edition ihres Rennens nicht wünschen können. Der Himmel war tiefblau, eine angenehme Brise wehte vom Atlantik her und ließ die Segelschiffe beschaulich im Hafen des Startorts Brest hin und her schaukeln. Vor allem aber säumten die Fans in Massen die Strecke, was selbst die kühnsten Optimisten nach der Katastrophentour 2007 nicht zu träumen gewagt hätten. Noch zehn Kilometer außerhalb von Brest standen die Menschen in drei, vier Reihen an den Straßenrand gedrängt, schwenkten Fahnen und taten ihre Anhängerschaft für ihre Lieblingsfahrer kund. Festtagsstimmung in der Bretagne.

Auch das Rennen war so recht nach dem Geschmack echter Tour-Fans. Es war eine dramatische Hatz vom westlichsten Zipfel ins Landesinnere, abgeschlossen von einem packenden Finale einen fiesen Schlussanstieg hinauf zum Örtchen Plumelec. Dass es ausgerechnet der Spanier Alejandro Valverde war, der sich als erster Fahrer in diesem Jahr das Gelbe Trikot anziehen durfte, vermochte die Begeisterung nicht im Mindesten zu trüben. Die Tatsache, dass er ein Hauptverdächtiger in der Dopingaffäre um den madrilenischen Arzt Eufemiano Fuentes ist, tat der allgemeinen Ausgelassenheit nicht den geringsten Abbruch. Man ist in Frankreich entschlossen, die Tour zu genießen.

So feierte die Sonntagsausgabe der LEquipe auf ihren ersten drei Seiten den großartigen Sieg von Valverde und kürte ihn zum "Fürsten der Bretagne". Von seinen Verstrickungen war nicht eine einzige Zeile zu lesen. Ähnlich fiel die Berichterstattung der Regionalzeitung LOuest und anderer Blätter aus. Alleine der Figaro sprach in einem kurzen Artikel vom "verstörenden Favoriten" Valverde. Dazu stellte das Blatt jedoch ein Interview mit Tour-Direktor Christian Prudhomme, der sich über die "mediale Hysterie rund um das Thema Doping" beklagte.

Diese Hysterie scheint allerdings ohnehin schon längst wieder abgeklungen. Als sich Valverde sowie sein Mannschaftskamerad Oscar Pereiro - nach der endgültigen Verurteilung von Floyd Landis in der vergangenen Woche durch den CAS in Lausanne Tour-Sieger von 2006 - vor dem Rennen der Presse stellten, wurden brav der Stand ihrer Vorbereitungen und ihre anvisierte Taktik abgefragt. Die einzige Frage zur Operación Puerto tat Valverde mit dem kurzen Kommentar ab, dass es wohl immer Zweifler geben werde, daran könne er nichts ändern. Pereiro stand seinem Kollegen bei, indem er darum bat, man solle in die Zukunft blicken und nicht in die Vergangenheit. Damit gaben sich die Journalisten zufrieden, nachgehakt wurde nicht.

Ähnliches spielte sich nach Valverdes Etappensieg ab. Zu Fuentes gab Valverde "keinen Kommentar" und widmete stattdessen seinen Sieg "allen wahren Fans des Radsports". Damit meinte er wohl alle, die sich von der weitverbreiteten Skepsis der letzten zwei Jahre nicht hatten beirren lassen - jene Fraktion also, die sich in Frankreich gerade wieder durchsetzt. So hat Valverde, dem nach herausragenden Ergebnissen im Frühjahr der Tour-Sieg zugetraut wird, in den kommenden drei Wochen nur wenig zu befürchten: keine Buh-Rufe, keine unangenehmen Nachfragen und wohl auch keine Behelligung durch Behörden und Dopingfahnder. Sowohl die französische Regierung als auch der nationale Verband und die Antidopingbehörde stehen hinter Tour-Chef Christian Prudhomme, der verblüffenderweise bei der Einladung von Valverdes Mannschaft Caisse dEpargne weniger konsequent war als bei der Ausladung der Mannschaft des amtierenden Tour-Siegers Alberto Contador, Astana. Prudhomme begründete seine Politik damit, dass er nur Mannschaften schneide, die in der Vergangenheit negativ aufgefallen seien.

Auch wenn die Tour am 20. Juli über die italienische Grenze rollt, muss Valverde nicht zittern. Der Ankläger des italienischen olympischen Komitees CONI, Ettore Torri, der von der Staatsanwaltschaft in Madrid die Akten Valverdes angefordert hatte, versprach, während der Tour stillzuhalten. Doch Valverde fühlt sich mittlerweile so unantastbar, dass er eine Einladung Torris nicht fürchtet: "Ich unterhalte mich gerne mit dem Herrn", sagte der Spanier frech.

Als Valverde am Sonntag in seinem Gelben Trikot zur Einschreibezeremonie schritt, überschlug sich die Stimme des Tour-Sprechers routinemäßig vor Begeisterung, die Fans jubelten, und Valverde kam vor lauter Autogrammeschreiben kaum bis zur Startlinie. Das Radsportfest Tour ist voll in Schwung. Doping - das war letztes Jahr.

Comments

[true-lies]

Das zahlreiche Erscheinen der Zuschauer

bei der Tour de France (und auch

natürlich auch bei allen anderen

Sportarten) zeigt die eigentliche Essenz

des Sports auf, das sind: Spannende

Duelle, Rekorde, Sieger, Verlierer,

Freudentaumel, Tränen, Tragiken, Dramen,

Helden, Idole, legendäre Matches, Nimbus

der Unbesiegbarkeit, Stärke,

Leistungsfähigkeit, Erfolge u.v.m.

Weitesgehend all das was der Einzelne

sich selber wünscht oder sich damit

zumindest identifiziert! Der Sport

besteht nicht aus irgendwelchen,

ständigen polemischen Hinterfragungen

wie: Ist die Leistung, in

Anführungsstrichen , sauber zustande

gekommen? Ob die Sportjournalisten,

innerhalb Ihrer Naivität, gespielten

Blauäugigkeit oder in Ihrer jeweiligen

Scheinwelt es nun wahrhaben wollen oder

nicht: Den meisten Zuschauern

interessiert es nicht im geringsten ob

im Sport gedopt wird oder nicht, ganz im

Gegenteil -The Show must go on!-. Gerade

der sportbegeisterte Zuschauer ist im

gewissen Sinne den Medien (welches immer

wieder sehr gerne auf die scheinheilige

Welle der Empörung reitet) um Welten

voraus (insbesondere im Ausland), denn

genau genommen ist der Sport nichts

anders als das Spiegelbild einer

gedopten Gesellschaft. Demzufolge kann

man natürlich nicht mit dem Finger auf

Andere zeigen wenn man selber nicht

anders oder besser ist, man verliert

jegliche Berechtigung darüber zu

urteilen oder gar zu verurteilen. Doping

ist nicht so alt wie der Sport sondern

so alt wie die Menscheit selber.

n dem Zusammenhang bekommt Jan Ullrichs

Aussage: Er Habe niemanden betrogen! die

eigentlich richtige Bedeutung; denn wie

soll man jemanden betrügen wenn eine

ganze Welt sich selber betrügt? Man

klammert sich verzweifelt und vergeblich

an Werte im Sport fest, als relative

Fiktion, die es in der Realität nicht

gibt.

äte man unangemeldete Kontrollen in der

Arbeiter-/u. Angestelltenwelt

durchführen würden über 98% aller

Teilnehmer sofort lebenslang

Berufsverbot bekommen was zur Folge

hätte das das Bruttosozialprodukt weit

hinter dem eines Entwicklungslandes

fallen würde. Auffallend in den

Doping-Dikussionen durch die Medien ist

die doch stark einseitige, wie bezahlt

(bestochen!?!) und gelenkte,

Berichtserstattung auf immer die

gleichen Sportarten, wie Radsport,

Leichtathletik, Triathlon, Skilanglauf.

Denn spätestens seit Toni Schuhmachers

(Ex-Nationaltorwart) Buch -Anfpiff-

weißt man das Leistungen im Profifußball

nicht nur mit Mineralwasser u.

Bäckerbrötchen erbracht werden, wer das

in seiner Naivität trotzdem noch glaubt

der sollte besser in den Wald gehen und

sich die Bäume anschauen.Die Folge war

das der DFB Toni Schumacher gnadenlos

fertig machte, welches sein Karriereende

bedeutete. Die Macht der UEFA und des

DFB, welches bis in die höchsten

Regierungskreisen reicht, ist gewaltig.

Anders ausgedrückt: Täte ein

Fußballreporter bei der nächsten

Fußball-Liveübertragung, in Eigenregie,

ständig über Doping im Fußball

polemisieren, wie es in anderen

Sportarten schon fast Standard ist, so

könnte er sich innerhalb einer Woche

nach einem neuen Job umschauen! Die

Wahrheit ist: Es werden Dopingkontrollen

im Eigenregie z.B. durch die UEFA

durchgeführt, selbstverständlich nach

Absprache mit den Aktiven, Trainern und

Funktionären; es könnte ja sonst jemand

versehentlich positiv getestet werden.

Wäre ja auch furchtbar wenn ein

Fußballstar, der zweistellige

Millionen-Transfersummen wert ist,

lebenslang gesperrt werden würde, ganz

abgesehen davon welche finanzielle

Katastrophe es für den jeweiligen Verein

darstellen würde.. Solche abgesprochende

Dopingkontrollen im Profi-Fußball dienen

ausschließlich dem Schein (der

Scheinheiligkeit!) in der Öffentlichkeit

eine vermeintlich heile Fußballwelt zu

suggerrieren. Natürlich wird auch

weiterhin massiv und flächendeckend

durch die jeweiligen Mannschaftsärzte im

Fußball, bis mindestens zur Landesliga

herunter, mit EPO, Eigenblut,

Wachstumshormone, Testosteron u.s.w.

gedopt; welches z.B. durch den DFB

mittels Beziehungen bis in den höchsten

Regierungskreisen gedeckt wird. Denn wer

will sich nicht in den Titel einen

möglichen Europameisters oder gar

Weltmeisters sonnen. Paradox ist das

offiziell der DFB sich gegen Doping

ausspricht aber gleichzeitig Werbung für

Alkohol macht welches ganz klar auf der

Doping-Liste steht und auch unter

den Top Ten der härtesten Drogen

aufgeführt ist.

Es gibt keinen empörten Aufschrei wenn

der Kommentator nebenbei erwähnt der

Fußball-Stürmer ist fitgespritzt

worden(=Doping) damit er spielen kann,

täte man das bei einer Leichtathletik-WM

bei einem Weltklasse-Läufer erwähnen

heißt es gleich er ist gedopt; obwohl es

dieselbe Situation ist. Auch interssiert

es keinen wenn eine Fußballmannschaft

wie ausgewechselt in der 2.Halbzeit aus

der Kabine kommt und den Gegner in Grund

und Boden spielt; im Radsport trinkt man

dazu einen ordentlichen Schluck aus der

schnellen Pulle.

Den Fans, die Medien, Talkmaster und

Sponsoren interessiert es sowieso nicht

ob gedopt wird oder nicht, die wollen

spannende Spiele, Tore, Siege, Stars und

Titel sehen. Von einer eigentlichen

unabhängigen, sachlichen und objektiven

Berichtserstattung, bezogen auf alle

Sportarten (z.B. auch der sog. weiße

Sport Tennis),ist man in Wirklichkeit

weit entfernt. Mit einer gewissen

Ausnahme, nämlich die TAZ die viele

Themen anspricht und gut auf den Punkt

bringt was sich Andere in der Presse

nicht wagen zu schreiben. Die Eltern

sollten ihren Kindern nicht wegen der

Dopingproblematik (die letztenendes

keine ist) vom Spitzensport abraten

sondern sie sollten ihren Kindern

deswegen abraten weil man als

Profisportler, z.B. bei der Tour de

France, wie ein Schwerverbrecher nach

der Zieleinfahrt zur Dopingkontrolle

abgeführt wird (es fehlen nur noch die

Handschellen), welches vom Ablauf und

der Durchführung her eindeutig den

Tatbestand einer Freiheitsberaubung

erfüllt. Eltern sollten auch abraten

weil der Profisportler um den ganzen

Globus, in James Bond-Manier gejagt wird

um Kontrollen durchzuführen, weil er

sich an-/u. abzumelden hat (wie im

Gefängnis wenn er Hafturlaub bekommt),

weil der Sportler im Privatbereich bis

in den späten Abendstunden Belästigungen

durch wildfremde Personen (unangemeldete

Dopingkontrollen) hinnehmen muß und,

last but not least, weil er sich von

fremden Personen, während der

Urinabgabe, auf sein Geschlechtsteil

schauen lassen muß. Solche massiven

Eingriffe in die Privatsspähre und vor

allem in die Menschenwürde findet man in

keinen anderen Arbeitsverhältnis.

Mttlerweile prangern immer mehr

Berufssportler diese Methoden u.

Vorgehensweisen an und das mit Recht,

aktuelles Beispiel: Lars Riedel.

Es mutet sich schon fast pervers an das

pro Jahr über 5 Millionen Euro an

Steuergelder von einer im jedem

Lebensbereich gedopten Gesellschaft

(Schule, Abitur, Studium, Ausbildung,

Prüfungen aller Art, Beruf, Sex u.s.w.)

durch den Bundestag an die NADA

ausgegeben wird nur um eine Illusion im

Sport aufrecht zu erhalten was es in der

Realität nicht gibt.

Denn die Natur des Menschen besagt ganz

klar: Den max. Erfolg mit allen zur

Verfügung stehenden Mitteln zu erlangen.

Der Sportler ist nichts anderes als das

Produkt einer sich selbst betrügenden

Öffentlichkeit die auf der einen Seite

spannende Spiele/Duelle, Sensationen,

Rekorde, Sieger u. Dramen ect. fordert

sowie aber auf der anderen Seite die

Aufrechterhaltung einer Illusion

erwartet, obwohl es genau weißt das es

nicht geht. Dicke Verbandsfunktionäre,

die nicht wissen wie Sport geschrieben

wird ganz zu Schweigen davon das Sie

selber Sport betreiben, versuchen immer

mit allen zu Verfügung stehenden

Mitteln, diese Illusion zu erhalten da

sie im marktwirtschaftlichen Sinne,

gerade in Bezug auf

Sportgroßveranstaltungen wie z.B. EM, WM

o. Olympia, eine nie versiegende

Golgrube darstellt.