Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Auch Bush würde von der BRD mehr Einsatz in Afghanistan fordern. Er tut es nur nicht, um seiner Busenfreundin die Wahl 2009 nicht zu verderben. Es ist also nicht nur Obama, dem das vorschwebt.
Eine optimistische Einschätzung, ob sie berechtigt ist bleibt abzuwarten: dass wir von Obama jetzt ein bisschen mehr wissen. Was er gesagt hat war genauso vage wie seine vermeintlich feststehende, aber allseits (meist) erwünschte Präsidentschaft. Nur eines war klar, wir brauchen mehr deutsche Soldaten in Afghanistan.
Was kommt? Alles Spekulation, Interpretation, Wünsche, Erwartungen, gar Träume? Visionär war nichts, weder sein Auftritt, noch Bestandteile seiner Rede.
Das vielleicht Beste an dem Hype um Obama ist vielleicht, dass viel um und über ihn diskutiert wird, doch irgendwie fühlt sich das gleich dem Hype an wie der erhöhte Puls eines älteren Herren, der eine schöne Aktfotografie bewundert - das geht vorbei. Danach steht die Realität ins Haus und die entspricht selten irgendwelchen kurzweiligen Erregungszuständen; Politik, die nationale, die internationale wird von der Bevölkerung weitestgehend ignoriert bzw. frustriert zur Kenntnis genommen, die Politiker tun ihren Teil, die Hilflosigkeit und Trägheit der Masse kann scheinbar kaum mehr anders reagieren als durch einen - im Gesamtverhältnis - kurzen Ausschlag in der Messkurve, der nichts zeigt als: da war was; und meistens war es ein Event, wie gestern.
Was kommt? Alles Spekulation, Interpretation, Wünsche, Erwartungen, Träume.
Ein Event.
Noch einer.
Und Menschen, die das mehr oder weniger gut verkaufen können.
Sicher ist, wir werden erleben wie es weitergeht.
An sich ist die Prämie eine gute Idee. Doch das eigentliche Problem ist der geringe Lohnabstand – ein höherer Mindestlohn könnte kurzfristig helfen.
Kommentar Obamas Berliner Rede: Obama und das Wir-Gefühl
Das Obama-Feeling ist die Verheißung eines Gemeinschaftserlebnisses. Doch wenn er gewinnt, wird er für uns ein schwieriger US-Präsident sein.
Barack Obama ist so etwas wie ein David Beckham der Politiker. Irgendwie anders, glamouröser. In Deutschland ist er zu einer Sehnsuchtsfigur geworden, Gegenbild zu dem aggressiven Provinzialismus des George W. Bush.
Obama ist ein Meister des Wir. Das ist der Schlüssel, warum er wie ein Popstar gefeiert wird. Das ist die zentrale Botschaft seiner Berliner Rede gewesen. Wir alle, Muslime und Christen, Arme und Reiche, können die Gefahren bannen, wenn wir es wollen. Das Obama-Feeling ist die Verheißung eines Gemeinschaftserlebnisses. Damit erfüllt er perfekt die Wünsche einer Eventkultur, die begierig nach einem flüchtigen, großen Wir-Gefühl ist. Doch wenn Politik sich mit Projektionen und Sehnsüchten mischt, ist die Fallhöhe groß. Ist Obama nach der Rede in Berlin irdischer geworden?
Ja, und das ist auch gut so. Zum einen, weil man auch die Schwäche seiner Rhetorik merkte. Mit dem Loblied auf die tapfere Frontstadt Berlin knüpfte er an Kennedy und Reagan an. Aber die Licht-und-Finsternis-Metaphorik, die in den USA so viele begeistert, wirkte hier seltsam ausgeliehen. Wie die Anrufung einer strahlenden Vergangenheit, die doch nicht die seine ist.
Viel wirkungsvoller war seine kräftige Rhetorik, wo er die Gefahren der Globalisierung finster ausmalte, um seine zentrale Botschaft in umso stärker leuchtenden Farben erscheinen zu lassen: Mehr Zusammenarbeit ist nicht nur wünschenswert, sondern nötig. Vor allem beim Klimaschutz, was in den USA wenige, in Deutschland um so mehr gerne hören. Aber klar ist auch: Wenn man den Obama-Feelgood-Faktor abzieht, bleibt eine kristallklare Aufforderung. Mehr europäische Soldaten nach Afghanistan. Obama wird, wenn er gewinnt, für Deutschland auch ein schwieriger US-Präsident werden. Afghanistan gilt in den USA vielen als the good war. Obama wird ihn forcieren - obwohl Afghanistan allein militärisch nicht zu befrieden ist.
Obama ist ein Popstar, auch weil er noch nicht US-Präsident ist. Er verkörpert ein Versprechen und das offene, multiethnische Amerika. Sein Charme besteht auch darin, dass er noch nicht mit der Macht identifiziert wird. Seit gestern weiß man etwas genauer, mit wem man es zu tun hat, wenn er siegt.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Stefan Reinecke
Korrespondent Parlamentsbüro
Stefan Reinecke arbeitet im Parlamentsbüro der taz mit den Schwerpunkten SPD und Linkspartei.