piwik no script img

Hartz IV-SätzeMißfelder lehnt Entschuldigung ab

Mehr Hartz IV ist Anschub für Schnapsindustrie: JU-Chef Mißfelder will mit dem Satz nur das Wohl armer Kinder im Blick gehabt haben.

Will sich nicht entschuldigen: JU-Vorsitzender Philipp Mißfelder. Bild: dpa

BERLIN taz Philipp Mißfelder hat es wieder geschafft. Der Vorsitzende der Jungen Union hat am vergangenen Wochenende mit seinen umstrittenen Äußerungen über die Lebensgewohnheiten von Hartz-IV-Empfängern eine politische Debatte angestoßen. Besonders überraschend dabei: Neben Kritik erntet das CDU-Präsidiumsmitglied auch unerwartete Zustimmung.

Mißfelder hatte, wie erst am vergangenen Freitag bekannt wurde, vor einer Woche beim Frühschoppen des CDU-Ortsverbandes Haltern in Nordrhein-Westfalen gesagt: "Die Erhöhung von Hartz IV war ein Anschub für die Tabak- und Spirituosenindustrie." Der 29-Jährige bezog sich dabei auf die Erhöhung des Hartz-IV-Regelsatzes für Kinder ab dem kommende Juli. Die Linkspartei forderte Mißfelders Rückzug aus der Politik, der Sozialverband Deutschland kritisierte die Lebensferne der Äußerung. Ähnlich klang die Kritik der Jungsozialisten und der Gruppe der ostdeutschen SPD-Abgeordneten im Bundestag.

Am vergangenen Wochenende erhielt der JU-Chef nun überraschend Unterstützung. Der Vorsitzende der Deutschen Kinderhilfe, Georg Ehrmann, erklärte: "Es ist gut, dass eine solche Aussage gemacht wird, damit eine Debatte angeregt wird." Beim Thema Kinderarmut werde zu viel über Geld geredet. Dabei gehe die Frage der gesellschaftlichen Teilhabe unter. In Deutschland lebten 2,1 Millionen Kinder in Haushalten von Alkoholikern.

Dieses Argument griff Mißfelder sogleich in einem Interview mit der Bild-Zeitung auf: "Mir geht es darum, dass die Kinder nicht unnötig unter der aktuellen Lage ihrer Eltern leiden. Wir müssen deshalb dafür sorgen, dass die staatliche Unterstützung für Hartz-IV-Empfänger auch wirklich bei ihren Kindern ankommt." Mißfelder sprach sich erneut dafür aus, Bedürftigen Gutscheine statt Geld zu geben, etwa für Schulspeisung, Nachhilfeunterricht oder Sport.

Vergleichsweise milde klang die Schelte von Otto Wulff, dem Vorsitzenden der Senioren-Union. Eine Entschuldigung sei angebracht. "Herr Mißfelder muss das aber selbst wissen. Dazu ist er Manns genug." 2003 hatte Mißfelder für Empörung gesorgt, als er sagte, er halte nichts davon, "wenn 85-Jährige noch künstliche Hüftgelenke auf Kosten der Solidargemeinschaft bekommen". Der JU-Chef bat damals um Entschuldigung und ging später sogar eine taktische Zusammenarbeit mit der parteiintern mächtigen Senioren-Union ein. Auch ihrer Unterstützung verdankte Mißfelder Ende 2008 die Wahl zum jüngsten Mitglied des CDU-Präsidiums. Seit 2005 sitzt der gebürtige Gelsenkirchener im Bundestag.

So glimpflich will das Erwerbslosen-Forum Deutschland Mißfelder diesmal nicht davonkommen lassen. Forums-Sprecher Martin Behrsing erklärte: "Wir laden Herrn Mißfelder ein, dass er sich bei uns einmal die tägliche Arbeit in den Problemen mit Armut durch Hartz IV anschaut und dabei eine Zeit lang selbst unter den Bedingungen von Hartz IV lebt", und zwar "mindestens fünf Monate".

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

138 Kommentare

 / 
  • B
    bahn

    Man kann nun auf den Herrn Mißfelder eindreeschen, oder seine Offenheit begrüßen, wie auch immer, trotzdem spricht er mit gespaltener Zunge, da seine CDU, wovon die JU nur ein Vorläufer ist, die Verhältnisse haben mit enstehen lassen, über die er nun herzieht.

    Und mal ernsthaft, auch er hat das Rad nicht neu erfunden, wirkliche bahnbrechende Ideen kammen bisher von ihm noch nicht, mehr als Kritik kann er wohl nicht, bzw. steht nicht auf seiner Agenda.

     

    Was ich allerdings mal wieder sehr auffällig finde, auch daß es wohl keinem anderem auffällt, ich persönlich habe etwas gegen diese Berufspolitiker, die nicht wissen wie es draußen wirklich zu geht, weil sie noch nie gearbeitet haben. Die Diskussion darüber, wie vor einigen Jahren, verpufft jedesmal, was vielleicht nicht gerade viel für unsere Journalisten spricht, wenn man denn einige wirklich noch so bezeichnen kann.

     

    Ich will keine hochgezüchteten Politikerschnösel, die noch nie wirklich gearbeitet haben, sowas sollte verboten werden. Nur nach soundso vielen Berufsjahren, darf man in die Politik wechseln. Wahrscheinlich würden dann einige Debatten anders verlaufen, ebenso würden wohl auch einige Entscheidungen anders ausfallen.

    Aber das wird wohl nur ein Traum von mir bleiben...

  • M
    M.Wolf

    @B. Stecher

     

    Zitat:

     

    "Vielleicht wäre es ratsam, zu überprüfen ob eine polemische Äußerung, wie die von Missfelder auch den Tatsachen entspricht."

     

    Zitat Ende.

     

    Da brauchen Sie nicht lange zu "überprüfen". Das können Sie allein schon seit Jahrzehnten täglich im realen Leben beobachten, dass Herr Missfelder mit seiner Äusserung genau in´s Schwarze getroffen hat. Es gab noch zu keiner Zeit so viele verwahrloste Kinder wie heute. Noch zu keiner Zeit der BRD, liess sich ein derart miserabeler Bildungsstand bei Jugendlichen feststellen. Sowas kommt ja nicht davon, dass Eltern mit ihren Kindern die Hausaufgaben erledigen und "arbeitender Weise" mit gutem Beispiel voran gehen, sondern weil sie schon Mittags besoffen auf der Couch liegen.

     

    Zitat:

     

    "Selbst dann wäre es nicht gerechtfertigt alle Hartz IV Empfänger so zu diffamieren."

     

    Zitat Ende.

     

    Das hat auch niemand getan. Herr Missfelder sagte lediglich, dass eine Erhöhung der Hartz4-Sätze einen Vorschub für die Zigaretten und Alkoholindustrie bedeutet. WER sich diesen Schuh anzieht, weil er ihn sich anziehen MUSS, steht auf einem ganz anderen Blatt. Seltsamer Weise "empören" sich meist ausgerechnet genau die jenigen künstlich, denen dieser Schuh wie angegossen passt!

     

    Zitat:

     

    Und mal ehrlich Herr Wolf, mit welcher Anmaßung kann man durch die Welt stolzieren und sagen, dass die Kinder von angeblichen "Leistungsverweigerern" nichts werden. Aber das wäre zuviel der sozial Kompetenz, nicht wahr?!"

     

    Zitat Ende.

     

    Ich Masse mir das deswegen an, weil ich mehr als genug Erfahrungen betreffend dieses Themas über Jahrzehnte angesammelt habe und da können Sie schauen wo immer Sie wollen:

     

    Leben Eltern Faulheit und Gleichgültigkeit vor, werden aus den Kindern dieser Eltern zu mindestens 95 % nichts anderes, als exakt das, was von den Eltern vorgelebt wurde.

     

    Das "soziale Kompetenz-Gefasel" können sie sich mir gegenüber übrigens sparen.

    Ich weiss nämlich wovon ich "spreche".

  • TF
    Tobi Fankhänel

    Wenn man sich das fragliche Zitat noch einmal anschaut, dann sieht man Interpretationsspielraum. Die taz zitierte vor drei Tagen so (http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/junge-union-chef-verhoehnt-arbeitslose/):

     

    "Die Erhöhung von Hartz IV war ein Anschub für die Tabak- und Spirituosenindustrie."

     

    In der Aussage heißt das, dass es unter den Hartz IV - Beziehern so viele starke Raucher und Trinker gibt, dass die jeweiligen Industrien eben einen Anschub erfahren, indem die betreffenden Abhängigen stärker in ihr Suchtmittel investieren. Die taz-Überschrift macht Stimmung, aber von einem Medium, das oft aus einer wirtschaftspolitisch linken Perspektive berichtet, erwartet kaum einer etwas anderes.

     

    Hätte Mißfelder im selben Satz oder Atemzug konkretisiert, dass das nicht heißt, dass es unter Arbeitslosen deutlich mehr Trinker und Kettenraucher gibt als im Bevölkerungsdurchschnitt, wäre das Zitat wohl kaum wahrgenommen worden. Umgekehrt braucht es aber auch ein gewisses Maß an Antipathie gegen den Nachwuchs-Konservativen, um dieses Mißfelder-Zitat in eine Reihe mit dem *wirklich* bedenklichen Hüftgelenk-Satz zu rücken.

     

    Mißfelder war damals 23 oder 24, heute ist er fast 30, und nur mit einigem Pessimismus nimmt man an, dass er 2003 schon auf seinem Höhepunkt politischer Reife angekommen war. Ich wähle nicht CDU oder CSU, aber etwas Fairness darf auch in der Politik nicht fehlen. Vor allem, da im Moment aus Mißfelders eigener Partei auf ihn schräg geschossen wird.

  • M
    martin

    Der Mißfelder hat doch recht, warum und weshalb sollte er sich entschuldigen? Seine Meinung darf man noch sagen, aber das gilt für einige in diesem Land ja nur für Linke , Kräfte der Mitte und von konservativer Seite sollen immer schön den Mund halten, diese Republik ist einfach durch den Linken Mainstream dahin gekommen wo sie jetzt ist, da werden Wahrheiten schon als Bedrohung für Linke Besitztstandswahrere wahrgenommen. Und jedem der nicht hinnemhem will das Leistungsempfänger das Geld das sie bekommen sinnvoll auch für Ihre Nachkommen einsetzen sollen gleich asoziales Verhalten vorgeworfen.

  • BS
    B. Stecher

    Es sagt keiner, dass man über die Dinge nicht vernünftig diskutieren kann aber diese Art der Äußerungen sind einfach nicht hinnehmbar. Es werden alle Hartz IV Empfänger unter ein Kamm geschert und dann auf einmal sollte sich die Äußerung nur auf die armen Kinder beziehen, deren Eltern die ganze Zeit die Kohle versaufen. Wie weltfremd und heuschlerisch ist das denn? Das es Probleme und Handlungsbedarf besteht ist richtig aber nicht in diesem Ton.

     

    @M.Wolf: Vielleicht wäre es ratsam, zu überprüfen ob eine polemische Äußerung, wie die von Missfelder auch den Tatsachen entspricht. Selbst dann wäre es nicht gerechtfertigt alle Hartz IV Empfänger so zu diffamieren. Und mal ehrlich Herr Wolf, mit welcher Anmaßung kann man durch die Welt stolzieren und sagen, dass die Kinder von angeblichen "Leistungsverweigerern" nichts werden. Aber das wäre zuviel der sozial Kompetenz, nicht wahr?!

  • D
    dude

    das so ein Mensch aus dem Ruhrpott kommt,

    kaum zu glauben.

    er sollte diese Äußerung mal auf Schalke tätigen.

  • IN
    Ihr Name A-Gnostiker

    Es macht keinen Sinn, mit tazlern und deren Anänger einen rationalen Diskurs zu versuchen. Diese Energie kann man/frau mit höherem Wirkungsgrad sonst wo einsetzen, vielleicht sogar im Swingerclub.

  • DM
    Die Mehrheit

    Je mehr Kommentare ich hier lese, die in faschistischer Manier jemanden dafür massiv beleidigen und bedrohen, dass er seine Meinung geäußert hat - desto mehr wächst mein Respekt vor Missfelder, der sich vom versammelten Links-Mob nicht einschüchtern lässt.

  • TF
    Tobi Fankhänel

    Die Zahlen sprechen für sich. Im Gegensatz zu den kritischen Stimmen, die aus Union und SPD Mißfelder entgegenschlagen, hat Mißfelder selber nicht verallgemeinert. Wenn in der taz steht, dass in Deutschland gut 2 Millionen Kinder mit Alkoholikern zusammen leben, dann kann man nicht behaupten, dass das alles Kinder von Jobbesitzern sind.

     

    Wenn ich mit Mitarbeitern des örtlichen Jugendamtes spreche, höre ich oft, dass ein Gutscheinsystem besonders den Kindern helfen würde. Die für sich genommen großzügig bemessenen Hartz IV - Sätze, die vor allem verschuldeten Eltern nicht ohne weiteres ausreichen, schrumpfen besonders dann virtuell, wenn in Suchtmittel investiert wird. Abhängigkeit ist in den Regelsätzen nicht eingeplant.

     

    Um Kindern armer Alkoholiker, die keine verschwindende Randgruppe sind, ein wenigstens würdevolles und halbwegs freies Leben zu ermöglichen, kommt man um Gutscheine nicht herum, da Süchtige, die für ihre Kinder finanziell bestimmen, nicht selten verantwortungslos handeln.

     

    Vielleicht hat Herr Mißfelder tatsächlich mit Leuten geredet, die sich mit solchen Problemen auseinandersetzen. Von denen hört man ähnliche Äußerungen wie von ihm. Die zusätzliche Schärfe hat Mißfelder vielleicht bewusst gewählt, da Gejammere nach dem Motto "Den Armen geht es schlecht" selten von der breiten Presse aufgegriffen wird. Um eine Diskussion von Tragweite anzustoßen, braucht es leider manchmal am Anfang jemanden, der so polarisiert, dass sich viele Leute empören. Dieses Klima sollte dann aber nicht die ganze Debatte prägen, sonst tritt die Politik wie so oft weiter auf der Stelle.

  • H
    H.man

    Na ja, klar, das ist dieses ätzende Herabblicken auf andere, aber: was ist daran neu?

     

    Ein Sprüchlein vom regionalen Politstammtisch ist (vielleicht gar mit Absicht) in die Öffentlichkeit durchfegflutscht, und wer jetzt tut, als ob ein kleiner, sich öffentlichkeitswirksam-kommunikativ als besonders raubeinig & neoliberal sich abstrampelnder JU-Ling so etwas Besonderes tut, wenn er sich mit Pseudo-Hardliner-Sprüchen billig zu profilieren versucht, weil er sonst weder mit Kompetenz, Taten oder Wissen glänzen kann, aber sich trotzdem ganz wichtig findet, weil nur er eine Ahnung zu meinen hat von irgendwas, obwohl er noch keine Sozialbehörde von innen gesehen hat, dann ist das - nix Neues, sondern Markus-Söder-Style (der ist doch genau dieselbe billig-effektive Nummer gefahren, hat selten durch Kompetenz oder Wissen geglänzt, schon gar nicht durch Charisma, und jetzt ist er Umweltminister).

     

    Sobald dann Mißfelder seinen Minister- oder Staatssekretärposten durch erworbenes Erbrecht gekriegt hat, kann er dann ja auch zurückrudern und sich dann als gar nicht so unsozialer Macher geben.

     

    Als besonders sozialkompetent wahrgenommen werden, dafür wird doch echt keiner JU-Vorsitzender.

     

    Und diese PR-Strategie geht (auch hier) komplett auf: alle regen sich fürchterlich über den Nachwuchs auf, was diesen wiederum in der eigenen Truppe als besonders öffentlichkeitswirksam gegen den Gegner adelt.

     

    (Er hätte doch auch statdessen einfach mal vor laufender Kamera mit der Gegenfrage konfrontiert werden können, warum Schurkenbanken und konservativ-innovationsfeindliche Autobauer denn dann eher echtes Geld in Milliardenhöhe kriegen sollen & ob er ein Problem hat mit der Getränkeindustrie)

     

    So hat er NICHTS geleistet oder verbessert, außer seiner eigenen Positionierung.

    Das wirklich ätzende ist, das es ihm nur nützt (statt dass man ihn für diese billige Masche mit Nichtbeachtung gestraft hätte).

  • O
    o.mertens

    Philipp Mißfelders Biographie auf der CDU-Homepage:

     

    1999 Abitur in Bochum

    1999 bis 2000 Wehrdienst

    Studium der Geschichte

    1993 Eintritt in die Junge Union

    1995 Eintritt in die CDU

    1998 bis 2000 Bundesvorsitzender der Schüler Union Deutschlands

    seit 1999 Mitglied im Bundesvorstand der CDU Deutschlands

    seit 2002 Bundesvorsitzender der Jungen Union Deutschlands

    2005 Nominierung als Bundestagskandidat für den Wahlkreis 122 (Recklinghausen, Castrop-Rauxel, Waltrop), Aufstellung für Platz 28 der Landesliste der CDU NRW und Spitzenkandidat der Jungen Union NRW für die Bundestagswahl

    Seit 2008 Mitglied im Präsidium der CDU Deutschlands und stellvertretendes Mitglied im Vorstand der Europäischen Volkspartei (EVP)

     

    Preisfrage: mal abgesehen von der Tatsache, dass man beim Bund sicher was über Alkoholiker lernen kann - woher soll der arme Kerl wissen wie es in der Realität von Leuten aussieht, in deren Leben nicht alles so glatt nach oben geht? Ich glaub bevor ich was auf eine eventuelle Entschuldigung von diesem Hansel gebe verrtraue ich lieber auf die Gültigkeit von "Hochmut kommt vor dem Fall".

  • B
    beko

    Hat sich jemand mal genau diesen Verein Deutsche Kinderhilfe angesehen, die Herrn Missfelder in seinen Ansichten unterstützt. Es lohnt sich,sich den Vorsitzenden Georg Ehrmann mal genau anzusehen:

    Die Deutsche Kinderhilfe fordert von der Politik eine grundlegende Reform der Familienförderung: die Hartz-Reformen haben gezeigt, dass auch gegen große gesellschaftliche Widerstände von Verbänden der Umbau eines reinen Transfersystems hin zu einem solchen, in dem auch gefordert wird, möglich ist.

  • HR
    Helmut Ruch

    Ein sehr lesenswerter Beitrag zum Thema Mißfelder, geschrieben von Roberto J. De Lapuente, findet sich auf ad sinistram (suchen nach: ad-sinistram wegbereiter).

     

    @ Michael HA

    Woher nimmst Du Dein Vertrauen in die Grünen? Die haben alles mitgetragen, was Schröder und seine Gang verbrochen haben, von der Agenda 2010 bis zur Liberalisierung der Finanzmärkte! Ich wüsste beim besten Willen nicht, wie die inzwischen zu neuen Einsichten gekommen sein sollten; sie haben das gleiche Problem wie die SPD: das führende Personal ist komplett unglaubwürdig!

  • JH
    Jörg Horstmann

    das ist typisch für unsere kommende "politische Klasse". Erst schauen was passiert, und dann wieder alles relativiern?

     

    wenn das der neue Stil in Deutschland ist, na dann Gute Nacht!

  • M
    Michael

    "POLIT-PROLL Mißfelder kennt seine Klientel sehr gut - und er liegt bei circa einem Drittel der ALG2-Empfänger richtig. Schauen Sie doch bloß mal nachmittags ins Privatfernsehen."

     

    Ihnen ist aber schon klar, dass das Privatfernsehen, euphemistisch gesagt, nur einen sehr kleinen, und äußerst selektiven Teil der Wirklichkeit "abbildet", bzw. fingiert, oder?

     

    Wer sich seine Weltsicht mittels dieses Schunds bildet, verdient eher Mitleid, Glaubwürdigkeit aber sicher nicht.

     

    Ansonsten ist klar: Missfelder spricht eigentlich nur das aus, was ein Großteil v.a. der CDU- und FDP-, aber auch nicht weniger SPD- und Grünen-Mitglieder und Anhänger denken. Arm = asozial, gerne auch mit dem Zusatz "selbst schuld" (neudeutsch-reformeuphemistisch "Eigenverantwortung"). Puritaner gibt es halt auch unter Katholiken, und dass Arbeitslose mittlerweile eine der Hauptzielgruppen von Diskriminierung sind, hatte erst vor einiger Zeit eine Studie ergeben.

    Und der nun folgende, schnelle Beifall für die nur marginal umformulierte Variante, die hinterfragenlose Akzeptanz der Brüder und Schwestern nicht nur im Geiste, sondern vor allem in hohen Positionen lässt da keine Besserung erwarten.

     

    Mit derartig "offensiver Ehrlichkeit" dürfte sich der saubere steuerfinanzierte Vorzeigedeutsche Missfelder dann auch für ein hohes Parteiamt qualifiziert haben. Sozialminister vielleicht (nach dem Wiesheu-Prinzip).

     

    Dass er immer noch in Amt und Unwürden ist - und dies auch bleiben wird, zeigt die beklagenswerte, bzw. nichtexistente politische Hygiene in diesem Land: So lange man gegen "die Richtigen" vom Leder zieht, hat man keine Konsequenzen zu befürchten. Eben eine lupenreine Demokratie.

     

    P.S. Die beifallsspendende Kinderhilfe ist auch schon wegen "Unregelmäßigkeiten" in Spendensachen aufgefallen.

    http://www.rp-online.de/public/article/panorama/deutschland/548054/Undurchsichtige-Finanzen-bei-der-Kinderhilfe.html

  • M
    M.Wolf

    Herr Missfelder geniesst meine vollste Zustimmung. Natürlich liesst sich hier, wie auch anderweitig das übliche "Empört-Getue"! Dass ganz besondere "Experten" auf den Plan treten und lauthals schreien: "der soll sich gefälligst entschuldigen" weil sie unbequeme Wahrheiten nicht vertragen können, ist natürlich absolut nichts Neues.

     

    Umso mehr Respekt vor Herrn Missfelder, der eben gerade nicht zurück rudert und sich für gesagtes entschuldigt. Für die Nennung von Tatsachen hat sich nämlich nicht entschuldigt zu werden.

     

    Allerdings sollte Herr Missfelder auch gleich mal der Kollegin von der Leyen auf die Füsse treten. Diese zeichnet nämlich gerade für kommende, noch viel katastrophalere Zustände verantwortlich, indem sie die Leute für´s Fixxen mit dadurch erzeugten Nachwuchs, fürstlich bezahlt. Die Folge ist, dass notorisch faule Leistungsverweigerer noch mehr Kinder in die Welt setzen, aus denen dann auch wieder nüscht wird.

  • AD
    Axel Dörken

    Unabhängig davon, dass seine Aussage genutzt werden kann, um auf Mißstände aufmerksam zu machen, gehört schon eine enorme Unaufmerksamkeit eine solch diffamierende Aussage an sich zu treffen.

     

    Rücktrittsforderern erwidere ich, wie immer:

    Aus Fehlern kann gelernt werden. Manche machen den selben Fehler mehrfach, bis sie lernen. - fass dich an deine eigene Nase.

     

    Der Rücktritt an sich, verursacht zu dem höchstwahrscheinlich keine Veränderung der Gesamtsituation, da die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass Menschen des gleichen Geistes Kind nachrücken.

     

    Liebe Grüße

    Axel Dörken

  • MH
    Michael HA

    Es ist kein Wunder, dass verbalradikale Politiker

    wie Mißfelder sich nun an der Diskriminierung von Hartz IV-Empfängern versuchen. Damit geben sie das Bauch(wohl)gefühl der "Besserverdienenden" aus Union und FDP wieder. Allen in Armut lebenden Menschen in Deutschland sollte dies eine Lehre sein bei den nächsten anstehenden Wahlen deutlich

    'links' zu wählen. Allerdings hat die SPD auf 'diesem Gebiet bereits deutlich versagt. Münteferings Ausspruch 'nur wer arbeitet soll auch

    essen' zielt ebenso in diese Richtung, wie Sarrazins Ausspruch, Hartz IV-Empfänger sollten dickere Pullover tragen', dann müßten sie auch nicht heizen.

    Aus Sicht des Hartz IV-Empfängers sind daher nur

    mehr Bündnis90/Die Grünen und Die Linke wählbar.

    Ich erhoffe mir für die anstehenden Wahlen in diesem Jahr eine deutliche Quittung der Wähler in

    Richtung der Regierenden und der FDP, damit eine zynische und menschenverachtende Politik der sich selbst so gerierenden 'Besserverdienenden' durch ihre früheren Wählerschichten, darunter wohl auch viele arme Menschen, keine Unterstützung mehr findet.

    Also liebe Betroffene: wählt Sven Giegold, Renate Künast und Oskar Lafontaine, anstelle der hochwohlmögenden Armutsverächter in unserer Bundesregierung.

  • A3
    Andreas 31

    Herr Mistfelder ist ein geistiger Brandstifter vor dem Herrn. Er will mit solchen Aussagen auf Kosten anderer Wahlkampf machen. Das alte Lied der CDU. Nein danke!!!

  • HW
    Heidemarie Wätzold

    POLIT-PROLL Mißfelder kennt seine Klientel sehr gut - und er liegt bei circa einem Drittel der ALG2-Empfänger richtig. Schauen Sie doch bloß mal nachmittags ins Privatfernsehen.

    Mißfelder trifft leider auch 60 Prozent verzweifelt nach Arbeit suchende Mitbürger.

    Die "katholische" Politik der CDU-CSU verzeiht allen, sofern sie "C"-Mitglieder sind.

    Politische Mitbewerber würden bei derartigen Äußerungen durch die Inquisition der BILD-journaille öffentlich hingerichtet werden.

  • WM
    Wolfgang Mackowiak

    Mir ist unerklärlich, warum auch die TAZ derartigen Politstrichern immer wieder ein Forum bietet auf dem sie ihre fachliche Unfähigkeit mit Stammtischparolen kompensieren können.

  • RB
    Roger Beathacker

    Warum Herr Mißfelder mir am Dings vorbei geht:

     

    http://notatio.blogspot.com/2009/02/viel-larm-um-nichts.html

  • N
    Nadi

    Herr Missfelder lebt aus den gleichen Töpfen wie ein Hartz-IV-Empfänger, er lebt von Steuern und Abgaben. Da stellt sich die Frage, welches Verantwortungsbewusstsein ein Politiker haben muss? Ich denke, dass Missfelder mit seinen Äußerungen nur sein minderwertiges Verständnis von Armut dargelegt hat. Immerhin wird sich die SPD freuen, dass ein Unionspolitiker sich mit so einer schwammigen, aber sehr verletzenden Äußerung hervorgetan hat.

    Natürlich können Hartz-IV-Empfänger nicht mit vollen Taschen Alkohol oder Zigaretten kaufen, aber die Produzenten dieser Produkte setzen in der Tat auf ungebildete, arme und junge Menschen. An dieser Strategie hat Missfelder aber keine Kritik geäußert, sondern er hat die Konsumenten dafür kritisiert, dass der Staat ihnen quasi diesen Konsum finanziere. Also wer tatsächlich die vollen 351 EURO in Spirituosen und Tabakwaren investiert, muss ja praktisch von Wasser und Luft leben.

    Ich denke, dass Missfelder ein weiterer Kandidat für Niveauverfall unter Politikern ist. Der Steuerzahler muss diesen Quatsch finanzieren, denn für Missfelder kommen wir alle auf. Dafür erhalten wir relativ wenig, hier mal wenigstens eine Äußerung, über die sich die SPD (und andere Konkurrenten) freuen können. Aber diese Freude wird nicht lange währen, denn bei der SPD denken viele genauso, sie lassen sich aber nicht beim Rausposaunen erwischen.

  • FV
    Frank Voigt

    Ich persönlich kenne auch ein engagiertes Mitglied der Jungen Union.

    Er fiel mal im Biologieunterricht auf, als er mit ernster Stimme fragte, ob denn behinderte Menschen in Deutschland wirklich Kinder bekommen dürfen...

     

    Also in diesem Kontext finde ich den Mißfelder Kommentar (auf eine sehr zynische Art) nicht überraschend.....

  • A
    attatroll

    Ich bin überhaupt nicht empört. Im Gegenteil - ich freue mich immer wieder über solche Äußerungen bzw. Entgleisungen, zeigen sie doch ganz deutlich, was diese selbsternannte "Elite" doch von uns normalen Durchschnittsbürgern hält - nämlich gar nichts. Der Yuppie Mißfelder hat nur einen - für seinesgleichen typischen - Werdegang 'Kreißsaal - Hörsaal - Plenarsaal' aufzuweisen und hat in seinem Leben wahrscheinlich noch gar nie richtig gearbeitet - im Gegensatz zum überwiegenden Teil der Hartz IV-Empfänger die er in solch verachtenswerter Weise kritisiert. Trotzdem steht er mit seiner Auffassung in der CDU ganz offensichtlich nicht allein, sonst würde ihm wohl jemand auf die Finger klopfen.

    Ich hoffe, Mißfelder entschuldigt sich nicht sondern wiederholt seine Aussagen noch einige Male vor den zahlreichen Wahlen, die in diesem Jahr anstehen, damit auch niemand vergißt,wes Geistes Kind dieser Mensch ist.

  • A
    Analyst

    Allein durch solche Aktionen kann ein vollkommen unbedeutender, armer Möchtegern-Politiker,

    der noch nie

     

    ein Arbeitsleben,

    ein Leben als Selbstständiger

    ein Leben mit AlG 2 kennengelernt hat

     

    auf sich aufmerksam machen.

    Solche Figuren brauchen wir Bürger und Steuerzahler genauso wenig wie lernresistent überversorgte Politiker und Schulabgänger, die nicht wissen, wieviel 19% von 100 € sind.

     

    Wenn davon unsere Zukunft abhängt, dann... ???????

  • AR
    A.S. Reyntjes

    Anregungen zur gottwohlgefälligen Klima-, Armuts- und Mißfelder-Wahrheit und huldreichen Kunde:

    "Wer Wind sieht, der soll Sturm ernten?" (Vgl. den Wahrwerk- und Buchzeichen in der Schrift des Propheten Hosea 8,7)

     

    Dass nach lästigen Fehlübertragungen aus der jüdischen Hebraistik das testamentarische GeSätz durch den Kontext anders gemeint sei, dass sich der gute Hosea gegen politische Verantwortungslosigkeit und Götzendienst wandte, sei als Kuriosität vermerkt, mit der Unser Aller Heiligster Vater Benedikt der Vorheilig-Finale sich predigend und fordernd an die Welt-Konziliaristen wenden und lehrreich wirken möge. (Amen!)

     

    Was dem pianischen Jung- und Gesamtchristen Missfelder als Alters-Medizinal-Vorsorge und Kinderarmuts-Prophetie gelang, muss ihm gedankt werden. Hat doch seine Rede Bestand und wird nicht vom Hauchlosen oder Weinerlich-Windischen per eiligster Entschuldigung entsorgt.

    Geht es doch um mehr als um Klimawandel und windige Früchtchen im Entsetzen der Fruchtsamen. Müssen wir doch beharrlich gegen den Wind reden (so federführend Bruder Paulus an die Korinther im 1. Papyrus-Twitter 14,9)

    Wie er schon im Galater sich im Sturmesgebraus äußerte, so auch Frater Ignatius et Augustinus Mißfelder an die Halteraner am Stausee von Gelsen- und Badewasser und alle Brüder: "Täuschet euch nicht, denn Gott ist kein Produzent für Spielzeug der Armutskinder. Was unfleißige Menschen säen, werden sie ernten."

     

    (Aus der Neuübertragung der Fraternität der Fratres PIUS-X, die dem Heiligen Vater zum Imprimatur vorliegt).

     

    Heil: Der Wahrheit unser Dienst!

  • DM
    Detlef Müller

    Es ist kaum zu glauben, daß so einer im Bundestag sitzt. Dieser Mensch benutzt die billigste politische Tour, um sich auf Kosten von Menschen zu profilieren, die den Fehler besitzen irgendwann entlassen worden zu sein, sich eine chronische Krankheit zugelegt, die unsere pillenhörige Medizin nicht heilen oder die Unverschämtheit besitzen, alt zu sein.

    Und die diese Person mit ihren Steuern auch noch bezahlen - bestimmt nicht freiwillig.

     

    Und er spricht von Alkoholikern, die natürlich durch ihre Sucht den Staat schwer belasten.

    Wie war das doch gleich ... hatte man nicht schon Spuren von Kokain auf der Toilette des Bundestages gefunden .. ?

    War das nicht so ?

     

    Und die Belastung durch eine banale halbe Billion Euro ist natürlich zu vernachlässigen.

     

    Wenn ich jetzt noch weiterschreibe, wird's es beleidigend und der Kommentar wird nicht zu lesen sein.

     

    Meine Güte, was für ein Bananenstaat sind wir geworden, wo SOLCHE Leute wie dieser Herr Mißfelder im deutschen Bundestag sitzen.

    Meine Ansicht: RAUSSCHMEISSEN, aber SOFORT!!!

     

    Gruß

    Detlef Müller, Minden / NRW

  • V
    vic

    Ich bin ja sonst gegen jegliche Gewalt, aber dem sollten seine Eltern mal richtig den Arsch versohlen.

    Verzogener Schnösel.

  • PM
    Paul Merlin

    Das Wohl armer Kinder will er im Auge gehabt haben. Allzu viele Leser werden dies JU-Chef Mißfelder wohl nicht abnehmen. Es ist billig und schäbig sich zu Lasten eh schon getretener und benachteiligter Mitglieder dieser Gesellschaft profilieren zu wollen. Pech nur für den Herrn, dass sich inzwischen das öffentliche Meinungsbild doch etwas gedreht hat. Wollen wir wirklich "Volksvertreter" wie Mißfelder, die doch erkenntlich nur am eigenen Wohl interessiert sind und für das Land und seine Menschen nichts aber auch gar nichts tun weiter ein priviligiertes Leben ermöglichen? Ich denke, solche "Typen" braucht das Land nun wirklich nicht.

  • DK
    Dr. K. Kladden

    Nur die Kinder. Außerdem ist er Kinderbuchschreiber.

  • K
    Klaus

    Hallo, ist doch schon realität ! http://www.ksta.de/html/artikel/1233584049454.shtml

  • U
    Ulrich

    Hallo,

    es ist gut, dass die Diskussion stattfindet. Ich finde auch die Gutscheine besser als Geld.

    Schöne Grüße

    Ulrich

  • WK
    Wolfgang Kortlang

    Dieser Mensch (ich mag seinen Namen garnicht erwähnen) ist ein Ausbund der Widerwärtigkeit! Das hat er ja schon vor Jahren bewiesen mit seiner Äusserung „Ich halte nichts davon, wenn 85-Jährige noch künstliche Hüftgelenke auf Kosten der Solidargemeinschaft bekommen“.

     

    Er tut wohl alles, nur um in die Medien zu kommen. Oder ist er Teil der Schockstrategie?

     

    Jedenfalls hat dieser Mensch nichts weder in einer christlichen noch in einer sozialen Partei verloren. Wenn die CDU ihn nun nicht endgültig rausschmeißt sollt sie konsequenter Weise auch das C aus ihrem Namen löschen.

  • LP
    Ludwig Persson

    Mißfelder ist einfach nur ein dummer Junge, der selbst noch nie im Leben gearbeitet hat. Man sollte es ihm also nicht so übel nehmen. Schließlich kann er ja nichts dafür, dass ihm der nötige Geist fehlt. Seine Parteifreunde sollten sich allerdings überlegen, ob so ein Mensch überhaupt noch tragbar ist.

  • B
    Bernd

    Lassen wir uns doch von so einen Seiteneinsteiger

    nicht wieder das Spiel Alt gegen Jung und

    umgekehrt aufschwatzen.

    Der junge Mann muß weg.Probleme lassen sich durch

    Dummschwätzer so nicht lösen.

    bernd

  • O
    Otti

    Ja der Zündler Mißfelder zündelt mal wieder, muss wohl ablenken von den anderen Drogenabhängigen die die derzeitige Finanz- und Wirtschaftskrise ausgelöst haben. Der Herr Mißfelder ist, wie der Name schon sagt, mies auf allen (Politik-) Feldern.

  • EV
    ed von schleck

    Dieser wirklichkeitsferne sog. Politiker Missfelder sollte mal ein jahr nach darfour oder nach afghanistan. Das macht den kopf frei

  • C
    Criz

    Lieber Philipp,

    danke, dass Du mit viel Feingefühl eine Debatte über die Verwendung von Hartz IV angeregt hast. Indem Du alle Eltern, die das Geld beziehen, in die Alkohol- und Tabakschublade steckst, nutzt Du sicherlich nur die Provokation, um dem Thema mehr Gehör zu verschaffen.

    Im Stillen, wenn keine Kameras und Mikros in der Nähe sind, hoffst Du bestimmt das Richtige zu tun und möchtest den Familien und besonders den Kindern nur helfen.

    Sonst hätte ich mich schon gefragt, wieviel Du über die einzelnen Schicksale weisst und wie Du solche Äußerungen ernst meinen kannst?!

    Gut aber, dass Du Dir darüber keine ernsthaften Sorgen machen musst.

    Du bist Deutschland, Du bist mein Vorbild!

  • DH
    Dirk Hafner

    Im Wörterbuch steht unter "asozial":nicht fähig, in einer Gesellschaft zu leben. Hier trifft das voll und ganz zu.

    Diejenigen die "sozial Schwache" nennt, sind eigentlich nur ökonomisch schwach, was in diesen Tagen schon was von einem Kompliment hat.

    Die eigentlichen "Sozial Schwachen" findet man im Überfluss in den gottlosen

    "sozialen" und "demokratischen" Unionen

  • AC
    Arne Christoffers

    Volksverhetzung, ein Fall für den Staatsanwalt!

     

    Hier eine Kopie meiner soeben an die Bremer Staatsanwaltschaft geschickten email - ich bin für Hinweise dankbar, wie man dies korrekt strafrechtlich verfolgen lassen kann!

     

    Hallo,

     

    ich bin erstaunt, warum es noch keine offizielle Anklage gegen Herrn Mißfelder wegen des Straftatsbestands der Volksverhetzung erhoben wurde. Können Sie mir dies erklären?

     

    http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,609228,00.html

    "Mißfelder lehnt Entschuldigung wegen Kritik an Hartz-IV-Erhöhung ab" "Die Kritik an JU-Chef Mißfelder wegen dessen Äußerung, die Erhöhung bei Hartz IV sei ein "Anschub für die Tabak- und Spirituosenindustrie", nimmt kein Ende."

     

    http://de.wikipedia.org/wiki/Volksverhetzung

    "Der Begriff Volksverhetzung bezeichnet in Deutschland eine Straftat." "Den Tatbestand einer Volksverhetzung definiert § 130 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs:

     

    Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,

    1. zum Hass gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder

    2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,

    wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft. "

     

    Desweiteren sehe ich die Aussage als eine Beleidung aller Hartz IV Empfänger an - er sollte also entsprechend zur Zahlung einer Geldbuße herangezogen werden, die auf alle Hartz IV Empfänger aufgeteilt wird.

     

    Bitte stoppen Sie die unsägliche Diffamierung von Menschen, die vollkommen unverschuldet aus der Gesellschaft ausgesondert wurden!

     

    Mit freundlichen Grüßen,

    Arne Christoffers

  • 2H
    2003 hat er das mit den Hüftgelenken gesagt

    Ich halte die Mißfelder-Aussage zwar für eine unnötige und ungerechtfertigte Provokation. Gleichzeitig finde ich es aber auch gut, dass er sich jetzt nicht von der versammelten Gutmenschen-Bagage einschüchtern lässt. Die Meinungsfreiheit wird in diesem Land von bestimmten gesellschaftlichen Gruppen faktisch massiv eingeschränkt. Zum kotzen.

     

    Ich bin mir sicher, dass die Reaktionen auf meinen Kommentar diese These belegen werden. Vielen Dank im voraus.

  • WL
    Werner Lorenzen-Pranger

    Daß dieser kleine *********** nichts zurücknimmt war doch eh klar, zumal er Unterstützung aus seiner Partei erfährt. Einer Partei, die die Grünen als Koalitionspartner akzeptieren...

  • R
    Roland

    Herr Mißfelder macht nichts anderes wie Tausende aus Rundfunk und Fernseh auch. Wenn die Quote nicht stimmt kommt Hartz IV auf den Plan dann rollt der Rubel wieder! Nur kann ich nicht verstehen warum der so unvorsichtig ist, der Schäuble hat das Attentat überlebt und kriegt jetzt schon lange "Essen auf Rädern"! Oder ist der Mißfelder so gut geschützt!?

     

    MfG

  • M
    Masado

    Klar, sollte man sich über einen deutschen Politiker wie Mißfelder und seine "sozialen" Ansichten aufregen. Wo es jedoch fast nur noch solche gibt, verlieren immer mehr Bürger in diesem Land das Interesse an überheblichen Gequatsche von Leuten, die in einer anderen Welt leben.

    Das Interesse an der Demokratie in Deutschland schwindet dadurch zusehens, das ist die wirkliche Gefahr, die durch solche Politikersprüche, die Milliarden in marode Banken und Konzerne stecken, bei vielen normalen deutschen Bürgern heraufbeschworen wird:

     

    "Der Zorn kann sich beruhigen, aber der echte, aus verbittertem, mißhandelten Herzen erwachsene Haß schlägt seine Wurzeln durch das ganze Sein, er ist eine stille fortgesetzte Tat ohnmächtiger Rache."

    Wilhelmine von Hillern 1836 - 1916 deutsche Romanschriftstellerin und Schauspielerin

  • KT
    Klaus Thaler

    Man kann bei solchen Nachwuchs-Halunken als junger mensch nur Angst um seine Zukunft haben. Da sieht man ja, welchen Kurs die JU beschreitet.

  • B
    bahn

    Man kann nun auf den Herrn Mißfelder eindreeschen, oder seine Offenheit begrüßen, wie auch immer, trotzdem spricht er mit gespaltener Zunge, da seine CDU, wovon die JU nur ein Vorläufer ist, die Verhältnisse haben mit enstehen lassen, über die er nun herzieht.

    Und mal ernsthaft, auch er hat das Rad nicht neu erfunden, wirkliche bahnbrechende Ideen kammen bisher von ihm noch nicht, mehr als Kritik kann er wohl nicht, bzw. steht nicht auf seiner Agenda.

     

    Was ich allerdings mal wieder sehr auffällig finde, auch daß es wohl keinem anderem auffällt, ich persönlich habe etwas gegen diese Berufspolitiker, die nicht wissen wie es draußen wirklich zu geht, weil sie noch nie gearbeitet haben. Die Diskussion darüber, wie vor einigen Jahren, verpufft jedesmal, was vielleicht nicht gerade viel für unsere Journalisten spricht, wenn man denn einige wirklich noch so bezeichnen kann.

     

    Ich will keine hochgezüchteten Politikerschnösel, die noch nie wirklich gearbeitet haben, sowas sollte verboten werden. Nur nach soundso vielen Berufsjahren, darf man in die Politik wechseln. Wahrscheinlich würden dann einige Debatten anders verlaufen, ebenso würden wohl auch einige Entscheidungen anders ausfallen.

    Aber das wird wohl nur ein Traum von mir bleiben...

  • M
    M.Wolf

    @B. Stecher

     

    Zitat:

     

    "Vielleicht wäre es ratsam, zu überprüfen ob eine polemische Äußerung, wie die von Missfelder auch den Tatsachen entspricht."

     

    Zitat Ende.

     

    Da brauchen Sie nicht lange zu "überprüfen". Das können Sie allein schon seit Jahrzehnten täglich im realen Leben beobachten, dass Herr Missfelder mit seiner Äusserung genau in´s Schwarze getroffen hat. Es gab noch zu keiner Zeit so viele verwahrloste Kinder wie heute. Noch zu keiner Zeit der BRD, liess sich ein derart miserabeler Bildungsstand bei Jugendlichen feststellen. Sowas kommt ja nicht davon, dass Eltern mit ihren Kindern die Hausaufgaben erledigen und "arbeitender Weise" mit gutem Beispiel voran gehen, sondern weil sie schon Mittags besoffen auf der Couch liegen.

     

    Zitat:

     

    "Selbst dann wäre es nicht gerechtfertigt alle Hartz IV Empfänger so zu diffamieren."

     

    Zitat Ende.

     

    Das hat auch niemand getan. Herr Missfelder sagte lediglich, dass eine Erhöhung der Hartz4-Sätze einen Vorschub für die Zigaretten und Alkoholindustrie bedeutet. WER sich diesen Schuh anzieht, weil er ihn sich anziehen MUSS, steht auf einem ganz anderen Blatt. Seltsamer Weise "empören" sich meist ausgerechnet genau die jenigen künstlich, denen dieser Schuh wie angegossen passt!

     

    Zitat:

     

    Und mal ehrlich Herr Wolf, mit welcher Anmaßung kann man durch die Welt stolzieren und sagen, dass die Kinder von angeblichen "Leistungsverweigerern" nichts werden. Aber das wäre zuviel der sozial Kompetenz, nicht wahr?!"

     

    Zitat Ende.

     

    Ich Masse mir das deswegen an, weil ich mehr als genug Erfahrungen betreffend dieses Themas über Jahrzehnte angesammelt habe und da können Sie schauen wo immer Sie wollen:

     

    Leben Eltern Faulheit und Gleichgültigkeit vor, werden aus den Kindern dieser Eltern zu mindestens 95 % nichts anderes, als exakt das, was von den Eltern vorgelebt wurde.

     

    Das "soziale Kompetenz-Gefasel" können sie sich mir gegenüber übrigens sparen.

    Ich weiss nämlich wovon ich "spreche".

  • TF
    Tobi Fankhänel

    Wenn man sich das fragliche Zitat noch einmal anschaut, dann sieht man Interpretationsspielraum. Die taz zitierte vor drei Tagen so (http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/junge-union-chef-verhoehnt-arbeitslose/):

     

    "Die Erhöhung von Hartz IV war ein Anschub für die Tabak- und Spirituosenindustrie."

     

    In der Aussage heißt das, dass es unter den Hartz IV - Beziehern so viele starke Raucher und Trinker gibt, dass die jeweiligen Industrien eben einen Anschub erfahren, indem die betreffenden Abhängigen stärker in ihr Suchtmittel investieren. Die taz-Überschrift macht Stimmung, aber von einem Medium, das oft aus einer wirtschaftspolitisch linken Perspektive berichtet, erwartet kaum einer etwas anderes.

     

    Hätte Mißfelder im selben Satz oder Atemzug konkretisiert, dass das nicht heißt, dass es unter Arbeitslosen deutlich mehr Trinker und Kettenraucher gibt als im Bevölkerungsdurchschnitt, wäre das Zitat wohl kaum wahrgenommen worden. Umgekehrt braucht es aber auch ein gewisses Maß an Antipathie gegen den Nachwuchs-Konservativen, um dieses Mißfelder-Zitat in eine Reihe mit dem *wirklich* bedenklichen Hüftgelenk-Satz zu rücken.

     

    Mißfelder war damals 23 oder 24, heute ist er fast 30, und nur mit einigem Pessimismus nimmt man an, dass er 2003 schon auf seinem Höhepunkt politischer Reife angekommen war. Ich wähle nicht CDU oder CSU, aber etwas Fairness darf auch in der Politik nicht fehlen. Vor allem, da im Moment aus Mißfelders eigener Partei auf ihn schräg geschossen wird.

  • M
    martin

    Der Mißfelder hat doch recht, warum und weshalb sollte er sich entschuldigen? Seine Meinung darf man noch sagen, aber das gilt für einige in diesem Land ja nur für Linke , Kräfte der Mitte und von konservativer Seite sollen immer schön den Mund halten, diese Republik ist einfach durch den Linken Mainstream dahin gekommen wo sie jetzt ist, da werden Wahrheiten schon als Bedrohung für Linke Besitztstandswahrere wahrgenommen. Und jedem der nicht hinnemhem will das Leistungsempfänger das Geld das sie bekommen sinnvoll auch für Ihre Nachkommen einsetzen sollen gleich asoziales Verhalten vorgeworfen.

  • BS
    B. Stecher

    Es sagt keiner, dass man über die Dinge nicht vernünftig diskutieren kann aber diese Art der Äußerungen sind einfach nicht hinnehmbar. Es werden alle Hartz IV Empfänger unter ein Kamm geschert und dann auf einmal sollte sich die Äußerung nur auf die armen Kinder beziehen, deren Eltern die ganze Zeit die Kohle versaufen. Wie weltfremd und heuschlerisch ist das denn? Das es Probleme und Handlungsbedarf besteht ist richtig aber nicht in diesem Ton.

     

    @M.Wolf: Vielleicht wäre es ratsam, zu überprüfen ob eine polemische Äußerung, wie die von Missfelder auch den Tatsachen entspricht. Selbst dann wäre es nicht gerechtfertigt alle Hartz IV Empfänger so zu diffamieren. Und mal ehrlich Herr Wolf, mit welcher Anmaßung kann man durch die Welt stolzieren und sagen, dass die Kinder von angeblichen "Leistungsverweigerern" nichts werden. Aber das wäre zuviel der sozial Kompetenz, nicht wahr?!

  • D
    dude

    das so ein Mensch aus dem Ruhrpott kommt,

    kaum zu glauben.

    er sollte diese Äußerung mal auf Schalke tätigen.

  • IN
    Ihr Name A-Gnostiker

    Es macht keinen Sinn, mit tazlern und deren Anänger einen rationalen Diskurs zu versuchen. Diese Energie kann man/frau mit höherem Wirkungsgrad sonst wo einsetzen, vielleicht sogar im Swingerclub.

  • DM
    Die Mehrheit

    Je mehr Kommentare ich hier lese, die in faschistischer Manier jemanden dafür massiv beleidigen und bedrohen, dass er seine Meinung geäußert hat - desto mehr wächst mein Respekt vor Missfelder, der sich vom versammelten Links-Mob nicht einschüchtern lässt.

  • TF
    Tobi Fankhänel

    Die Zahlen sprechen für sich. Im Gegensatz zu den kritischen Stimmen, die aus Union und SPD Mißfelder entgegenschlagen, hat Mißfelder selber nicht verallgemeinert. Wenn in der taz steht, dass in Deutschland gut 2 Millionen Kinder mit Alkoholikern zusammen leben, dann kann man nicht behaupten, dass das alles Kinder von Jobbesitzern sind.

     

    Wenn ich mit Mitarbeitern des örtlichen Jugendamtes spreche, höre ich oft, dass ein Gutscheinsystem besonders den Kindern helfen würde. Die für sich genommen großzügig bemessenen Hartz IV - Sätze, die vor allem verschuldeten Eltern nicht ohne weiteres ausreichen, schrumpfen besonders dann virtuell, wenn in Suchtmittel investiert wird. Abhängigkeit ist in den Regelsätzen nicht eingeplant.

     

    Um Kindern armer Alkoholiker, die keine verschwindende Randgruppe sind, ein wenigstens würdevolles und halbwegs freies Leben zu ermöglichen, kommt man um Gutscheine nicht herum, da Süchtige, die für ihre Kinder finanziell bestimmen, nicht selten verantwortungslos handeln.

     

    Vielleicht hat Herr Mißfelder tatsächlich mit Leuten geredet, die sich mit solchen Problemen auseinandersetzen. Von denen hört man ähnliche Äußerungen wie von ihm. Die zusätzliche Schärfe hat Mißfelder vielleicht bewusst gewählt, da Gejammere nach dem Motto "Den Armen geht es schlecht" selten von der breiten Presse aufgegriffen wird. Um eine Diskussion von Tragweite anzustoßen, braucht es leider manchmal am Anfang jemanden, der so polarisiert, dass sich viele Leute empören. Dieses Klima sollte dann aber nicht die ganze Debatte prägen, sonst tritt die Politik wie so oft weiter auf der Stelle.

  • H
    H.man

    Na ja, klar, das ist dieses ätzende Herabblicken auf andere, aber: was ist daran neu?

     

    Ein Sprüchlein vom regionalen Politstammtisch ist (vielleicht gar mit Absicht) in die Öffentlichkeit durchfegflutscht, und wer jetzt tut, als ob ein kleiner, sich öffentlichkeitswirksam-kommunikativ als besonders raubeinig & neoliberal sich abstrampelnder JU-Ling so etwas Besonderes tut, wenn er sich mit Pseudo-Hardliner-Sprüchen billig zu profilieren versucht, weil er sonst weder mit Kompetenz, Taten oder Wissen glänzen kann, aber sich trotzdem ganz wichtig findet, weil nur er eine Ahnung zu meinen hat von irgendwas, obwohl er noch keine Sozialbehörde von innen gesehen hat, dann ist das - nix Neues, sondern Markus-Söder-Style (der ist doch genau dieselbe billig-effektive Nummer gefahren, hat selten durch Kompetenz oder Wissen geglänzt, schon gar nicht durch Charisma, und jetzt ist er Umweltminister).

     

    Sobald dann Mißfelder seinen Minister- oder Staatssekretärposten durch erworbenes Erbrecht gekriegt hat, kann er dann ja auch zurückrudern und sich dann als gar nicht so unsozialer Macher geben.

     

    Als besonders sozialkompetent wahrgenommen werden, dafür wird doch echt keiner JU-Vorsitzender.

     

    Und diese PR-Strategie geht (auch hier) komplett auf: alle regen sich fürchterlich über den Nachwuchs auf, was diesen wiederum in der eigenen Truppe als besonders öffentlichkeitswirksam gegen den Gegner adelt.

     

    (Er hätte doch auch statdessen einfach mal vor laufender Kamera mit der Gegenfrage konfrontiert werden können, warum Schurkenbanken und konservativ-innovationsfeindliche Autobauer denn dann eher echtes Geld in Milliardenhöhe kriegen sollen & ob er ein Problem hat mit der Getränkeindustrie)

     

    So hat er NICHTS geleistet oder verbessert, außer seiner eigenen Positionierung.

    Das wirklich ätzende ist, das es ihm nur nützt (statt dass man ihn für diese billige Masche mit Nichtbeachtung gestraft hätte).

  • O
    o.mertens

    Philipp Mißfelders Biographie auf der CDU-Homepage:

     

    1999 Abitur in Bochum

    1999 bis 2000 Wehrdienst

    Studium der Geschichte

    1993 Eintritt in die Junge Union

    1995 Eintritt in die CDU

    1998 bis 2000 Bundesvorsitzender der Schüler Union Deutschlands

    seit 1999 Mitglied im Bundesvorstand der CDU Deutschlands

    seit 2002 Bundesvorsitzender der Jungen Union Deutschlands

    2005 Nominierung als Bundestagskandidat für den Wahlkreis 122 (Recklinghausen, Castrop-Rauxel, Waltrop), Aufstellung für Platz 28 der Landesliste der CDU NRW und Spitzenkandidat der Jungen Union NRW für die Bundestagswahl

    Seit 2008 Mitglied im Präsidium der CDU Deutschlands und stellvertretendes Mitglied im Vorstand der Europäischen Volkspartei (EVP)

     

    Preisfrage: mal abgesehen von der Tatsache, dass man beim Bund sicher was über Alkoholiker lernen kann - woher soll der arme Kerl wissen wie es in der Realität von Leuten aussieht, in deren Leben nicht alles so glatt nach oben geht? Ich glaub bevor ich was auf eine eventuelle Entschuldigung von diesem Hansel gebe verrtraue ich lieber auf die Gültigkeit von "Hochmut kommt vor dem Fall".

  • B
    beko

    Hat sich jemand mal genau diesen Verein Deutsche Kinderhilfe angesehen, die Herrn Missfelder in seinen Ansichten unterstützt. Es lohnt sich,sich den Vorsitzenden Georg Ehrmann mal genau anzusehen:

    Die Deutsche Kinderhilfe fordert von der Politik eine grundlegende Reform der Familienförderung: die Hartz-Reformen haben gezeigt, dass auch gegen große gesellschaftliche Widerstände von Verbänden der Umbau eines reinen Transfersystems hin zu einem solchen, in dem auch gefordert wird, möglich ist.

  • HR
    Helmut Ruch

    Ein sehr lesenswerter Beitrag zum Thema Mißfelder, geschrieben von Roberto J. De Lapuente, findet sich auf ad sinistram (suchen nach: ad-sinistram wegbereiter).

     

    @ Michael HA

    Woher nimmst Du Dein Vertrauen in die Grünen? Die haben alles mitgetragen, was Schröder und seine Gang verbrochen haben, von der Agenda 2010 bis zur Liberalisierung der Finanzmärkte! Ich wüsste beim besten Willen nicht, wie die inzwischen zu neuen Einsichten gekommen sein sollten; sie haben das gleiche Problem wie die SPD: das führende Personal ist komplett unglaubwürdig!

  • JH
    Jörg Horstmann

    das ist typisch für unsere kommende "politische Klasse". Erst schauen was passiert, und dann wieder alles relativiern?

     

    wenn das der neue Stil in Deutschland ist, na dann Gute Nacht!

  • M
    Michael

    "POLIT-PROLL Mißfelder kennt seine Klientel sehr gut - und er liegt bei circa einem Drittel der ALG2-Empfänger richtig. Schauen Sie doch bloß mal nachmittags ins Privatfernsehen."

     

    Ihnen ist aber schon klar, dass das Privatfernsehen, euphemistisch gesagt, nur einen sehr kleinen, und äußerst selektiven Teil der Wirklichkeit "abbildet", bzw. fingiert, oder?

     

    Wer sich seine Weltsicht mittels dieses Schunds bildet, verdient eher Mitleid, Glaubwürdigkeit aber sicher nicht.

     

    Ansonsten ist klar: Missfelder spricht eigentlich nur das aus, was ein Großteil v.a. der CDU- und FDP-, aber auch nicht weniger SPD- und Grünen-Mitglieder und Anhänger denken. Arm = asozial, gerne auch mit dem Zusatz "selbst schuld" (neudeutsch-reformeuphemistisch "Eigenverantwortung"). Puritaner gibt es halt auch unter Katholiken, und dass Arbeitslose mittlerweile eine der Hauptzielgruppen von Diskriminierung sind, hatte erst vor einiger Zeit eine Studie ergeben.

    Und der nun folgende, schnelle Beifall für die nur marginal umformulierte Variante, die hinterfragenlose Akzeptanz der Brüder und Schwestern nicht nur im Geiste, sondern vor allem in hohen Positionen lässt da keine Besserung erwarten.

     

    Mit derartig "offensiver Ehrlichkeit" dürfte sich der saubere steuerfinanzierte Vorzeigedeutsche Missfelder dann auch für ein hohes Parteiamt qualifiziert haben. Sozialminister vielleicht (nach dem Wiesheu-Prinzip).

     

    Dass er immer noch in Amt und Unwürden ist - und dies auch bleiben wird, zeigt die beklagenswerte, bzw. nichtexistente politische Hygiene in diesem Land: So lange man gegen "die Richtigen" vom Leder zieht, hat man keine Konsequenzen zu befürchten. Eben eine lupenreine Demokratie.

     

    P.S. Die beifallsspendende Kinderhilfe ist auch schon wegen "Unregelmäßigkeiten" in Spendensachen aufgefallen.

    http://www.rp-online.de/public/article/panorama/deutschland/548054/Undurchsichtige-Finanzen-bei-der-Kinderhilfe.html

  • M
    M.Wolf

    Herr Missfelder geniesst meine vollste Zustimmung. Natürlich liesst sich hier, wie auch anderweitig das übliche "Empört-Getue"! Dass ganz besondere "Experten" auf den Plan treten und lauthals schreien: "der soll sich gefälligst entschuldigen" weil sie unbequeme Wahrheiten nicht vertragen können, ist natürlich absolut nichts Neues.

     

    Umso mehr Respekt vor Herrn Missfelder, der eben gerade nicht zurück rudert und sich für gesagtes entschuldigt. Für die Nennung von Tatsachen hat sich nämlich nicht entschuldigt zu werden.

     

    Allerdings sollte Herr Missfelder auch gleich mal der Kollegin von der Leyen auf die Füsse treten. Diese zeichnet nämlich gerade für kommende, noch viel katastrophalere Zustände verantwortlich, indem sie die Leute für´s Fixxen mit dadurch erzeugten Nachwuchs, fürstlich bezahlt. Die Folge ist, dass notorisch faule Leistungsverweigerer noch mehr Kinder in die Welt setzen, aus denen dann auch wieder nüscht wird.

  • AD
    Axel Dörken

    Unabhängig davon, dass seine Aussage genutzt werden kann, um auf Mißstände aufmerksam zu machen, gehört schon eine enorme Unaufmerksamkeit eine solch diffamierende Aussage an sich zu treffen.

     

    Rücktrittsforderern erwidere ich, wie immer:

    Aus Fehlern kann gelernt werden. Manche machen den selben Fehler mehrfach, bis sie lernen. - fass dich an deine eigene Nase.

     

    Der Rücktritt an sich, verursacht zu dem höchstwahrscheinlich keine Veränderung der Gesamtsituation, da die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass Menschen des gleichen Geistes Kind nachrücken.

     

    Liebe Grüße

    Axel Dörken

  • MH
    Michael HA

    Es ist kein Wunder, dass verbalradikale Politiker

    wie Mißfelder sich nun an der Diskriminierung von Hartz IV-Empfängern versuchen. Damit geben sie das Bauch(wohl)gefühl der "Besserverdienenden" aus Union und FDP wieder. Allen in Armut lebenden Menschen in Deutschland sollte dies eine Lehre sein bei den nächsten anstehenden Wahlen deutlich

    'links' zu wählen. Allerdings hat die SPD auf 'diesem Gebiet bereits deutlich versagt. Münteferings Ausspruch 'nur wer arbeitet soll auch

    essen' zielt ebenso in diese Richtung, wie Sarrazins Ausspruch, Hartz IV-Empfänger sollten dickere Pullover tragen', dann müßten sie auch nicht heizen.

    Aus Sicht des Hartz IV-Empfängers sind daher nur

    mehr Bündnis90/Die Grünen und Die Linke wählbar.

    Ich erhoffe mir für die anstehenden Wahlen in diesem Jahr eine deutliche Quittung der Wähler in

    Richtung der Regierenden und der FDP, damit eine zynische und menschenverachtende Politik der sich selbst so gerierenden 'Besserverdienenden' durch ihre früheren Wählerschichten, darunter wohl auch viele arme Menschen, keine Unterstützung mehr findet.

    Also liebe Betroffene: wählt Sven Giegold, Renate Künast und Oskar Lafontaine, anstelle der hochwohlmögenden Armutsverächter in unserer Bundesregierung.

  • A3
    Andreas 31

    Herr Mistfelder ist ein geistiger Brandstifter vor dem Herrn. Er will mit solchen Aussagen auf Kosten anderer Wahlkampf machen. Das alte Lied der CDU. Nein danke!!!

  • HW
    Heidemarie Wätzold

    POLIT-PROLL Mißfelder kennt seine Klientel sehr gut - und er liegt bei circa einem Drittel der ALG2-Empfänger richtig. Schauen Sie doch bloß mal nachmittags ins Privatfernsehen.

    Mißfelder trifft leider auch 60 Prozent verzweifelt nach Arbeit suchende Mitbürger.

    Die "katholische" Politik der CDU-CSU verzeiht allen, sofern sie "C"-Mitglieder sind.

    Politische Mitbewerber würden bei derartigen Äußerungen durch die Inquisition der BILD-journaille öffentlich hingerichtet werden.

  • WM
    Wolfgang Mackowiak

    Mir ist unerklärlich, warum auch die TAZ derartigen Politstrichern immer wieder ein Forum bietet auf dem sie ihre fachliche Unfähigkeit mit Stammtischparolen kompensieren können.

  • RB
    Roger Beathacker

    Warum Herr Mißfelder mir am Dings vorbei geht:

     

    http://notatio.blogspot.com/2009/02/viel-larm-um-nichts.html

  • N
    Nadi

    Herr Missfelder lebt aus den gleichen Töpfen wie ein Hartz-IV-Empfänger, er lebt von Steuern und Abgaben. Da stellt sich die Frage, welches Verantwortungsbewusstsein ein Politiker haben muss? Ich denke, dass Missfelder mit seinen Äußerungen nur sein minderwertiges Verständnis von Armut dargelegt hat. Immerhin wird sich die SPD freuen, dass ein Unionspolitiker sich mit so einer schwammigen, aber sehr verletzenden Äußerung hervorgetan hat.

    Natürlich können Hartz-IV-Empfänger nicht mit vollen Taschen Alkohol oder Zigaretten kaufen, aber die Produzenten dieser Produkte setzen in der Tat auf ungebildete, arme und junge Menschen. An dieser Strategie hat Missfelder aber keine Kritik geäußert, sondern er hat die Konsumenten dafür kritisiert, dass der Staat ihnen quasi diesen Konsum finanziere. Also wer tatsächlich die vollen 351 EURO in Spirituosen und Tabakwaren investiert, muss ja praktisch von Wasser und Luft leben.

    Ich denke, dass Missfelder ein weiterer Kandidat für Niveauverfall unter Politikern ist. Der Steuerzahler muss diesen Quatsch finanzieren, denn für Missfelder kommen wir alle auf. Dafür erhalten wir relativ wenig, hier mal wenigstens eine Äußerung, über die sich die SPD (und andere Konkurrenten) freuen können. Aber diese Freude wird nicht lange währen, denn bei der SPD denken viele genauso, sie lassen sich aber nicht beim Rausposaunen erwischen.

  • FV
    Frank Voigt

    Ich persönlich kenne auch ein engagiertes Mitglied der Jungen Union.

    Er fiel mal im Biologieunterricht auf, als er mit ernster Stimme fragte, ob denn behinderte Menschen in Deutschland wirklich Kinder bekommen dürfen...

     

    Also in diesem Kontext finde ich den Mißfelder Kommentar (auf eine sehr zynische Art) nicht überraschend.....

  • A
    attatroll

    Ich bin überhaupt nicht empört. Im Gegenteil - ich freue mich immer wieder über solche Äußerungen bzw. Entgleisungen, zeigen sie doch ganz deutlich, was diese selbsternannte "Elite" doch von uns normalen Durchschnittsbürgern hält - nämlich gar nichts. Der Yuppie Mißfelder hat nur einen - für seinesgleichen typischen - Werdegang 'Kreißsaal - Hörsaal - Plenarsaal' aufzuweisen und hat in seinem Leben wahrscheinlich noch gar nie richtig gearbeitet - im Gegensatz zum überwiegenden Teil der Hartz IV-Empfänger die er in solch verachtenswerter Weise kritisiert. Trotzdem steht er mit seiner Auffassung in der CDU ganz offensichtlich nicht allein, sonst würde ihm wohl jemand auf die Finger klopfen.

    Ich hoffe, Mißfelder entschuldigt sich nicht sondern wiederholt seine Aussagen noch einige Male vor den zahlreichen Wahlen, die in diesem Jahr anstehen, damit auch niemand vergißt,wes Geistes Kind dieser Mensch ist.

  • A
    Analyst

    Allein durch solche Aktionen kann ein vollkommen unbedeutender, armer Möchtegern-Politiker,

    der noch nie

     

    ein Arbeitsleben,

    ein Leben als Selbstständiger

    ein Leben mit AlG 2 kennengelernt hat

     

    auf sich aufmerksam machen.

    Solche Figuren brauchen wir Bürger und Steuerzahler genauso wenig wie lernresistent überversorgte Politiker und Schulabgänger, die nicht wissen, wieviel 19% von 100 € sind.

     

    Wenn davon unsere Zukunft abhängt, dann... ???????

  • AR
    A.S. Reyntjes

    Anregungen zur gottwohlgefälligen Klima-, Armuts- und Mißfelder-Wahrheit und huldreichen Kunde:

    "Wer Wind sieht, der soll Sturm ernten?" (Vgl. den Wahrwerk- und Buchzeichen in der Schrift des Propheten Hosea 8,7)

     

    Dass nach lästigen Fehlübertragungen aus der jüdischen Hebraistik das testamentarische GeSätz durch den Kontext anders gemeint sei, dass sich der gute Hosea gegen politische Verantwortungslosigkeit und Götzendienst wandte, sei als Kuriosität vermerkt, mit der Unser Aller Heiligster Vater Benedikt der Vorheilig-Finale sich predigend und fordernd an die Welt-Konziliaristen wenden und lehrreich wirken möge. (Amen!)

     

    Was dem pianischen Jung- und Gesamtchristen Missfelder als Alters-Medizinal-Vorsorge und Kinderarmuts-Prophetie gelang, muss ihm gedankt werden. Hat doch seine Rede Bestand und wird nicht vom Hauchlosen oder Weinerlich-Windischen per eiligster Entschuldigung entsorgt.

    Geht es doch um mehr als um Klimawandel und windige Früchtchen im Entsetzen der Fruchtsamen. Müssen wir doch beharrlich gegen den Wind reden (so federführend Bruder Paulus an die Korinther im 1. Papyrus-Twitter 14,9)

    Wie er schon im Galater sich im Sturmesgebraus äußerte, so auch Frater Ignatius et Augustinus Mißfelder an die Halteraner am Stausee von Gelsen- und Badewasser und alle Brüder: "Täuschet euch nicht, denn Gott ist kein Produzent für Spielzeug der Armutskinder. Was unfleißige Menschen säen, werden sie ernten."

     

    (Aus der Neuübertragung der Fraternität der Fratres PIUS-X, die dem Heiligen Vater zum Imprimatur vorliegt).

     

    Heil: Der Wahrheit unser Dienst!

  • DM
    Detlef Müller

    Es ist kaum zu glauben, daß so einer im Bundestag sitzt. Dieser Mensch benutzt die billigste politische Tour, um sich auf Kosten von Menschen zu profilieren, die den Fehler besitzen irgendwann entlassen worden zu sein, sich eine chronische Krankheit zugelegt, die unsere pillenhörige Medizin nicht heilen oder die Unverschämtheit besitzen, alt zu sein.

    Und die diese Person mit ihren Steuern auch noch bezahlen - bestimmt nicht freiwillig.

     

    Und er spricht von Alkoholikern, die natürlich durch ihre Sucht den Staat schwer belasten.

    Wie war das doch gleich ... hatte man nicht schon Spuren von Kokain auf der Toilette des Bundestages gefunden .. ?

    War das nicht so ?

     

    Und die Belastung durch eine banale halbe Billion Euro ist natürlich zu vernachlässigen.

     

    Wenn ich jetzt noch weiterschreibe, wird's es beleidigend und der Kommentar wird nicht zu lesen sein.

     

    Meine Güte, was für ein Bananenstaat sind wir geworden, wo SOLCHE Leute wie dieser Herr Mißfelder im deutschen Bundestag sitzen.

    Meine Ansicht: RAUSSCHMEISSEN, aber SOFORT!!!

     

    Gruß

    Detlef Müller, Minden / NRW

  • V
    vic

    Ich bin ja sonst gegen jegliche Gewalt, aber dem sollten seine Eltern mal richtig den Arsch versohlen.

    Verzogener Schnösel.

  • PM
    Paul Merlin

    Das Wohl armer Kinder will er im Auge gehabt haben. Allzu viele Leser werden dies JU-Chef Mißfelder wohl nicht abnehmen. Es ist billig und schäbig sich zu Lasten eh schon getretener und benachteiligter Mitglieder dieser Gesellschaft profilieren zu wollen. Pech nur für den Herrn, dass sich inzwischen das öffentliche Meinungsbild doch etwas gedreht hat. Wollen wir wirklich "Volksvertreter" wie Mißfelder, die doch erkenntlich nur am eigenen Wohl interessiert sind und für das Land und seine Menschen nichts aber auch gar nichts tun weiter ein priviligiertes Leben ermöglichen? Ich denke, solche "Typen" braucht das Land nun wirklich nicht.

  • DK
    Dr. K. Kladden

    Nur die Kinder. Außerdem ist er Kinderbuchschreiber.

  • K
    Klaus

    Hallo, ist doch schon realität ! http://www.ksta.de/html/artikel/1233584049454.shtml

  • U
    Ulrich

    Hallo,

    es ist gut, dass die Diskussion stattfindet. Ich finde auch die Gutscheine besser als Geld.

    Schöne Grüße

    Ulrich

  • WK
    Wolfgang Kortlang

    Dieser Mensch (ich mag seinen Namen garnicht erwähnen) ist ein Ausbund der Widerwärtigkeit! Das hat er ja schon vor Jahren bewiesen mit seiner Äusserung „Ich halte nichts davon, wenn 85-Jährige noch künstliche Hüftgelenke auf Kosten der Solidargemeinschaft bekommen“.

     

    Er tut wohl alles, nur um in die Medien zu kommen. Oder ist er Teil der Schockstrategie?

     

    Jedenfalls hat dieser Mensch nichts weder in einer christlichen noch in einer sozialen Partei verloren. Wenn die CDU ihn nun nicht endgültig rausschmeißt sollt sie konsequenter Weise auch das C aus ihrem Namen löschen.

  • LP
    Ludwig Persson

    Mißfelder ist einfach nur ein dummer Junge, der selbst noch nie im Leben gearbeitet hat. Man sollte es ihm also nicht so übel nehmen. Schließlich kann er ja nichts dafür, dass ihm der nötige Geist fehlt. Seine Parteifreunde sollten sich allerdings überlegen, ob so ein Mensch überhaupt noch tragbar ist.

  • B
    Bernd

    Lassen wir uns doch von so einen Seiteneinsteiger

    nicht wieder das Spiel Alt gegen Jung und

    umgekehrt aufschwatzen.

    Der junge Mann muß weg.Probleme lassen sich durch

    Dummschwätzer so nicht lösen.

    bernd

  • O
    Otti

    Ja der Zündler Mißfelder zündelt mal wieder, muss wohl ablenken von den anderen Drogenabhängigen die die derzeitige Finanz- und Wirtschaftskrise ausgelöst haben. Der Herr Mißfelder ist, wie der Name schon sagt, mies auf allen (Politik-) Feldern.

  • EV
    ed von schleck

    Dieser wirklichkeitsferne sog. Politiker Missfelder sollte mal ein jahr nach darfour oder nach afghanistan. Das macht den kopf frei

  • C
    Criz

    Lieber Philipp,

    danke, dass Du mit viel Feingefühl eine Debatte über die Verwendung von Hartz IV angeregt hast. Indem Du alle Eltern, die das Geld beziehen, in die Alkohol- und Tabakschublade steckst, nutzt Du sicherlich nur die Provokation, um dem Thema mehr Gehör zu verschaffen.

    Im Stillen, wenn keine Kameras und Mikros in der Nähe sind, hoffst Du bestimmt das Richtige zu tun und möchtest den Familien und besonders den Kindern nur helfen.

    Sonst hätte ich mich schon gefragt, wieviel Du über die einzelnen Schicksale weisst und wie Du solche Äußerungen ernst meinen kannst?!

    Gut aber, dass Du Dir darüber keine ernsthaften Sorgen machen musst.

    Du bist Deutschland, Du bist mein Vorbild!

  • DH
    Dirk Hafner

    Im Wörterbuch steht unter "asozial":nicht fähig, in einer Gesellschaft zu leben. Hier trifft das voll und ganz zu.

    Diejenigen die "sozial Schwache" nennt, sind eigentlich nur ökonomisch schwach, was in diesen Tagen schon was von einem Kompliment hat.

    Die eigentlichen "Sozial Schwachen" findet man im Überfluss in den gottlosen

    "sozialen" und "demokratischen" Unionen

  • AC
    Arne Christoffers

    Volksverhetzung, ein Fall für den Staatsanwalt!

     

    Hier eine Kopie meiner soeben an die Bremer Staatsanwaltschaft geschickten email - ich bin für Hinweise dankbar, wie man dies korrekt strafrechtlich verfolgen lassen kann!

     

    Hallo,

     

    ich bin erstaunt, warum es noch keine offizielle Anklage gegen Herrn Mißfelder wegen des Straftatsbestands der Volksverhetzung erhoben wurde. Können Sie mir dies erklären?

     

    http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,609228,00.html

    "Mißfelder lehnt Entschuldigung wegen Kritik an Hartz-IV-Erhöhung ab" "Die Kritik an JU-Chef Mißfelder wegen dessen Äußerung, die Erhöhung bei Hartz IV sei ein "Anschub für die Tabak- und Spirituosenindustrie", nimmt kein Ende."

     

    http://de.wikipedia.org/wiki/Volksverhetzung

    "Der Begriff Volksverhetzung bezeichnet in Deutschland eine Straftat." "Den Tatbestand einer Volksverhetzung definiert § 130 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs:

     

    Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,

    1. zum Hass gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder

    2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,

    wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft. "

     

    Desweiteren sehe ich die Aussage als eine Beleidung aller Hartz IV Empfänger an - er sollte also entsprechend zur Zahlung einer Geldbuße herangezogen werden, die auf alle Hartz IV Empfänger aufgeteilt wird.

     

    Bitte stoppen Sie die unsägliche Diffamierung von Menschen, die vollkommen unverschuldet aus der Gesellschaft ausgesondert wurden!

     

    Mit freundlichen Grüßen,

    Arne Christoffers

  • 2H
    2003 hat er das mit den Hüftgelenken gesagt

    Ich halte die Mißfelder-Aussage zwar für eine unnötige und ungerechtfertigte Provokation. Gleichzeitig finde ich es aber auch gut, dass er sich jetzt nicht von der versammelten Gutmenschen-Bagage einschüchtern lässt. Die Meinungsfreiheit wird in diesem Land von bestimmten gesellschaftlichen Gruppen faktisch massiv eingeschränkt. Zum kotzen.

     

    Ich bin mir sicher, dass die Reaktionen auf meinen Kommentar diese These belegen werden. Vielen Dank im voraus.

  • WL
    Werner Lorenzen-Pranger

    Daß dieser kleine *********** nichts zurücknimmt war doch eh klar, zumal er Unterstützung aus seiner Partei erfährt. Einer Partei, die die Grünen als Koalitionspartner akzeptieren...

  • R
    Roland

    Herr Mißfelder macht nichts anderes wie Tausende aus Rundfunk und Fernseh auch. Wenn die Quote nicht stimmt kommt Hartz IV auf den Plan dann rollt der Rubel wieder! Nur kann ich nicht verstehen warum der so unvorsichtig ist, der Schäuble hat das Attentat überlebt und kriegt jetzt schon lange "Essen auf Rädern"! Oder ist der Mißfelder so gut geschützt!?

     

    MfG

  • M
    Masado

    Klar, sollte man sich über einen deutschen Politiker wie Mißfelder und seine "sozialen" Ansichten aufregen. Wo es jedoch fast nur noch solche gibt, verlieren immer mehr Bürger in diesem Land das Interesse an überheblichen Gequatsche von Leuten, die in einer anderen Welt leben.

    Das Interesse an der Demokratie in Deutschland schwindet dadurch zusehens, das ist die wirkliche Gefahr, die durch solche Politikersprüche, die Milliarden in marode Banken und Konzerne stecken, bei vielen normalen deutschen Bürgern heraufbeschworen wird:

     

    "Der Zorn kann sich beruhigen, aber der echte, aus verbittertem, mißhandelten Herzen erwachsene Haß schlägt seine Wurzeln durch das ganze Sein, er ist eine stille fortgesetzte Tat ohnmächtiger Rache."

    Wilhelmine von Hillern 1836 - 1916 deutsche Romanschriftstellerin und Schauspielerin

  • KT
    Klaus Thaler

    Man kann bei solchen Nachwuchs-Halunken als junger mensch nur Angst um seine Zukunft haben. Da sieht man ja, welchen Kurs die JU beschreitet.

  • B
    bahn

    Man kann nun auf den Herrn Mißfelder eindreeschen, oder seine Offenheit begrüßen, wie auch immer, trotzdem spricht er mit gespaltener Zunge, da seine CDU, wovon die JU nur ein Vorläufer ist, die Verhältnisse haben mit enstehen lassen, über die er nun herzieht.

    Und mal ernsthaft, auch er hat das Rad nicht neu erfunden, wirkliche bahnbrechende Ideen kammen bisher von ihm noch nicht, mehr als Kritik kann er wohl nicht, bzw. steht nicht auf seiner Agenda.

     

    Was ich allerdings mal wieder sehr auffällig finde, auch daß es wohl keinem anderem auffällt, ich persönlich habe etwas gegen diese Berufspolitiker, die nicht wissen wie es draußen wirklich zu geht, weil sie noch nie gearbeitet haben. Die Diskussion darüber, wie vor einigen Jahren, verpufft jedesmal, was vielleicht nicht gerade viel für unsere Journalisten spricht, wenn man denn einige wirklich noch so bezeichnen kann.

     

    Ich will keine hochgezüchteten Politikerschnösel, die noch nie wirklich gearbeitet haben, sowas sollte verboten werden. Nur nach soundso vielen Berufsjahren, darf man in die Politik wechseln. Wahrscheinlich würden dann einige Debatten anders verlaufen, ebenso würden wohl auch einige Entscheidungen anders ausfallen.

    Aber das wird wohl nur ein Traum von mir bleiben...

  • M
    M.Wolf

    @B. Stecher

     

    Zitat:

     

    "Vielleicht wäre es ratsam, zu überprüfen ob eine polemische Äußerung, wie die von Missfelder auch den Tatsachen entspricht."

     

    Zitat Ende.

     

    Da brauchen Sie nicht lange zu "überprüfen". Das können Sie allein schon seit Jahrzehnten täglich im realen Leben beobachten, dass Herr Missfelder mit seiner Äusserung genau in´s Schwarze getroffen hat. Es gab noch zu keiner Zeit so viele verwahrloste Kinder wie heute. Noch zu keiner Zeit der BRD, liess sich ein derart miserabeler Bildungsstand bei Jugendlichen feststellen. Sowas kommt ja nicht davon, dass Eltern mit ihren Kindern die Hausaufgaben erledigen und "arbeitender Weise" mit gutem Beispiel voran gehen, sondern weil sie schon Mittags besoffen auf der Couch liegen.

     

    Zitat:

     

    "Selbst dann wäre es nicht gerechtfertigt alle Hartz IV Empfänger so zu diffamieren."

     

    Zitat Ende.

     

    Das hat auch niemand getan. Herr Missfelder sagte lediglich, dass eine Erhöhung der Hartz4-Sätze einen Vorschub für die Zigaretten und Alkoholindustrie bedeutet. WER sich diesen Schuh anzieht, weil er ihn sich anziehen MUSS, steht auf einem ganz anderen Blatt. Seltsamer Weise "empören" sich meist ausgerechnet genau die jenigen künstlich, denen dieser Schuh wie angegossen passt!

     

    Zitat:

     

    Und mal ehrlich Herr Wolf, mit welcher Anmaßung kann man durch die Welt stolzieren und sagen, dass die Kinder von angeblichen "Leistungsverweigerern" nichts werden. Aber das wäre zuviel der sozial Kompetenz, nicht wahr?!"

     

    Zitat Ende.

     

    Ich Masse mir das deswegen an, weil ich mehr als genug Erfahrungen betreffend dieses Themas über Jahrzehnte angesammelt habe und da können Sie schauen wo immer Sie wollen:

     

    Leben Eltern Faulheit und Gleichgültigkeit vor, werden aus den Kindern dieser Eltern zu mindestens 95 % nichts anderes, als exakt das, was von den Eltern vorgelebt wurde.

     

    Das "soziale Kompetenz-Gefasel" können sie sich mir gegenüber übrigens sparen.

    Ich weiss nämlich wovon ich "spreche".

  • TF
    Tobi Fankhänel

    Wenn man sich das fragliche Zitat noch einmal anschaut, dann sieht man Interpretationsspielraum. Die taz zitierte vor drei Tagen so (http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/junge-union-chef-verhoehnt-arbeitslose/):

     

    "Die Erhöhung von Hartz IV war ein Anschub für die Tabak- und Spirituosenindustrie."

     

    In der Aussage heißt das, dass es unter den Hartz IV - Beziehern so viele starke Raucher und Trinker gibt, dass die jeweiligen Industrien eben einen Anschub erfahren, indem die betreffenden Abhängigen stärker in ihr Suchtmittel investieren. Die taz-Überschrift macht Stimmung, aber von einem Medium, das oft aus einer wirtschaftspolitisch linken Perspektive berichtet, erwartet kaum einer etwas anderes.

     

    Hätte Mißfelder im selben Satz oder Atemzug konkretisiert, dass das nicht heißt, dass es unter Arbeitslosen deutlich mehr Trinker und Kettenraucher gibt als im Bevölkerungsdurchschnitt, wäre das Zitat wohl kaum wahrgenommen worden. Umgekehrt braucht es aber auch ein gewisses Maß an Antipathie gegen den Nachwuchs-Konservativen, um dieses Mißfelder-Zitat in eine Reihe mit dem *wirklich* bedenklichen Hüftgelenk-Satz zu rücken.

     

    Mißfelder war damals 23 oder 24, heute ist er fast 30, und nur mit einigem Pessimismus nimmt man an, dass er 2003 schon auf seinem Höhepunkt politischer Reife angekommen war. Ich wähle nicht CDU oder CSU, aber etwas Fairness darf auch in der Politik nicht fehlen. Vor allem, da im Moment aus Mißfelders eigener Partei auf ihn schräg geschossen wird.

  • M
    martin

    Der Mißfelder hat doch recht, warum und weshalb sollte er sich entschuldigen? Seine Meinung darf man noch sagen, aber das gilt für einige in diesem Land ja nur für Linke , Kräfte der Mitte und von konservativer Seite sollen immer schön den Mund halten, diese Republik ist einfach durch den Linken Mainstream dahin gekommen wo sie jetzt ist, da werden Wahrheiten schon als Bedrohung für Linke Besitztstandswahrere wahrgenommen. Und jedem der nicht hinnemhem will das Leistungsempfänger das Geld das sie bekommen sinnvoll auch für Ihre Nachkommen einsetzen sollen gleich asoziales Verhalten vorgeworfen.

  • BS
    B. Stecher

    Es sagt keiner, dass man über die Dinge nicht vernünftig diskutieren kann aber diese Art der Äußerungen sind einfach nicht hinnehmbar. Es werden alle Hartz IV Empfänger unter ein Kamm geschert und dann auf einmal sollte sich die Äußerung nur auf die armen Kinder beziehen, deren Eltern die ganze Zeit die Kohle versaufen. Wie weltfremd und heuschlerisch ist das denn? Das es Probleme und Handlungsbedarf besteht ist richtig aber nicht in diesem Ton.

     

    @M.Wolf: Vielleicht wäre es ratsam, zu überprüfen ob eine polemische Äußerung, wie die von Missfelder auch den Tatsachen entspricht. Selbst dann wäre es nicht gerechtfertigt alle Hartz IV Empfänger so zu diffamieren. Und mal ehrlich Herr Wolf, mit welcher Anmaßung kann man durch die Welt stolzieren und sagen, dass die Kinder von angeblichen "Leistungsverweigerern" nichts werden. Aber das wäre zuviel der sozial Kompetenz, nicht wahr?!

  • D
    dude

    das so ein Mensch aus dem Ruhrpott kommt,

    kaum zu glauben.

    er sollte diese Äußerung mal auf Schalke tätigen.

  • IN
    Ihr Name A-Gnostiker

    Es macht keinen Sinn, mit tazlern und deren Anänger einen rationalen Diskurs zu versuchen. Diese Energie kann man/frau mit höherem Wirkungsgrad sonst wo einsetzen, vielleicht sogar im Swingerclub.

  • DM
    Die Mehrheit

    Je mehr Kommentare ich hier lese, die in faschistischer Manier jemanden dafür massiv beleidigen und bedrohen, dass er seine Meinung geäußert hat - desto mehr wächst mein Respekt vor Missfelder, der sich vom versammelten Links-Mob nicht einschüchtern lässt.

  • TF
    Tobi Fankhänel

    Die Zahlen sprechen für sich. Im Gegensatz zu den kritischen Stimmen, die aus Union und SPD Mißfelder entgegenschlagen, hat Mißfelder selber nicht verallgemeinert. Wenn in der taz steht, dass in Deutschland gut 2 Millionen Kinder mit Alkoholikern zusammen leben, dann kann man nicht behaupten, dass das alles Kinder von Jobbesitzern sind.

     

    Wenn ich mit Mitarbeitern des örtlichen Jugendamtes spreche, höre ich oft, dass ein Gutscheinsystem besonders den Kindern helfen würde. Die für sich genommen großzügig bemessenen Hartz IV - Sätze, die vor allem verschuldeten Eltern nicht ohne weiteres ausreichen, schrumpfen besonders dann virtuell, wenn in Suchtmittel investiert wird. Abhängigkeit ist in den Regelsätzen nicht eingeplant.

     

    Um Kindern armer Alkoholiker, die keine verschwindende Randgruppe sind, ein wenigstens würdevolles und halbwegs freies Leben zu ermöglichen, kommt man um Gutscheine nicht herum, da Süchtige, die für ihre Kinder finanziell bestimmen, nicht selten verantwortungslos handeln.

     

    Vielleicht hat Herr Mißfelder tatsächlich mit Leuten geredet, die sich mit solchen Problemen auseinandersetzen. Von denen hört man ähnliche Äußerungen wie von ihm. Die zusätzliche Schärfe hat Mißfelder vielleicht bewusst gewählt, da Gejammere nach dem Motto "Den Armen geht es schlecht" selten von der breiten Presse aufgegriffen wird. Um eine Diskussion von Tragweite anzustoßen, braucht es leider manchmal am Anfang jemanden, der so polarisiert, dass sich viele Leute empören. Dieses Klima sollte dann aber nicht die ganze Debatte prägen, sonst tritt die Politik wie so oft weiter auf der Stelle.

  • H
    H.man

    Na ja, klar, das ist dieses ätzende Herabblicken auf andere, aber: was ist daran neu?

     

    Ein Sprüchlein vom regionalen Politstammtisch ist (vielleicht gar mit Absicht) in die Öffentlichkeit durchfegflutscht, und wer jetzt tut, als ob ein kleiner, sich öffentlichkeitswirksam-kommunikativ als besonders raubeinig & neoliberal sich abstrampelnder JU-Ling so etwas Besonderes tut, wenn er sich mit Pseudo-Hardliner-Sprüchen billig zu profilieren versucht, weil er sonst weder mit Kompetenz, Taten oder Wissen glänzen kann, aber sich trotzdem ganz wichtig findet, weil nur er eine Ahnung zu meinen hat von irgendwas, obwohl er noch keine Sozialbehörde von innen gesehen hat, dann ist das - nix Neues, sondern Markus-Söder-Style (der ist doch genau dieselbe billig-effektive Nummer gefahren, hat selten durch Kompetenz oder Wissen geglänzt, schon gar nicht durch Charisma, und jetzt ist er Umweltminister).

     

    Sobald dann Mißfelder seinen Minister- oder Staatssekretärposten durch erworbenes Erbrecht gekriegt hat, kann er dann ja auch zurückrudern und sich dann als gar nicht so unsozialer Macher geben.

     

    Als besonders sozialkompetent wahrgenommen werden, dafür wird doch echt keiner JU-Vorsitzender.

     

    Und diese PR-Strategie geht (auch hier) komplett auf: alle regen sich fürchterlich über den Nachwuchs auf, was diesen wiederum in der eigenen Truppe als besonders öffentlichkeitswirksam gegen den Gegner adelt.

     

    (Er hätte doch auch statdessen einfach mal vor laufender Kamera mit der Gegenfrage konfrontiert werden können, warum Schurkenbanken und konservativ-innovationsfeindliche Autobauer denn dann eher echtes Geld in Milliardenhöhe kriegen sollen & ob er ein Problem hat mit der Getränkeindustrie)

     

    So hat er NICHTS geleistet oder verbessert, außer seiner eigenen Positionierung.

    Das wirklich ätzende ist, das es ihm nur nützt (statt dass man ihn für diese billige Masche mit Nichtbeachtung gestraft hätte).

  • O
    o.mertens

    Philipp Mißfelders Biographie auf der CDU-Homepage:

     

    1999 Abitur in Bochum

    1999 bis 2000 Wehrdienst

    Studium der Geschichte

    1993 Eintritt in die Junge Union

    1995 Eintritt in die CDU

    1998 bis 2000 Bundesvorsitzender der Schüler Union Deutschlands

    seit 1999 Mitglied im Bundesvorstand der CDU Deutschlands

    seit 2002 Bundesvorsitzender der Jungen Union Deutschlands

    2005 Nominierung als Bundestagskandidat für den Wahlkreis 122 (Recklinghausen, Castrop-Rauxel, Waltrop), Aufstellung für Platz 28 der Landesliste der CDU NRW und Spitzenkandidat der Jungen Union NRW für die Bundestagswahl

    Seit 2008 Mitglied im Präsidium der CDU Deutschlands und stellvertretendes Mitglied im Vorstand der Europäischen Volkspartei (EVP)

     

    Preisfrage: mal abgesehen von der Tatsache, dass man beim Bund sicher was über Alkoholiker lernen kann - woher soll der arme Kerl wissen wie es in der Realität von Leuten aussieht, in deren Leben nicht alles so glatt nach oben geht? Ich glaub bevor ich was auf eine eventuelle Entschuldigung von diesem Hansel gebe verrtraue ich lieber auf die Gültigkeit von "Hochmut kommt vor dem Fall".

  • B
    beko

    Hat sich jemand mal genau diesen Verein Deutsche Kinderhilfe angesehen, die Herrn Missfelder in seinen Ansichten unterstützt. Es lohnt sich,sich den Vorsitzenden Georg Ehrmann mal genau anzusehen:

    Die Deutsche Kinderhilfe fordert von der Politik eine grundlegende Reform der Familienförderung: die Hartz-Reformen haben gezeigt, dass auch gegen große gesellschaftliche Widerstände von Verbänden der Umbau eines reinen Transfersystems hin zu einem solchen, in dem auch gefordert wird, möglich ist.

  • HR
    Helmut Ruch

    Ein sehr lesenswerter Beitrag zum Thema Mißfelder, geschrieben von Roberto J. De Lapuente, findet sich auf ad sinistram (suchen nach: ad-sinistram wegbereiter).

     

    @ Michael HA

    Woher nimmst Du Dein Vertrauen in die Grünen? Die haben alles mitgetragen, was Schröder und seine Gang verbrochen haben, von der Agenda 2010 bis zur Liberalisierung der Finanzmärkte! Ich wüsste beim besten Willen nicht, wie die inzwischen zu neuen Einsichten gekommen sein sollten; sie haben das gleiche Problem wie die SPD: das führende Personal ist komplett unglaubwürdig!

  • JH
    Jörg Horstmann

    das ist typisch für unsere kommende "politische Klasse". Erst schauen was passiert, und dann wieder alles relativiern?

     

    wenn das der neue Stil in Deutschland ist, na dann Gute Nacht!

  • M
    Michael

    "POLIT-PROLL Mißfelder kennt seine Klientel sehr gut - und er liegt bei circa einem Drittel der ALG2-Empfänger richtig. Schauen Sie doch bloß mal nachmittags ins Privatfernsehen."

     

    Ihnen ist aber schon klar, dass das Privatfernsehen, euphemistisch gesagt, nur einen sehr kleinen, und äußerst selektiven Teil der Wirklichkeit "abbildet", bzw. fingiert, oder?

     

    Wer sich seine Weltsicht mittels dieses Schunds bildet, verdient eher Mitleid, Glaubwürdigkeit aber sicher nicht.

     

    Ansonsten ist klar: Missfelder spricht eigentlich nur das aus, was ein Großteil v.a. der CDU- und FDP-, aber auch nicht weniger SPD- und Grünen-Mitglieder und Anhänger denken. Arm = asozial, gerne auch mit dem Zusatz "selbst schuld" (neudeutsch-reformeuphemistisch "Eigenverantwortung"). Puritaner gibt es halt auch unter Katholiken, und dass Arbeitslose mittlerweile eine der Hauptzielgruppen von Diskriminierung sind, hatte erst vor einiger Zeit eine Studie ergeben.

    Und der nun folgende, schnelle Beifall für die nur marginal umformulierte Variante, die hinterfragenlose Akzeptanz der Brüder und Schwestern nicht nur im Geiste, sondern vor allem in hohen Positionen lässt da keine Besserung erwarten.

     

    Mit derartig "offensiver Ehrlichkeit" dürfte sich der saubere steuerfinanzierte Vorzeigedeutsche Missfelder dann auch für ein hohes Parteiamt qualifiziert haben. Sozialminister vielleicht (nach dem Wiesheu-Prinzip).

     

    Dass er immer noch in Amt und Unwürden ist - und dies auch bleiben wird, zeigt die beklagenswerte, bzw. nichtexistente politische Hygiene in diesem Land: So lange man gegen "die Richtigen" vom Leder zieht, hat man keine Konsequenzen zu befürchten. Eben eine lupenreine Demokratie.

     

    P.S. Die beifallsspendende Kinderhilfe ist auch schon wegen "Unregelmäßigkeiten" in Spendensachen aufgefallen.

    http://www.rp-online.de/public/article/panorama/deutschland/548054/Undurchsichtige-Finanzen-bei-der-Kinderhilfe.html

  • M
    M.Wolf

    Herr Missfelder geniesst meine vollste Zustimmung. Natürlich liesst sich hier, wie auch anderweitig das übliche "Empört-Getue"! Dass ganz besondere "Experten" auf den Plan treten und lauthals schreien: "der soll sich gefälligst entschuldigen" weil sie unbequeme Wahrheiten nicht vertragen können, ist natürlich absolut nichts Neues.

     

    Umso mehr Respekt vor Herrn Missfelder, der eben gerade nicht zurück rudert und sich für gesagtes entschuldigt. Für die Nennung von Tatsachen hat sich nämlich nicht entschuldigt zu werden.

     

    Allerdings sollte Herr Missfelder auch gleich mal der Kollegin von der Leyen auf die Füsse treten. Diese zeichnet nämlich gerade für kommende, noch viel katastrophalere Zustände verantwortlich, indem sie die Leute für´s Fixxen mit dadurch erzeugten Nachwuchs, fürstlich bezahlt. Die Folge ist, dass notorisch faule Leistungsverweigerer noch mehr Kinder in die Welt setzen, aus denen dann auch wieder nüscht wird.

  • AD
    Axel Dörken

    Unabhängig davon, dass seine Aussage genutzt werden kann, um auf Mißstände aufmerksam zu machen, gehört schon eine enorme Unaufmerksamkeit eine solch diffamierende Aussage an sich zu treffen.

     

    Rücktrittsforderern erwidere ich, wie immer:

    Aus Fehlern kann gelernt werden. Manche machen den selben Fehler mehrfach, bis sie lernen. - fass dich an deine eigene Nase.

     

    Der Rücktritt an sich, verursacht zu dem höchstwahrscheinlich keine Veränderung der Gesamtsituation, da die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass Menschen des gleichen Geistes Kind nachrücken.

     

    Liebe Grüße

    Axel Dörken

  • MH
    Michael HA

    Es ist kein Wunder, dass verbalradikale Politiker

    wie Mißfelder sich nun an der Diskriminierung von Hartz IV-Empfängern versuchen. Damit geben sie das Bauch(wohl)gefühl der "Besserverdienenden" aus Union und FDP wieder. Allen in Armut lebenden Menschen in Deutschland sollte dies eine Lehre sein bei den nächsten anstehenden Wahlen deutlich

    'links' zu wählen. Allerdings hat die SPD auf 'diesem Gebiet bereits deutlich versagt. Münteferings Ausspruch 'nur wer arbeitet soll auch

    essen' zielt ebenso in diese Richtung, wie Sarrazins Ausspruch, Hartz IV-Empfänger sollten dickere Pullover tragen', dann müßten sie auch nicht heizen.

    Aus Sicht des Hartz IV-Empfängers sind daher nur

    mehr Bündnis90/Die Grünen und Die Linke wählbar.

    Ich erhoffe mir für die anstehenden Wahlen in diesem Jahr eine deutliche Quittung der Wähler in

    Richtung der Regierenden und der FDP, damit eine zynische und menschenverachtende Politik der sich selbst so gerierenden 'Besserverdienenden' durch ihre früheren Wählerschichten, darunter wohl auch viele arme Menschen, keine Unterstützung mehr findet.

    Also liebe Betroffene: wählt Sven Giegold, Renate Künast und Oskar Lafontaine, anstelle der hochwohlmögenden Armutsverächter in unserer Bundesregierung.

  • A3
    Andreas 31

    Herr Mistfelder ist ein geistiger Brandstifter vor dem Herrn. Er will mit solchen Aussagen auf Kosten anderer Wahlkampf machen. Das alte Lied der CDU. Nein danke!!!

  • HW
    Heidemarie Wätzold

    POLIT-PROLL Mißfelder kennt seine Klientel sehr gut - und er liegt bei circa einem Drittel der ALG2-Empfänger richtig. Schauen Sie doch bloß mal nachmittags ins Privatfernsehen.

    Mißfelder trifft leider auch 60 Prozent verzweifelt nach Arbeit suchende Mitbürger.

    Die "katholische" Politik der CDU-CSU verzeiht allen, sofern sie "C"-Mitglieder sind.

    Politische Mitbewerber würden bei derartigen Äußerungen durch die Inquisition der BILD-journaille öffentlich hingerichtet werden.

  • WM
    Wolfgang Mackowiak

    Mir ist unerklärlich, warum auch die TAZ derartigen Politstrichern immer wieder ein Forum bietet auf dem sie ihre fachliche Unfähigkeit mit Stammtischparolen kompensieren können.

  • RB
    Roger Beathacker

    Warum Herr Mißfelder mir am Dings vorbei geht:

     

    http://notatio.blogspot.com/2009/02/viel-larm-um-nichts.html

  • N
    Nadi

    Herr Missfelder lebt aus den gleichen Töpfen wie ein Hartz-IV-Empfänger, er lebt von Steuern und Abgaben. Da stellt sich die Frage, welches Verantwortungsbewusstsein ein Politiker haben muss? Ich denke, dass Missfelder mit seinen Äußerungen nur sein minderwertiges Verständnis von Armut dargelegt hat. Immerhin wird sich die SPD freuen, dass ein Unionspolitiker sich mit so einer schwammigen, aber sehr verletzenden Äußerung hervorgetan hat.

    Natürlich können Hartz-IV-Empfänger nicht mit vollen Taschen Alkohol oder Zigaretten kaufen, aber die Produzenten dieser Produkte setzen in der Tat auf ungebildete, arme und junge Menschen. An dieser Strategie hat Missfelder aber keine Kritik geäußert, sondern er hat die Konsumenten dafür kritisiert, dass der Staat ihnen quasi diesen Konsum finanziere. Also wer tatsächlich die vollen 351 EURO in Spirituosen und Tabakwaren investiert, muss ja praktisch von Wasser und Luft leben.

    Ich denke, dass Missfelder ein weiterer Kandidat für Niveauverfall unter Politikern ist. Der Steuerzahler muss diesen Quatsch finanzieren, denn für Missfelder kommen wir alle auf. Dafür erhalten wir relativ wenig, hier mal wenigstens eine Äußerung, über die sich die SPD (und andere Konkurrenten) freuen können. Aber diese Freude wird nicht lange währen, denn bei der SPD denken viele genauso, sie lassen sich aber nicht beim Rausposaunen erwischen.

  • FV
    Frank Voigt

    Ich persönlich kenne auch ein engagiertes Mitglied der Jungen Union.

    Er fiel mal im Biologieunterricht auf, als er mit ernster Stimme fragte, ob denn behinderte Menschen in Deutschland wirklich Kinder bekommen dürfen...

     

    Also in diesem Kontext finde ich den Mißfelder Kommentar (auf eine sehr zynische Art) nicht überraschend.....

  • A
    attatroll

    Ich bin überhaupt nicht empört. Im Gegenteil - ich freue mich immer wieder über solche Äußerungen bzw. Entgleisungen, zeigen sie doch ganz deutlich, was diese selbsternannte "Elite" doch von uns normalen Durchschnittsbürgern hält - nämlich gar nichts. Der Yuppie Mißfelder hat nur einen - für seinesgleichen typischen - Werdegang 'Kreißsaal - Hörsaal - Plenarsaal' aufzuweisen und hat in seinem Leben wahrscheinlich noch gar nie richtig gearbeitet - im Gegensatz zum überwiegenden Teil der Hartz IV-Empfänger die er in solch verachtenswerter Weise kritisiert. Trotzdem steht er mit seiner Auffassung in der CDU ganz offensichtlich nicht allein, sonst würde ihm wohl jemand auf die Finger klopfen.

    Ich hoffe, Mißfelder entschuldigt sich nicht sondern wiederholt seine Aussagen noch einige Male vor den zahlreichen Wahlen, die in diesem Jahr anstehen, damit auch niemand vergißt,wes Geistes Kind dieser Mensch ist.

  • A
    Analyst

    Allein durch solche Aktionen kann ein vollkommen unbedeutender, armer Möchtegern-Politiker,

    der noch nie

     

    ein Arbeitsleben,

    ein Leben als Selbstständiger

    ein Leben mit AlG 2 kennengelernt hat

     

    auf sich aufmerksam machen.

    Solche Figuren brauchen wir Bürger und Steuerzahler genauso wenig wie lernresistent überversorgte Politiker und Schulabgänger, die nicht wissen, wieviel 19% von 100 € sind.

     

    Wenn davon unsere Zukunft abhängt, dann... ???????

  • AR
    A.S. Reyntjes

    Anregungen zur gottwohlgefälligen Klima-, Armuts- und Mißfelder-Wahrheit und huldreichen Kunde:

    "Wer Wind sieht, der soll Sturm ernten?" (Vgl. den Wahrwerk- und Buchzeichen in der Schrift des Propheten Hosea 8,7)

     

    Dass nach lästigen Fehlübertragungen aus der jüdischen Hebraistik das testamentarische GeSätz durch den Kontext anders gemeint sei, dass sich der gute Hosea gegen politische Verantwortungslosigkeit und Götzendienst wandte, sei als Kuriosität vermerkt, mit der Unser Aller Heiligster Vater Benedikt der Vorheilig-Finale sich predigend und fordernd an die Welt-Konziliaristen wenden und lehrreich wirken möge. (Amen!)

     

    Was dem pianischen Jung- und Gesamtchristen Missfelder als Alters-Medizinal-Vorsorge und Kinderarmuts-Prophetie gelang, muss ihm gedankt werden. Hat doch seine Rede Bestand und wird nicht vom Hauchlosen oder Weinerlich-Windischen per eiligster Entschuldigung entsorgt.

    Geht es doch um mehr als um Klimawandel und windige Früchtchen im Entsetzen der Fruchtsamen. Müssen wir doch beharrlich gegen den Wind reden (so federführend Bruder Paulus an die Korinther im 1. Papyrus-Twitter 14,9)

    Wie er schon im Galater sich im Sturmesgebraus äußerte, so auch Frater Ignatius et Augustinus Mißfelder an die Halteraner am Stausee von Gelsen- und Badewasser und alle Brüder: "Täuschet euch nicht, denn Gott ist kein Produzent für Spielzeug der Armutskinder. Was unfleißige Menschen säen, werden sie ernten."

     

    (Aus der Neuübertragung der Fraternität der Fratres PIUS-X, die dem Heiligen Vater zum Imprimatur vorliegt).

     

    Heil: Der Wahrheit unser Dienst!

  • DM
    Detlef Müller

    Es ist kaum zu glauben, daß so einer im Bundestag sitzt. Dieser Mensch benutzt die billigste politische Tour, um sich auf Kosten von Menschen zu profilieren, die den Fehler besitzen irgendwann entlassen worden zu sein, sich eine chronische Krankheit zugelegt, die unsere pillenhörige Medizin nicht heilen oder die Unverschämtheit besitzen, alt zu sein.

    Und die diese Person mit ihren Steuern auch noch bezahlen - bestimmt nicht freiwillig.

     

    Und er spricht von Alkoholikern, die natürlich durch ihre Sucht den Staat schwer belasten.

    Wie war das doch gleich ... hatte man nicht schon Spuren von Kokain auf der Toilette des Bundestages gefunden .. ?

    War das nicht so ?

     

    Und die Belastung durch eine banale halbe Billion Euro ist natürlich zu vernachlässigen.

     

    Wenn ich jetzt noch weiterschreibe, wird's es beleidigend und der Kommentar wird nicht zu lesen sein.

     

    Meine Güte, was für ein Bananenstaat sind wir geworden, wo SOLCHE Leute wie dieser Herr Mißfelder im deutschen Bundestag sitzen.

    Meine Ansicht: RAUSSCHMEISSEN, aber SOFORT!!!

     

    Gruß

    Detlef Müller, Minden / NRW

  • V
    vic

    Ich bin ja sonst gegen jegliche Gewalt, aber dem sollten seine Eltern mal richtig den Arsch versohlen.

    Verzogener Schnösel.

  • PM
    Paul Merlin

    Das Wohl armer Kinder will er im Auge gehabt haben. Allzu viele Leser werden dies JU-Chef Mißfelder wohl nicht abnehmen. Es ist billig und schäbig sich zu Lasten eh schon getretener und benachteiligter Mitglieder dieser Gesellschaft profilieren zu wollen. Pech nur für den Herrn, dass sich inzwischen das öffentliche Meinungsbild doch etwas gedreht hat. Wollen wir wirklich "Volksvertreter" wie Mißfelder, die doch erkenntlich nur am eigenen Wohl interessiert sind und für das Land und seine Menschen nichts aber auch gar nichts tun weiter ein priviligiertes Leben ermöglichen? Ich denke, solche "Typen" braucht das Land nun wirklich nicht.

  • DK
    Dr. K. Kladden

    Nur die Kinder. Außerdem ist er Kinderbuchschreiber.

  • K
    Klaus

    Hallo, ist doch schon realität ! http://www.ksta.de/html/artikel/1233584049454.shtml

  • U
    Ulrich

    Hallo,

    es ist gut, dass die Diskussion stattfindet. Ich finde auch die Gutscheine besser als Geld.

    Schöne Grüße

    Ulrich

  • WK
    Wolfgang Kortlang

    Dieser Mensch (ich mag seinen Namen garnicht erwähnen) ist ein Ausbund der Widerwärtigkeit! Das hat er ja schon vor Jahren bewiesen mit seiner Äusserung „Ich halte nichts davon, wenn 85-Jährige noch künstliche Hüftgelenke auf Kosten der Solidargemeinschaft bekommen“.

     

    Er tut wohl alles, nur um in die Medien zu kommen. Oder ist er Teil der Schockstrategie?

     

    Jedenfalls hat dieser Mensch nichts weder in einer christlichen noch in einer sozialen Partei verloren. Wenn die CDU ihn nun nicht endgültig rausschmeißt sollt sie konsequenter Weise auch das C aus ihrem Namen löschen.

  • LP
    Ludwig Persson

    Mißfelder ist einfach nur ein dummer Junge, der selbst noch nie im Leben gearbeitet hat. Man sollte es ihm also nicht so übel nehmen. Schließlich kann er ja nichts dafür, dass ihm der nötige Geist fehlt. Seine Parteifreunde sollten sich allerdings überlegen, ob so ein Mensch überhaupt noch tragbar ist.

  • B
    Bernd

    Lassen wir uns doch von so einen Seiteneinsteiger

    nicht wieder das Spiel Alt gegen Jung und

    umgekehrt aufschwatzen.

    Der junge Mann muß weg.Probleme lassen sich durch

    Dummschwätzer so nicht lösen.

    bernd

  • O
    Otti

    Ja der Zündler Mißfelder zündelt mal wieder, muss wohl ablenken von den anderen Drogenabhängigen die die derzeitige Finanz- und Wirtschaftskrise ausgelöst haben. Der Herr Mißfelder ist, wie der Name schon sagt, mies auf allen (Politik-) Feldern.

  • EV
    ed von schleck

    Dieser wirklichkeitsferne sog. Politiker Missfelder sollte mal ein jahr nach darfour oder nach afghanistan. Das macht den kopf frei

  • C
    Criz

    Lieber Philipp,

    danke, dass Du mit viel Feingefühl eine Debatte über die Verwendung von Hartz IV angeregt hast. Indem Du alle Eltern, die das Geld beziehen, in die Alkohol- und Tabakschublade steckst, nutzt Du sicherlich nur die Provokation, um dem Thema mehr Gehör zu verschaffen.

    Im Stillen, wenn keine Kameras und Mikros in der Nähe sind, hoffst Du bestimmt das Richtige zu tun und möchtest den Familien und besonders den Kindern nur helfen.

    Sonst hätte ich mich schon gefragt, wieviel Du über die einzelnen Schicksale weisst und wie Du solche Äußerungen ernst meinen kannst?!

    Gut aber, dass Du Dir darüber keine ernsthaften Sorgen machen musst.

    Du bist Deutschland, Du bist mein Vorbild!

  • DH
    Dirk Hafner

    Im Wörterbuch steht unter "asozial":nicht fähig, in einer Gesellschaft zu leben. Hier trifft das voll und ganz zu.

    Diejenigen die "sozial Schwache" nennt, sind eigentlich nur ökonomisch schwach, was in diesen Tagen schon was von einem Kompliment hat.

    Die eigentlichen "Sozial Schwachen" findet man im Überfluss in den gottlosen

    "sozialen" und "demokratischen" Unionen

  • AC
    Arne Christoffers

    Volksverhetzung, ein Fall für den Staatsanwalt!

     

    Hier eine Kopie meiner soeben an die Bremer Staatsanwaltschaft geschickten email - ich bin für Hinweise dankbar, wie man dies korrekt strafrechtlich verfolgen lassen kann!

     

    Hallo,

     

    ich bin erstaunt, warum es noch keine offizielle Anklage gegen Herrn Mißfelder wegen des Straftatsbestands der Volksverhetzung erhoben wurde. Können Sie mir dies erklären?

     

    http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,609228,00.html

    "Mißfelder lehnt Entschuldigung wegen Kritik an Hartz-IV-Erhöhung ab" "Die Kritik an JU-Chef Mißfelder wegen dessen Äußerung, die Erhöhung bei Hartz IV sei ein "Anschub für die Tabak- und Spirituosenindustrie", nimmt kein Ende."

     

    http://de.wikipedia.org/wiki/Volksverhetzung

    "Der Begriff Volksverhetzung bezeichnet in Deutschland eine Straftat." "Den Tatbestand einer Volksverhetzung definiert § 130 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs:

     

    Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,

    1. zum Hass gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder

    2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,

    wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft. "

     

    Desweiteren sehe ich die Aussage als eine Beleidung aller Hartz IV Empfänger an - er sollte also entsprechend zur Zahlung einer Geldbuße herangezogen werden, die auf alle Hartz IV Empfänger aufgeteilt wird.

     

    Bitte stoppen Sie die unsägliche Diffamierung von Menschen, die vollkommen unverschuldet aus der Gesellschaft ausgesondert wurden!

     

    Mit freundlichen Grüßen,

    Arne Christoffers

  • 2H
    2003 hat er das mit den Hüftgelenken gesagt

    Ich halte die Mißfelder-Aussage zwar für eine unnötige und ungerechtfertigte Provokation. Gleichzeitig finde ich es aber auch gut, dass er sich jetzt nicht von der versammelten Gutmenschen-Bagage einschüchtern lässt. Die Meinungsfreiheit wird in diesem Land von bestimmten gesellschaftlichen Gruppen faktisch massiv eingeschränkt. Zum kotzen.

     

    Ich bin mir sicher, dass die Reaktionen auf meinen Kommentar diese These belegen werden. Vielen Dank im voraus.

  • WL
    Werner Lorenzen-Pranger

    Daß dieser kleine *********** nichts zurücknimmt war doch eh klar, zumal er Unterstützung aus seiner Partei erfährt. Einer Partei, die die Grünen als Koalitionspartner akzeptieren...

  • R
    Roland

    Herr Mißfelder macht nichts anderes wie Tausende aus Rundfunk und Fernseh auch. Wenn die Quote nicht stimmt kommt Hartz IV auf den Plan dann rollt der Rubel wieder! Nur kann ich nicht verstehen warum der so unvorsichtig ist, der Schäuble hat das Attentat überlebt und kriegt jetzt schon lange "Essen auf Rädern"! Oder ist der Mißfelder so gut geschützt!?

     

    MfG

  • M
    Masado

    Klar, sollte man sich über einen deutschen Politiker wie Mißfelder und seine "sozialen" Ansichten aufregen. Wo es jedoch fast nur noch solche gibt, verlieren immer mehr Bürger in diesem Land das Interesse an überheblichen Gequatsche von Leuten, die in einer anderen Welt leben.

    Das Interesse an der Demokratie in Deutschland schwindet dadurch zusehens, das ist die wirkliche Gefahr, die durch solche Politikersprüche, die Milliarden in marode Banken und Konzerne stecken, bei vielen normalen deutschen Bürgern heraufbeschworen wird:

     

    "Der Zorn kann sich beruhigen, aber der echte, aus verbittertem, mißhandelten Herzen erwachsene Haß schlägt seine Wurzeln durch das ganze Sein, er ist eine stille fortgesetzte Tat ohnmächtiger Rache."

    Wilhelmine von Hillern 1836 - 1916 deutsche Romanschriftstellerin und Schauspielerin

  • KT
    Klaus Thaler

    Man kann bei solchen Nachwuchs-Halunken als junger mensch nur Angst um seine Zukunft haben. Da sieht man ja, welchen Kurs die JU beschreitet.