piwik no script img

Steffen Möller über Vertriebene"Ganz simpel: hinfahren"

In Deutschland, sagt der Kabarettist und Schauspieler Steffen Möller, herrscht wegen des Vertriebenenzentrums die gleiche Hysterie wie in Polen. Dabei wäre die Annäherung so einfach.

"Ich bemühe mich, irgendwie objektiv zu bleiben, aber das Thema ist emotional." Bild: steffen.pl
Interview von Natalie Tenberg

taz: Herr Möller, Sie sagen, Sie sind in Polen von Beruf Deutscher und hier von Beruf Polenkenner. Ist das im Moment eine einfache Position?

Steffen Möller: Eigentlich ja. Es gibt zwei Millionen Polen, die in Deutschland leben. Die kommen zu meinen Auftritten, die kaufen mein Buch, und von denen bekomme ich viel Zuspruch. In Polen sowieso. In der jetzigen Diskussion, auch in den Talkshows zum Vertriebenenzentrum, werden eher künstliche Gräben aufgerissen.

Was würden Sie denn raten, damit aus den künstlichen keine echte Gräben werden?

Ganz simpel: hinfahren. Die Menschen sollen sich selber, unabhängig von den Medien, ein Urteil bilden, wie man das mit Italien und Frankreich auch seit 20 Jahren tut. Von Polen können einem immer noch irgendwelche Kenner etwas vormachen, von Störchen und lange Alleen und masurischen Sümpfen. Ich kann es nicht mehr hören.

Sie werben um Versöhnung und Verständnis. Was hindert uns daran?

Auch die Sprache. Dadurch wirkt uns Polen viel fremder als zum Beispiel Frankreich oder die Niederlande. Diese Fremdheit ist die größte Barriere.

Inwiefern?

Man kennt es einfach nicht. Ich wundere mich auch immer, dass die Medien in Deutschland nicht in der Lage sind, mal ein paar Polen zu finden, die den ganzen Streit auf eine nette Weise erklären. Sondern das wird immer in die Hände von Experten gegeben, die es sofort für parteipolitische Zwecke nutzen.

Sind Sie durch den Streit über das Vertriebenenzentrum politischer geworden?

Das muss man einfach. Übrigens auch in Polen. Dort werde ich ja umgekehrt befragt. Da muss ich die deutsche Position verteidigen und erklären, dass die Vertriebenen in Deutschland lange Jahre ignoriert wurden. Ich bemühe mich, irgendwie objektiv zu bleiben, aber das Thema ist emotional. Manchmal gehen die Emotionen mit einem durch. Dann steht man da, als der Polenschleimer und was ich sonst noch alles gehört habe.

Was könnte man gegen den Eindruck des Revanchismus tun?

Da kommen wir zu dem Fundament der ganzen Diskussion. Die Polen sind gegen das Vertriebenenzentrum, ganz einfach. Weil es heißt, wir haben auch drei Millionen Vertriebene, die sollten erst mal im Vordergrund stehen. Schließlich sind die deutschen Vertriebenen eine Folge des deutschen Angriffs. Außerdem haben die Polen den Eindruck, die deutsche Vergangenheitsbewältigung ist gar nicht so toll, wie immer von den Befürwortern des Zentrums behauptet wird.

Ist denn die polnische Vergangenheitsbewältigung toll?

Nein, das ist keine Frage, dass in Polen große Probleme beim Umgang mit den Vertriebenen bestehen. Mit den deutschen, aber auch mit den eigenen. Die durften ja im Kommunismus vierzig Jahre lang gar nicht bestehen, weil die Gebiete kommunistischen Bruderstaaten gehört haben. Und dazu kommt sicher auch, dass Erika Steinbach Projektionsfläche wird, für alle antideutschen Ängste. Das sind keine Ressentiments, das sind Ängste. Seit Willy Brandt hat sich ein Konsens über die Ostgebiete durchgesetzt: Wir wollen die nicht zurück. Trotzdem glauben viele Polen, dass dies nur eine kleine Gruppe von Meinungsführern sagt, und in Wirklichkeit kocht es unter dem Kessel.

Haben die polnischen Medien auch etwas versäumt?

Einige sind nicht objektiv und argumentieren populistisch. Aber die emotionale Grundfrage ist: Dürfen die Deutschen im Alleingang ein Vertriebenenmuseum bauen, ohne europäischen Gesamtrahmen? Das ist für die Polen, die größten EU-Enthusiasten, wirklich unverständlich. Für sie betreibt Erika Steinbach einen nationalen Alleingang, trotz gegenteiliger Lippenbekenntnisse. Ich sehe hier in Deutschland genau die gleiche Hysterie wie in Polen. Und das lässt mich wirklich manchmal verzweifeln.

Was wäre denn zu tun?

Wichtig sind die vielen kleinen Initiativen. Städtepartnerschaften beispielsweise. Das ist die Versöhnung. Und damit tun die Vertriebenen sich selbst und uns einen viel größeren Gefallen. Vielleicht ergibt sich dabei ja sogar die Chance, dass aus der alten auch eine neue Heimat wird. Man kann ja einen Sprachkurs machen und jederzeit hinfahren. Ich habe im Eurocity von Berlin nach Warschau schon so viele Vertriebene kennengelernt, denen es so gegangen ist.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

5 Kommentare

 / 
  • J
    Jan

    Frau Steinbach hat für ihre Popularität in Polen hart gearbeitet. Sie hat gegen die Anerkennung der Oder-Neiße-Grenze sowie gegen die Mitgliedschaft Polens in NATO und EU sehr laut protestiert. Deswegen wurde sie in Polen zu einem "sichtbaren Zeichen" des deutschen Nationalismus.

    Andererseits spricht man babei nicht davon, dass die ganze Vertreibung durch Stalins Dekret durchgeführt wurde. Die Sowjets brauchten diese Gebiete, um die Vertriebenen aus den anektierten polnischen Ostgebieten dahinzuschicken.

  • KB
    Kleiner Bruder

    Diese ganze von Idioten beider Seiten künstlich hochgespielte Sache, ist in unserer Familie überhaupt kein Thema!

    Mein Großvater ist auch Vertriebener aus Westpreußen gewesen, wo unsere Familie immerhin seit 800 Jahren lebte. Habe ich deswegen Resentiments? Nein, ich kenne Westpreußen garnicht!

    Meine Frau ist Polin und auch sie, nebst polnischer Familie, kann diesen ganzen Krampf garnicht verstehen! Was soll ich eines Tages unserem Sohn erklären?

    Das er sich mit der deutschen Faust aufs polnische Auge hauen soll? Oder umgekehrt?

     

    Ich denke, beide Seiten können diesen Scheiß gut gebrauchen, um von den Finanz- und Bankenhyänen abzulenken.

    Fazit für mich/uns ist:

    Was damals war, kann keiner rückgängig machen. Schuld und Sühne sind nach 60 Jahren nicht mehr relevant. Wer das doch noch will, reißt nur neue Gräben auf! Für mich sind das alles Riesenspinner, die mich mit ihrem unnötigen Gejammer einfach nur nerven. Und damit meine ich explizit beide Seiten!

  • AT
    Andreas Thomsen

    Im Großen und Ganzen hat Steffen Möller recht, nur in einem Punkt scheint er sich zu irren: von offizieller polnischer Seite ist keineswegs der Wunsch geäußert worden, sich an einem Erinnerungszentrum zu beteiligen - vielmehr scheint man zuerst gehofft zu haben, es durch Boykott verhindern zu können. Als das nicht mehr ging, hat man sich dann endgültig auf Frau Steinbach eingschossen. Hier besteht eine gewisse Asymmetrie, denn auf deutscher Seite hat es keine auch nur im Entferntesten vergleichbare Kampagne gegen eine bekannte polnische Persönlichkeit gegeben - außer dem Kartoffelkrieg der TAZ natürlich, aber den nimmt hoffentlich niemand ernst.

  • J
    Jürgen

    @Theodor:

     

    Ich bin sicher Herr Möller meint damit die Bevölkerung und nicht die Politik. Ich bin selber mit einer Polin verheiratet und kann diese Aussage nur bestätigen. Diese Begeisterung war und ist zuerst einmal mit einer Verbesserung der eigenen Lebensqualität verbunden und natürlich auch einem Gefühl der Sicherheit vor dem grossen Bruder im Osten.

  • T
    Theodor

    Also laut Steffen Möller sind die Polen die größten EU-Enthusiasten? Naja, hoffentlich geht es um Sarkasmus.