piwik no script img

Kommentar Iran-GroßbritannienDer größte Feind

Ralf Sotscheck
Kommentar von Ralf Sotscheck

Das Misstrauen gegenüber Großbritannien isr historisch bedingt: Statt Iran in napoleonischer Zeit gegen Russland zu unterstützen, übten die Briten Verrat und beuteten Bodenschätze aus.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Ralf Sotscheck
Korrespondent Irland/GB
Geboren 1954 in Berlin. 1976 bis 1977 Aufenthalt in Belfast als Deutschlehrer. 1984 nach 22 Semestern Studium an der Freien Universität Berlin Diplom als Wirtschaftspädagoge ohne Aussicht auf einen Job. Deshalb 1985 Umzug nach Dublin und erste Versuche als Irland-Korrespondent für die taz, zwei Jahre später auch für Großbritannien zuständig. Und dabei ist es bisher geblieben. Verfasser unzähliger Bücher und Reiseführer über Irland, England und Schottland. U.a.: „Irland. Tückische Insel“, „In Schlucken zwei Spechte“ (mit Harry Rowohlt), „Nichts gegen Iren“, „Der gläserne Trinker“, "Türzwerge schlägt man nicht", "Zocken mit Jesus" (alle Edition Tiamat), „Dublin Blues“ (Rotbuch), "Mein Irland" (Mare) etc. www.sotscheck.net

3 Kommentare

 / 
  • A
    andrej

    Wenn das Anzweifeln der Regierungsmacht tatsächlich in GB ähnlich wie im Iran gehandhabt würde, hätte Gordon Brown spätestens nach der Europa-Wahl Wahlen verbieten lassen, denn selbst Mr. Bean hätte grössere Chancen als Labour bei der kommenden Unterhauswahl.

    Und regen Sie sich ruhig auf über meinen Kommentar - wir sind nicht im Iran, man darf sich hier und in GB nach Herzenslust aufregen, und das ist auch gut so.

  • A
    @andrej

    Parlamentarische Wahlen und politphilosophische Legitimation hin oder her. Auch in Deutschland entscheidet die gesellschaftlich-politisch-mediale Elite gerne mal gegen die Mehrheit, sonst würde man nicht mehr in führenden Medien darüber reden, wie "man" den Bürgern den Afghanistankrieg "näher bringen" bzw "erklären" soll, sondern wäre schon längst abgezogen. Demos gegen den "politischen Konsens" sind zwar erlaubt in Westeuropa, spüren trotzdem Repression und Ignoranz etc. Dort muss das mit diktatorischer Gewalt angeordnet werden, hier "funktionieren" Medien, Erziehung und exekutive schon so gut, dass das mit kaum sichtbaren konfrontation und gewalt vonstatten geht. Vllt wurde in GB niemand wegen Irak-Demos geknüppelt, aber ist das Anzweifeln einer Regierungsmacht ja nochmal ne andere Größenordnung als eine Kritik der außenpolitik, ich sag nur g8g8g8...

     

    Das alles soll nicht verharmlosen was im Iran abläuft, nur regen mich solche schwarz-weiß kommentare auf. z

  • A
    andrej

    Auch wenn der Autor offenbar anderes andeuten will:

    Es gibt doch wohl entscheidende Unterschiede zwischen Demos in GB, und dem, was jetzt im Iran passiert:

    Erstens hat die britische Regierung wohl niemanden zusammengeknüppelt oder gar erschossen, der öffentlich gegen ihre Irak-Politik demonstrierte. Die Demos waren sogar erlaubt.

    Und zweitens ist die britische Regierung durch wirklich freie Wahlen, bei freier Meinungsbildung, ohne Pressezensur, ohne Handverlesen der Kandidaten, etc., legitimiert - daran ändern auch Demonstrationen nichts. Das iranische Regime hingegen ruiniert durch sein Vorgehen noch die letzten Reste seiner Schein-Legitimität - da kommt es auf echten oder nur gefühlten Wahlbetrug schon gar nicht mehr an.