EU-Richtlinie zu Recycling: Neues Gesetz für alte Flaschen

Das Bundesumweltministerium regelt Entsorgung neu. Strenge Recyclingquoten fehlen. Grundlage für das neue Gesetz ist eine EU-Richtlinie.

Die Müllberge sollen neu geregelt werden. Bild: reuters

BERLIN taz | Was geschieht mit alten Flaschen, Tüten und Zeitungen? Wer darf sie einsammeln und wie? Diese Fragen werden in Deutschland neu geregelt. Schon die alte Bundesregierung hat an einem neuen Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz gearbeitet, für den neuen Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) wird es ein Thema werden.

Noch hat er den Gesetzesentwurf seiner Mitarbeiter nicht in Augenschein genommen, doch wurde er am Donnerstag auf einem Symposium beim Naturschutzbund Deutschland (Nabu) in Berlin in Eckpunkten vorgestellt.

Grundlage des Entwurfs ist eine Richtlinie der EU, die "möglichst eins zu eins umgesetzt werden soll", sagt Frank Petersen, zuständiger Referatsleiter im Bundesumweltministerium (BMU). Zudem solle das bestehende Abfallgesetz in seinen Grundstrukturen erhalten bleiben.

Demnach will der Bund weiterhin vorschreiben, zuvörderst Abfall zu vermeiden, ihn zu verwerten und nur zuallerletzt zu beseitigen. Dabei wird die Abfallverbrennung auch weiterhin als energetische Verwertung gewertet. Der Entwurf sehe ein Nebeneinander kommunaler und privater Entsorungsunternehmen vor, sagt Petersen, zudem würden Recyclingquoten vorgeschrieben. Die EU-Richtlinie fordert Quoten von 50 Prozent bei Papier, Glas, Stahl und Kunststoff vor, 70 bei Bauabfällen. Mit über 80 Prozent für Papier und Glas sowie rund 70 Prozent bei Metall und Kunststoff liegt Deutschland bereits darüber.

Jörg Lacher vom Bundesverband Sekundärrohstoffe und Entsorgung zeigte sich mit dem Entwurf noch nicht zufrieden. "Er muss eindeutiger zugunsten des Recyclings formuliert werden", sagt er. Dabei müsse die Verbrennung von Wertstoffen wie beispielsweise Kunststoff deutlich erschwert werden. "Es kann doch nicht sein, dass wir wertvolle Rohstoffe vernichten, nur weil die Verbrennung momentan billiger ist", sagt Lacher.

Die Eckpunkte ließen kein "ambitioniertes Gesetz vermuten", kritisiert Benjamin Bongardt vom Nabu. Zwar weiche es auch nicht hinter bestehende Standards zurück. "Aber es ist mal wieder typisch: Deutschland ruht sich auf seiner Spitzenreiterposition im Umweltbereich aus." Bongardt vermisst etwa hohe Recyclingquoten.

Kora Kristof vom Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie kritisiert, das neue Gesetz basiere auf veralteten Denkmustern. "Der Entwurf setzt am Ende des Produktlebenszyklus an", sagt die Expertin für Ressourceneffizienz, "statt die ganze Wertschöpfungskette im Blick zu behalten." Kristof fordert Pilotprojekte und Investitionen in Forschung, um beispielsweise die mehrmalige und verschiedenartige Nutzung von Produkten zu fördern. Notwendig sei ein wirkliches Kreislaufgesetz.

Comments

[Calle Coslowski]

@sympathisant

Die Abfallrahmenrichtlinie, die hier umgesetzt werden soll, wurde bereits am 19. November 2008 veröffentlicht. Da wurde also nicht auf die Bundestagswahl Rücksicht genommen. Und was Wolfgang Schäuble damit zu tun hat, bleibt mir schleierhaft.

[symphatisant]

Die in Brüssel haben doch nicht wegen dem Schäuble mit dem Gesetz bis nach der Wahl gewartet oder...?