piwik no script img

Demjanjuk-ProzessGutachter belastet Angeklagten

Historiker im Demjanjuk-Prozess bescheinigt SS-Helfern in Vernichtungslagern Beteiligung am Holocaust. Bei Flucht drohte den ausländischen Tatbeteiligten die Todesstrafe.

Prozess-Ordner zum Fall Demjanjuk. Bild: ap

BERLIN taz | Im Mordprozess gegen den mutmaßlichen NS-Kriegsverbrecher John (Iwan) Demjanjuk hat ein Gutachter am Mittwoch über das Verhalten der ausländischen SS-Helfer ausgesagt. Dieter Pohl vom Münchner Institut für Zeitgeschichte sagte, dass diese Helfer durchgängig am Massenmord an den Juden beteiligt waren. "Alle Wachmänner kamen dran bei der Bewachung des Lagers und bei der Vernichtung von Menschen", zitierte Pohl einen damals in Sobibor eingesetzten SS-Mann. Das Lager wurde laut dem Historiker nur von etwa 25 bis 30 SS-Männern betrieben. Hinzu kamen die gut 100 ausländischen Helfer.

Pohls Gutachten hat deshalb eine große Bedeutung für das Verfahren vor dem Landgericht München, weil es keine lebenden Zeugen gibt, die sich an eine individuelle Schuld Demjanjuks erinnern können. Der heute 89-jährige ehemalige Ukrainer ist angeklagt, 1943 im Vernichtungslager Sobibor im besetzten Polen am Mord von mindestens 27.900 Juden mitgewirkt zu haben. Demjanjuk habe die mit Güterzügen nach Sobibor verbrachten Juden wie die anderen SS-Helfer auch in die dortigen Gaskammern gezwungen.

Die Anklage wirft Demjanjuk auch vor, nicht die Chance zur Flucht vor den Nazis ergriffen zu haben. Dazu erklärte Pohl, die im SS-Lager Trawniki ausgebildeten ausländischen Wachmänner - die deshalb auch Trawnikis genannt wurden - hätten im Fall der Flucht mit der Todesstrafe rechnen müssen. Allerdings seien manche der Ergriffenen auch nur mit Arrest oder KZ-Haft bestraft worden. Es habe immer wieder ausländische SS-Helfer gegeben, die geflohen seien. Ein Fall von Befehlsverweigerung sei ihm nicht bekannt, sagte der Experte: "Allerdings gibt es Hinweise auf Unzuverlässigkeiten mit Versetzung ins Stammlager."

Über das Verhalten der Trawniki-Männer sei nur sehr wenig bekannt, erklärte der Gutachter. Insgesamt seien etwa 4.000 bis 5.000 Osteuropäer in Trawniki ausgebildet worden. In einem Fall habe es einen gemeinsamen Fluchtversuch von zwei Trawnikis und fünf Gefangenen gegeben - ein Gefangener und beide Trawnikis wurden von den Nazis gefasst und getötet.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

2 Kommentare

 / 
  • SS
    Svetozar Schnuckelberger

    Eigentlich bizarr, wieviele Zeugen und Gutachter aufgeboten werden, um (ganz überflüssigerweise, weil das doch sowieso jedermann weiss) zu beweisen, dass in Sobibor perverse Zustände herrschten - es wäre aber doch eigentlich zu beweisen, dass (i) Herr Demjanjuk überhaupt dort war (schwer möglich, wenn er doch - durch Beweismittel, insbesaondere Zeugenaussagen, deren Konfidenzgrad sicherlich nicht geringer was, als derjenige der nunmehr aufgebotenen Beweismittel (und die trotzdem objektiv falsch waren), "bewiesen" - zeitgleich als "Iwan der der Schreckliche" in Treblinka war) und (ii) dort persönlich über das ihm aufgezwungene Maß hinaus (unter den in § 211 Abs. 2 StGB genannten Umständen, da ansonsten längst Verjährung eingetreten ist) mit der Tötung von Menschen beschäftigt war. Da das offensichtlich nicht bewiesen werden kann, dient die ganze Veranstaltung doch lediglich der Demonstration des ach so heroischen "Widerstandsgeists" post factum der heutigen Generation, und ist insoweit schlicht lächerlich.

  • L
    looony

    Fraglich ist, inwiefern das Demjanjuk nun belastet, wo wie die Überschrift es behauptet. Schließlich leugnet Demjanjuk ja nicht, dass die Wachmänner im Lager an den Morden beteiligt waren, sondern dass er einer dieser Wachmänner war.