piwik no script img

Live-Kritik "Schlag den Raab"Raab schlägt Kandidatin zu Null

Stefan Raab gewinnt auch die 25. Ausgabe von "Schlag den Raab" – sein 17. Sieg, sein erster gegen Null. Medizinstudentin Ria aus Münster hatte keine Chance. Die taz war live dabei.

Optimistischer Start: Kandidatin Ria mit Moderator Matthias und Gegner-Gastgeber Stefan. Bild: pro7

0.27 Uhr – Ende

Ein routinierter Sieg für Stefan Raab - und deswegen auch ein so langweiliger. Sogar er selbst freut sich kaum. Am größten dürfte die Freude heute Abend beim Gewinner des Autos gewesen sein. Das geht besser - beim nächsten Mal. So, das war's auch von mir. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit und schön, dass Sie so zahlreich erschienen sind. Dies wird nicht die letzte Live-Kritik auf taz.de gewesen sein. Gute Nacht wünscht David Denk.

0.25 Uhr

Raab hat gewonnen, zum 17. Mal und zum ersten Mal gegen Null. "Es waren so spannende Spiele, du hast so viel Pech gehabt", tröstet Opdi - na ja!

0.23 Uhr

Opdi vergibt schon Trostpreise: "Das ist auch ne super Zeit, Ria."

0.21 Uhr

"Wenn Stefan Raab das heute noch verliert, gehe ich bei der nächsten Weihnachtsfeier als Osterhase", sagt Buschi. Ich schließe mich an. Raab wird gewinnen.

0.19 Uhr

Hat es vergeblich versucht: Medizinstudentin Ria trat gegen Raab an. Bild: screenshot prosieben.de

Bin mir gerade nicht ganz sicher, ob ich hoffen soll, dass das Elend bald ein Ende hat - oder dass es jetzt endlich mal spannend wird, zum ersten Mal heute Abend!

0.16 Uhr

Ria hat sich im Sommer beim Inlinen, dem elften und vielleicht letzten Spiel, ordentlich auf die Nase gelegt. Ist das jetzt ein gutes oder schlechtes Zeichen?

0.13 Uhr

Opdi kann das Witzeln nicht sein lassen. "I need a dollar", heißt der Song von Aloe Blacc. "Hätte er sich mal bei 'Schlag den Raab' beworben." So weit, so ... na ja.

0.09 Uhr

War wieder mal besser als sein Gast: Stefan Raab. Bild: dpa

Musik von Aloe Blacc. Kompliment für die Auswahl der Acts - die sind auf jeden Fall unterm Strich wesentlich erträglicher und zeitgemäßer als das, was bei "Wetten dass ...??" so auf der Bühne steht.

0.05 Uhr

Nach der "Black Puty"-Wurst lief gerade eine Werbung für "Black Drama", "falsche Wimpern aus der Tube". Black is offenbar beautiful bei Werbern gerade.

23.59 Uhr

Langsam kann ich dieses "Es ist noch alles drin"-Gerede nicht mehr hören. Schließlich ist das nächste Spiel, das elfte schon, ein Matchballspiel - für Stefan Raab, der wohl zum 17. Mal "Schlag den Raab" gewinnen wird.

23.55 Uhr

... aber dieser "1, 2 oder 3"-Witz gerade war ganz nett - wenn auch nicht mehr. Und Jopi Heesters wird tatsächlich schon 107! Der nächste Punkt entscheidet!

23.50 Uhr - ein Herz für Elton

Rührend, für wen bei "Schlag den Raab" so alles Platz ist: für den Drittplatzierten von "Unser Star für Oslo" genauso wie für Elton, der sich durch einen großen Irrtum seit Jahren im Fernsehen breit machen darf.

23.47 Uhr

Auftritt Elton, bekannt aus dem ZDF-Kinderprogramm. Spiel 10, "Blamieren oder kassieren". Was macht Elton eigentlich bis zu seinem Auftritt? Kreuzworträtsel?

23.43 Uhr

Wir Sofaexperten: "Die Steine, die so flach liegen, die sind fies." Raab gewinnt schon wieder. "Das gibt es nicht, das ist der Sieg für Stefan", ruft Opdi.

23.38 Uhr

Raab gibt lustige Geräusche von sich, wenn das Pendel nicht so will wie er und die Bauklötze stehen bleiben. Nach gut drei Minuten ist er fertig. "Ist das gut oder ... was ist das?", fragt er. Werden wir sehen. Jetzt ist Ria dran.

23.31 Uhr

Opdenhövel ermahnt Raab, sich noch nicht als Sieger zu fühlen. Ria zieht sich um. 84 Punkte sind noch offen, erst 36 gespielt. "Alles ist noch offen", sagt Opdenhövel. Wirklich? Spiel 9 ist "Das Pendel".

23.28 Uhr

Endlich wissen wir hier auf dem Sofa, wer Christian Durstewitz ist, der Drittplatzierte von "Unser Star für Oslo" nämlich. Der singt gerade ein Lied, das einer meiner Sofagäste als "Ricky Martin für böse 16-Jährige" umschreibt. Für mich klingt es eher nach Rob Thomas.

23.24 Uhr

Ria hat 5,9 Kilo eingesammelt, Raab fast das Doppelte. Aber Ria ist nach eigenen Angaben eine Spätstarterin. Ich glaub noch nicht so ganz dran.

23.20 Uhr

Können wir es vielleicht doch noch mal mit Tekin probieren? Oder meinetwegen auch mit Chris? Oder Alex? Ria ist viiiiel zu verbissen.

23.17 Uhr

Wer in fünf Minuten am meisten Rasen mäht - das ist doch mal eine Herausforderung! "Tobt euch aus", sagt Opdenhövel väterlich. Und "Buschi" fragt, ob es da eine Technik gibt. Keine Sorge, wenn es eine gibt, wird Raab sie finden.

23.14 Uhr

Ein Sofagast äußert die Vermutung, dass Raab das Geld behalten darf. "Sonst würde der sich nicht so anstrengen." Nee, der strengt sich so an, weil er nicht anders kann. Der Mann ist ein Streber - und hat jetzt auch Spiel 7 gewonnen. Weiter geht's mit Spiel 8, "Rasenmähen" - und es gibt noch nicht mal Werbung vorher!

23.10 Uhr

Raab keult den Ball 59 Meter weit. Und jubelt sich schon wieder selbst zu. Der Drops ist gelutscht, würde ich sagen.

23.07 Uhr

Jetzt beginnt auch die Kandidatin an sich selbst zu zweifeln - der Anfang vom Ende? Noch nicht ganz, denn jetzt hat sie den Ball 42 Meter weit geschlagen, zwölf Meter weiter als Raab vorhin, vor der Werbung.

22.59 Uhr

Meine Sofagäste wünschen sich ein bisschen mehr Quatschspiele. Einerseits kann ich das nachvollziehen, andererseits funktioniert "Schlag den Raab" aber vor allem deswegen, weil alle Beteiligten, insbesondere Stefan Raab, seeeehr ernst nehmen, was sie da machen. Für eine wirklich gute "Schlag den Raab"-Ausgabe ist die Gegnerin allerdings zu schwach: Je schwächer der Gegner, desto schwächer die Show! Achso, nur der Vollständigkeit halber: Gerade läuft mal wieder Werbung - viel für Autos.

22.55 Uhr

Reinraaben, reinraaben, reinraaben, reinraaben, reinraaben, reeinraben, reinraaben, reinraaben, reinhaaben, reinraaben ... falls Sie sich fragen, was das soll: Jetzt krieg ich ein Stück Kuchen vom Kollegen Wrusch. Essensspenden sind bei taz-Redakteuren ja immer hochwillkommen.

22.50 Uhr

"Das müsste Ria doch eigentlich entgegen kommen", sagt "Buschi", schon ein bisschen skeptisch. Vier Fehlversuche, dann ein Treffer, aber ein ziemlich schwacher, und dann ... übernimmt Stefan Raab, der den ersten Ball gleich auf über 30 Meter haut. Die Messerin hat eine Quiekstimme - wie niedlich.

22.48 Uhr

Dreimal dürfen Sie raten, was gerade läuft? Also Spiel 7 ist es noch nicht.

22.45 Uhr

Bitte nicht umschalten! Bei RTL wird gerade eh nur Glas zersungen.

22.40 Uhr

Manchmal ist auch Werbung gucken lustig - etwa wenn eine Wurst namens "Black Puty" beworben wird. Mit so nem Quatsch würde ich gern auch mal Geld verdienen!

22.37 Uhr - es geht raus zum "Baseball"

Na, ist doch super! Zuerst "Axtwerfen" im Studio und jetzt "Baseball" draußen - zwei Orchideensportarten! Oder besser: gleich - denn erstmal ist wieder W E R B U N G !

22.36 Uhr

Und schon wieder ein Sieg für Raab - aber diesmal nur knapp (schwacher Trost für Ria, die jetzt langsam mal aus den Puschen kommen sollte, aus psychologischen Gründen, wie man im Sport so gern sagt).

22.34 Uhr

Ria gleicht aus - 11:11! Entscheidungswurf.

22.29 Uhr

"Immer dieser doofe Raab", sagt die sechsjährige Tochter unseres Onlinechefs. Sogar Äxte werfen kann der Mann, als hätte er nie was anderes gemacht.

22.26 Uhr

Nachdem Raab auch "Fußball-Toto" gewonnen hat, erklärt ihnen jetzt für Spiel 6 ein eigens eingeflogener Holzfäller, wie man eine Axt wirft - das könnte lustig werden!

22.22 Uhr

Stechen bis Mitternacht - bitte nicht!

22.18 Uhr

"Wir gehen weiter in den 10. Spieltag" - Stechen! Komm, Stefan, mach et! Oder meinetwegen auch Ria - Hauptsache vorbei!

22.17 Uhr

Die Sendung hängt gerade ein wenig durch. Unfassbar viele Spiele an diesem Spieltag!

22.15 Uhr

Nach zwei Stunden hätte ich einen Wunsch: Raus aus dem Studio, irgendwas mit Motoren oder Orchideensportarten!

22.08 Uhr - Spiel 5 "Fußball-Toto"

Und schon wieder "nur ein Spot"! Dann: Spiel 5, "Fußball-Toto". Raab und Ria sollen die Ergebnisse vom 9. Spieltag der Saison 2000/2001 tippen. Wer denkt sich eigentlich all diese herrlich verspulten Spiele aus?

22.05 Uhr

Mando Diao covern sich selbst.

21.54 Uhr

Schon wieder Werbung. Sieht nicht wirklich gut aus für Ria - auch wenn noch alles drin ist. Warum verkrampfen die Kandidaten bei "Schlag den Raab" immer so? Okay, vermutlich weil es um 500.000 Euro geht. Raab hat die schon - das Geheimnis seiner Lockerheit?

21.50 Uhr - Raab macht Ria nass

Schon gespenstisch, wie der Metzgerssohn aus Köln-Sülz sich immer wieder in die Spiele reinraabt. Auch Spiel 4 geht an Stefan Raab!

21.47 Uhr

Bekomme gerade geflüstert, dass so was Ähnliches heute auch bei den Bundesjugendspielen gespielt wird. Bei mir gab's nur Schlagball, 80 Gramm.

21.44 Uhr

Wie die mit dieser Kirchenglockenmusik und "Buschis" Schlafzimmerstimme Spannung aufbauen - und es funktioniert!

21.42 Uhr

Immer diese Werbung - schlimm! Auch wenn's nur ein Spot ist.

21.40 Uhr

Dafür mag ich "Schlag den Raab" so, für Spiele, die "Papierkorb" heißen.

21.39 Uhr

Wie macht der Raab das nur immer? "Wenn's läuft, dann läuft's", sagt er. Auch Spiel 3 geht an Stefan Raab!

21.37 Uhr

Beim "Dribbeln" schlägt Ria sich erwartungsgemäß besser als Raab, der schon wieder pumpt, wie "Buschi" richtig anmerkt. Oh, aber jetzt hat sie ein Hütchen umgerissen ...

21.20 Uhr - Endlich Sport!

Raab gewinnt auch Spiel 2, aber das heißt ja nun wirklich noch überhaupt nix. Endlich Sport! Spiel 3 ist "Dribbeln" - aber erst nach der Werbung. Bleiben Sie dran!

21.18 Uhr

Dass ihr Asterix nicht erkennt! Quatsch, natürlich ist das Miraculix!

21.15 Uhr

"Knoten" war nichts für Ria. Das Leute-Raten allerdings auch nicht. Wird Zeit, dass Sport getrieben wird bei "Schlag den Raab".

21.06 Uhr - erstes Spiel

Nach 50 Minuten geht es ENDLICH los, mit Spiel 1: "Knoten".

21.05 Uhr

Kommentator Frank "Buschi" Buschmann ist auch wieder dabei, wieder in so einer Art Pipibox. Lacht sich kaputt über seine eigenen Gags - wenn's sonst keiner tut! Verheiratet ist Ria auch schon.

21.03 Uhr - Ria macht's

Hab ich's gesagt?

21.02 Uhr

Alex raus, Tekin auch, sowie Till. Ria gewinnt gegen Chris!

20.58 Uhr - Warum Live-Kritik

Und zur Leserfrage, warum die taz eine Live-Kritik zu "Schlag den Raab" macht. Warum eigentlich nicht?

20.56 Uhr

Geht weiter. Danke an die Leser, die mich darauf hingewiesen haben, dass es sich bei Chris um Chris Liebing handelt, wohl eine große Nummer unter den Techno-DJs. Nicht mein Musikgeschmack, sorry. Wenn alle seine Fans anrufen, könnte es vielleicht doch er sein, der gegen Raab spielt.

20.47 Uhr

Werbung. Zeit, mein kaltes Schnitzel aufzuessen. Am Freitag läuft "Schlag den Star" gegen Detlef D! Soost - noch so ein Sympathieträger

20.45 Uhr - Bloß nicht Chris

Also ich würde für Ria anrufen - auf keinen Fall für Chris.

20.42 Uhr

Till (32), Pilot in München, wohnt am Ammersee - wie schön! Fitnessstudio, Mountainbiking, ein bisschen konventionell. Wollte nicht gerade schon ein Kandidat vom Preisgeld nach Feuerland? Und schon wieder Hochseilgarten! "Heute abend geb ich richtig Schub" - ich fürchte allerdings, das Publikum wird dich ausbremsen, Till!

20.37 Uhr

Ria (24), Medizinstudentin, wieder eine Kandidatin aus Münster, vierfache Deutsche Hochschulmeisterin im Tennis. Macht sonst auch alles, was Kalorien verbrennt. Mein Tipp: Raab spielt heute gegen eine Frau.

20.31 Uhr

Chris (Alter leider verpasst), Techno-DJ, "der ist top in shape", sagt der Personaltrainer. Tennis, American Football, Basketball - eine Sportskanone. Und ziemlich tätowiert. Grinst ein bisschen unsympathisch.

20.28 Uhr

Tekin (33), Richter und Dozent aus Münster, eher so der solide Typ, will seiner Familie vom Preisgeld ein Haus bauen. Türkischstämmig, verheiratet mit einer Italienerin. "Hallo Herr Sarrazin, ich hoffe, Sie gucken zu", sagt Opdenhövel. Hat nicht so gute Karten, ein bisschen zu unlocker.

20.25 Uhr

Kandidatencheck: Alex (26), Exsportstudent, Wakeboarder, will vom Preisgeld einen kleinen See kaufen. Also fit ist der Mann, spielt auch noch Beachvolleyball und Frisbee. "Ich bin ehrgeizig, ich hab Bock drauf". Klingt vielversprechend, aber es kommen ja noch ein paar.

20.20 Uhr - Auftritt Raab in Labberjeans

Auftritt Stefan Raab. Warum bloß trägt der Mann immer das Gleiche? Am Geld kann's ja nicht liegen. Graues Sakko, blaues Hemd, Labberjeans. Längste Sendung 320 Minuten - und heute?

20.15 Uhr

Hätte mir auch nicht träumen lassen, dass ich das mal sagen, geschweige denn: schreiben würde, aber mittlerweile mag ich Matthias Opdenhövel ziemlich gern - auch wenn so Witzchen wie "25. Hochzeitsnacht" natürlich grenzwertig sind.

19.59 Uhr

Während Stefan Raab sich in Köln mental auf die 25. Ausgabe vorbereitet, machen wir das vor dem Fernseher: Bier, Schnitzel, Kartoffelsalat, Gummibärchen – alles da. Und ein bisschen aufgeregt sind wir auch schon. Ist schließlich eine Premiere, diese Live-Kritik auf taz.de.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

76 Kommentare

 / 
  • F
    freidenker

    Schon über 70 Kommentare. Ist ja fast so schlimm wie die unnötige Kommentiererei über die Macchiato Mütter.

     

    Leute jetzt fahrt mal rechts ran. Gibts denn nichts wichtigeres?

     

    PS: rechts ran bedeutet nur, anhalten.

  • DS
    Dr. Schreck

    Ein Live-Ticker zu einer Live-Sendung? Ganz, ganz groß, liebe taz, das ist ein wirklich feiner Witz, und ich mein's nicht ironisch!

     

    Und all Ihr lieben, ernsten Kommentatoren: Bloß weil in der taz auch Politik behandelt wird, muß man ja nicht jedesmal zum Lachen zur Titanic gehen. Super Selbstentlarvung von Euch Scherzkeksen.

     

    Hihi, Dr. Schreck

  • VV
    Volker Vonssen

    Ich gucke am liebesten den "Avatar" auf Nick! Und Donnerstag um 20.15 "Alarm für Cobra 11" - auch sehr schön!

  • M
    Miles

    Der Kommentator von (23.10.2010 23:56 Uhr:) - hat eigentlich alles wichtige schon gesagt.

     

    Generell - nicht nur bei taz.de - frage ich mich aber auch seit langem, was Leute antreibt, auf Blog/Internet-Einträge zu einem Thema zu gehen, das sie nicht interessiert und dann drunter zu kommentieren, dass sie das Thema nicht interessiert bzw. keine politische Relevanz besitzt. Ich kaufe mir doch auch nicht die Angler-Zeitung am Kiosk und schreibe dann einen Leserbrief, dass Angeln politisch nicht relevant sei.

     

    Oder habt ihr einfach nur Angst, dass hier EUER Abo- oder Genossen-Geld für Quatsch verbraten wird? D.Denk hat das meines Wissens freiwillig an Feierabend gemacht, also bitte.

  • K
    Kommentator

    "Tolle" Berichterstatung!

     

    Bevor ich noch "dumm" sterbe - ja, ich weiß nicht was Popstars von DSDS unterscheidet und Marienhof guck ich auch nicht - werde ich auch hier pentrant mit den für dies Konsumistengesellschaft lebensontwendigen Informationen versorgt: Fußball, DSDS, apple Produkte und Stefan Raab.

     

    Eigentlich freute ich mich, keinen TV mehr zu besitzen, aber jetzt kommt der gleiche Scheiß auch in der ansatzweise lesenswerten taz. (In Relation zum Rest sogar guten taz!).

     

    Lenkt die Leute nur ab von den wahren Problemen dieser Erde! Sie werden es euch danken/flattern.

  • LS
    linke Socke

    Die rege Beteiligung und zahlreichen Kommentare sind ja der beste Beweis dafür, dass die TAZ das richtige Thema ausgewählt hat:

     

    Wäre der Liveticker über ein "seriöses, unglaublich wichtiges" politisches Thema gegangen, hätte man nicht annähernd so viele Besucher auf die Seite locken können und nichtmal die Hälfte der Kommentare!

  • H
    Helmut

    Die TAZ vermag es, mich immer wieder auf ungewöhnlichste Art und Weise zu überraschen. Man kann diesen Ticker als schlechten Scherz wahrnehmen, oder - wenn man gutmütiger argutmentiert - als Herausforderung, gerade für die hier zahlreichen Kommentatoren.

     

    Persönlich interpretiere ich dieses ungewöhnliche Phänomen, als eine Art Titanic-Band.

     

    Vielen mag es nicht entgangen sein, dass der Eindruck der gegenwärtigen Debatten einen Rückfall markiert, in Zeiten, die sich zwar keiner so wirklich lautstark zurückwünscht, aber die doch so mancher im Hinterkopf behält, denkt er an die Konsequenzen seiner gegenwärtigen Wahrnehmung.

     

    Eine Art Untergangsstimmung - nicht ganz unberechtigt.

     

    Und wie läuft es unter solchen Eindrücken? In Hitlers Bunker haben sich die Offiziere die Leber zersoffen... Ja, Spaß haben, in geistiger Verwirrung, die man sich nach zwölfjähriger psychischer Verdrehung, auch physisch antun musste.

     

    Eine interessante Parallele, nicht wahr? Alkoholkonsum in Hitlers Bunker, und Schlag den Raab auf ProSieben.

     

    Wie viel muss man getrunken haben, um auf so eine Parallele zu kommen? Naja.....

  • D
    david

    ich war auf der suche nach nem ergebnis vom gestrigen SDR weil ich nach der vierten runde eingeschlafen bin. zunächst hab ich hier ja etwas tolles gefunden, schön detailliert.

     

    aber ich glaube man hat sich ,dem sarkasmus, in sehr ungeübter form ausgelassen und selber vllt gar nicht gemerkt was für eine grütze man schreibt. nehmen sie diese kritik nicht persönlich!!!! aber wie gesagt sie haben sich sehr ungeniert ausgedrückt und schon bei der auswahl der kandidaten partei ergriffen

    ("20.45 Uhr - Bloß nicht Chris

     

    Also ich würde für Ria anrufen - auf keinen Fall für Chris. ")

     

    sie wissen anscheinend nicht die wirkung von solchen kleinen "gehetzigen" aussagen ;)

     

    naja aber die demokratie hat entschieden. und so wie es in deutschland ist gewärte man dem die möglichkeit der sich anscheinend am besten verkauft hat. ich hätte für den chris gestimmt weil ich ihn kenne und seine musik mag. und alleine die tatsache das eine lebende dj-legende gegen den raab antritt hätte mich gereizt zu sehen :)

    ach ja und zum thema demokratie: die qoutenfrau (ebenfalls nicht persönlich gegen ria gemeint) wurde gewählt, hat haushoch die wahl gewonnen und noch haushöher gegen den raab verloren und nun will keiner sie gewählt haben...

    ich hätte ausser dem chris auch gern den alex oder tekin gesehen wie die den raab zerlegt hätten. und mal ganz ehrlich, bei sdr kann keine frau gegen den raab antreten. und wenn es eine frau kann dann nur in einer sportart namens boxen :)

     

    auf meine bitten wird eh nicht gehört aber: lassen sie es das nächste mal sein den versuch eine konstruktiven kritik zu erörtern bzw einen gut zu lesenden "live ticker" schreiben zu wollen.

     

     

    lg david

     

    p.s.:

    "taz.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus ähnlichen Gründen unangemessene Beiträge nicht zu publizieren" ich hoffe sie stehen zu ihrer geernteten negativ kritik und veröffentlichen meine kritik....

  • P
    Paul

    An die Hasstiradenverbreiter:

     

    Euch sollte klar sein, dass ihr in eurem krankhaften Bedürfnis, euch von anderen abzuheben, sehr beleidigend und arrogant wirkt... Oder bin ich hier der Einzige, der sich von diesen "Ich habe keinen Fernseher"-Leuten angegriffen fühlte?

     

    Wesentlich erwachsener wäre es doch, einfach nicht auf die Live-Kritik-Seite zu gehen, wenn es euch doch so missfällt.

    Ach, nein. Ich vergas... So hätten wir eure wichtige Meinung ja nicht vernehmen können...

  • CS
    Christian Schmidt

    Das war schon ein bisschen grausam, ich glaub ich bewerb mich auch mal.

    Ob man als Nacktrodel-Weltmeister ne Chance hat genommen zu werden? :D Und dann müssen die Zuschauer ja auch noch abstimmen... ich hab das Gefühl die Chance dort mal mitmachen zu dürfen liegt bei 1:10.000 oder so :(

    Letztes mal hat Brainpool nicht mal auf meine Kampfansage reagiert, obwohl ich extra ein Plakat designt habe ^^

    Gebt mal bei Google "Kampfansage Raab" ein und klickt auf das zweite Ergebnis.

     

    Wenn der unwahscheinliche Fall eintreten sollte und ich nicht gewinnen sollte, ists auch nicht allzu schlimm, weil ich solche Wettkämpfe mega spannend finde. Es sei denn man geht "zu 0" unter :)

  • MB
    Markus Baron

    Guter live Stream, lesenswert und authentisch. Nebenbei: auch wieder mal ein Grund mehr sich mit der TAZ zu beschäftigen, ganz generell und so ...

  • LA
    live aus Kanada

    ich weiß nicht für wen sich die meisten Kommentatoren halten, aber mir geht es auf jeden Fall jedes Mal ordentlich auf die Nerven, die ganzen Beleidigungen und prognostizierten Untergänge der TAZ durchzulesen.

    Weiß nicht, warum sie sich nicht mal mit einem kommerziellen, nicht Linken Produkt auseinander setzen darf, obwohl es gut und sehr erfolgreich ist.

    Für mich als jugendlichen Leser ist es doch echt erschreckend, wie niveaulos die meisten Artikel kommentiert werden.

    Tut mir echt leid, ihr habt echt keine Leben... ;)

  • KI
    kayne interesse

    Okay....kann man machen die Aktion...Aber ich hab den Ticker grad noch mal gelesen, wo war eigentlich die Kritik???Bis auf Werbung ja,ja und billige Sprüche ja,ja...Raab mit Elfenohren...

    Also die Umsetzung...find ich mangelhaft...

  • V
    vic

    Was ist das denn?

    Muss ich künftig mit Live-Ticker bei Steffis RTL-Hetzjagd rechnen?

    Hallo Leute, kommt zur Besinnung:

    "Dafür wurde die taz nicht gemacht"

  • L
    live-kritiker

    Die taz berichtet und der bourgeiose Großkapitalist gewinnt ist das jetzt Realsatire oder der Welten Lauf?

  • A
    Andreas

    Das ging schnell - und aus ist. Aber hat auch sein gutes. Kommen die Kollegen an ihrem freien Tag rechtzeitig ins Bettchen. Ist die Stimmung am Montag auch ausgeschlafener ;)

  • M
    matthias

    Nun hört doch mal auf, hier so rumzunerven. Der Ticker ist gut, sogar sehr gut. Und die taz ist gut, meistens sogar sehr gut.

    Wie sehr mich dieses typisch deutsche "OMFG sagt ma habt ihr sie noch alle das ist total unterschicht"-gelaber von manchen Kommentatoren hier ankotzt.

     

    Weiter so, Herr Denk. Weiter so, taz.

  • J
    Jana

    Ich verfolge den Ticker schon die ganze Sendung über.

    Und ich find den gut. Besser eigentlich als die Sendung an sich heute.

    Und ich weiss auch gar nicht, was meine Vorredner alle an dem Opti auszusetzen haben.. ich find den symphatisch. Es gibt echt schlechtere Moderatoren.

     

    Fazit zur heutigen Sendung, die wohl gleich vorbei sein wird:

    Ich schau nur nebenbei, denn irgendwie ist heute keine Spannung drin. Weil die Kandidatin auch immer verloren hat bisher. Das wird wohl auch ausschlaggebend sein für die zukünftigen Kandidaten... eine Frau wird es wohl so schnell nicht wieder als Gegner geben.

  • P
    Polarhase

    Dank euch hab ich mal richtig lange vorm tv ausgehalten aber jetzt reicht es mir doch. Putzig ist wie sich manch Intellender an dem live-ticker aufhängt. Was sich die TAZ da wieder erlaubt, ne ne!-)Obwohl sich mir der Verdacht aufdrängt, das Raab einer der 10184 ist aber nötig hätte er diese Schützenhilfe aus Berlin wohl auch nicht.

    Ria hat keine Chance, jetzt nicht mehr.

    Viel Spass noch gn8 und Ihr tickt richtig!

     

    Polarhase

  • S
    schleim

    liebe meckermenschen:

     

    ihr seid nichts als linke spießer, ich frag mich was wart ihr früher

    ihr seid nichts als linke spießer, ihr habt nichts dazugelernt

  • UW
    Un Wichtig

    Und da kriechen die linken Spiesser wieder alle aus ihren Ecken hervor. Faellt es euch denn wirklich so schwer, dass eure Zeitung auch mal über eine gut gemachte Sendung (der weltweite Erfolg spricht für sich) aus dem verhassten Privatfernsehen berichtet?

  • M
    Martin

    Kritik 2.0

     

    Es gibt sicher mehrere gute Argumente für den Live-ticker, hier nur die:

     

    1) Massenmediale Phänomene wie "Schlag den Raab"(SdR) hätten womöglich auch Adorno interessiert, allein schon um sagen zu können das es eher 'u' als 'e' ist.

     

    2) als kulturelles Phänomen ist SrD nicht zu leugnen. Sicher schaut es auch gerade mein Zahnarzt. Worum sollte die taz nicht auch soetwas kommentieren? Theaterphänomen, Tatorte oder andere öffentlich-rechtliche Produktionen, die hier regelmäßig zerissen werden und als Unterschichtenniveau abgespeißt werden kommen ja auch ins Blickfeld.

     

    3) hängt mit 2. zusammen: ich gehe davon aus, dass sich David das nicht bezahlen lässt, sondern gemütlich im Backend ein paar Kommentare setzt, die ihm nach Feierabend und Analyse der 400 000 Wiki-Leaks-Documenten nicht weh tun.

     

    4) Und wie die Redaktion bereits angemerkt hat: in der Printausgabe wird ja weiter linker Blümchenjournalismus betrieben, ganz der gewünschten Lesegewohnheit, man möchte ja keine zahlenden Lesenden los werden.

     

    5) Irgendwie muss sich Print doch von online unterscheiden. Mit Blogs, die ja auch nur eine moderne Form von Zeitungskollumnen sind, oder Eilmeldung kann es doch noch nicht aufhören. Als journalistisches Medium muss man sich überlegen, was man online noch bieten kann außer Präsenz. Und soweit wie bei Spiegel.de ist es hier auch nicht. Deren online Mehrwert liegt in, mit theatraler Musik untermalten Clips über ihren eigenen Umgang mit den Wiki-Leaks-Docs und x-jahre alte Intervies mit Ansang oder in besonders schlimmen Bilden oder besonders busigen oder besonders traurigen etc.

     

    6) Es ist definitiv nicht möglich 12 der 18 Wachstunden am Tag Barthes, Marx oder Fischer-Lichte zu lesen.

     

    Also dieses metaphysische Gequatsche was denn das transzendentale Ideal der online taz sein sollte, könnt ihr nach dem Tod der Metaphysik entweder in "den Hof twittern" (Horst Evers) oder in einem eignenen online Medium wwww.counter-taz.de verwirrklichen, damit würde ihr Welt/Wirrklichkeit (Sein) so setzten, wie es euch passt. Aber denkt daran, dass die Resourcen des Web 2.0 genutzt werden sollen.

  • M
    Mael

    Sorry, aber ich muss mich der Mehrheit meiner Vorgänger anschließen... Was bitte schön soll das? Ich finde es schade, solch einen belangolsen Live-Ticker auf taz.de zu finden. Und dann noch die Anmerkungen der "Redaktion"! Anstatt sich mal mit der Kritik der Leser auseinanderzusetzen, tut sie diese mit ironschen Kommentaren ab. Dreist und daneben. Schade.

     

    Bleibt nur zu hoffen, dass das die Aktion eines Einzelnen ist, alle anderen in der Redaktion nichts davon wissen - und morgen mindesten so entsetzt sind wie viele Leser schon jetzt!

  • F
    Frauke

    Ich find die Kommentare lustig und treffend - genau das,was ich beim Zuschauen der heute doch etwas unspektakulären Sendung gedacht hab. Bei einer spannenderen Sendung würde ich nicht nebenbei im Netz lesen...

  • M
    mrpink

    Grundidee : tazniveau

     

    umsetzung : bildniveau

     

    wo ist die kritik ? spätestens bei diesem belanglosen sänger mit seinem belanglosen text geht mir schon ein wenig die Galle hoch, auch wenn der Unterhaltungsfaktor bei dieser Sendung schon sehr hoch ist. (klammert man mal die sehr haüfigen werbeunterbrechungen und die Flachwitze des Moderators aus). was hat das denn für einen Sinn wenn keine kritik geübt wird ? interessiert den liveticker jemanden der kein Fernseher hat ? Nein!

  • M
    Marius

    Ich finde die Idee mit der live Kritik nicht schlecht.

    Gegen die Sendung habe ich auch nicht viel auszusetzen, andere Abendshows, wie z.B. die Chartshow mit diesen D-Promi Visagen, sind einfach grausam.

    *hust*fernsehkritik.tv

  • L
    live-kritiker

    Technik ist nicht entscheidend beim Rasenmähen, sondern das Gewicht, dass man in den Mäher werfen kann...mit vermutlich doppelt so viel Masse wie Ria war der Rasenmäher von vornherein ein Raab-Spiel

  • K
    Kolik

    Witziger liveticker. Spannender als die Show. Daumen hoch ;) lg

  • T
    Tom

    Hat Deutschlands geistige Elite nichts besseres zu tun als den „Schlag-den-Raab-Ticker“ der TAZ zu lesen!? Das wundert mich doch sehr.

  • F
    fischhead

    auch wenn ich es etwas übertrieben finde, für Schlag den Raab einen LiveKommentar zu bringen...aber die meisten Kommentare hier holen das alles wieder raus!!!Die blanke Satire!!Was für Heuchler!Das Lustige ist, das die tazonline mit so einer einfachen sache solche aufregung und protest erzeugt...und damit eigentlich genau das, wofür diese zeitung ja da ist:))))

  • E
    elixa

    Und meine Prognose, eine Frau wird nicht mehr gewählt!

  • E
    elixa

    Vielen Dank liebe Redaktion,

    ihr macht die doch sehr müde Sendung eindeutig unterhaltsamer :)

  • S
    Sascha

    Wow, schon wieder Werbung. Nun muss Pro7 wohl die Zeit bis 0:15 Uhr überbrücken... Und wir können Werbung ohne Ende sehen...

  • F
    felix

    Finds klasse das es hier sowas gibt. ja es ist unnütz und niveaulos, macht aber spaß. und endlich sieht man mal baseball im free tv ^^

  • N
    Normal?

    @ Mat:

     

    10184 GenossInnen schaffen noch lange keine bundesweite Zeitung.

    Denkst du die TAZ hat was zu verschenken?

    LOL, egal ob "FREI" oder "SOZIAL", Marktwirtschaft bleibt Marktwirktschaft. Ohne Nachrichten (die jemanden interessieren), keine Zeitung. Ohne Zeitung habt ihr linken, rechten, roten kein Dunst was für Idioten, kein Sprachrohr. Und hey, du kaufst dir keine TAZ mehr? OK, nur noch 10183 Leser, oder was? Ich bin froh, dass die TAZ, ENDLICH auch mal Themen bringt die nicht immer nur sonstwie politisch korrekt sind. Gönnt den Leuten doch mal a bisserl Spaß...

  • K
    KoksGräfin

    am interessantesten an der taz sind doch inzwischen und im allgemeinen die kommentare der leserschaft. anstatt diese zu aktualisieren, bietet ihr substanzlose "liveberichterstattung" aus der hölle der privaten an - für wen eigentlich?

    ist das eine neue form von gegenöffentlichkeit? oder habe ich da was nicht gecheckt? kommt mir jetzt bitte nicht mit "dekonstruktion" (@Riin) oder "realsatire" - ver***** kann ich mich selbst ...

  • L
    live-kritiker

    "22.48 Uhr

     

    Dreimal dürfen Sie raten, was gerade läuft? Also Spiel 7 ist es noch nicht."

     

    Ich weiss es, ich weiss es!

    Egomania - Insel ohne Hoffnung (im 3sat) von Christoph Schlingensief

  • J
    JML

    Mein Gott, taz, wie blöd wollt ihr eigentlich noch werden?

  • M
    Mat

    Die taz live vom Schlag den Raab.

    ...

    Mir fehlen die Worte. Ich denke derzeit nicht, das ich jemals wieder eine taz kaufen werde.

     

    ***Anmerkung der Redaktion: Keine Sorge, in der Zeitung sind technisch keine Live-Kritiken möglich.

  • R
    rootie

    für Nachrichten wie diese hier gibt es meiner Meinung nach Twitter. Passt da besser hin

  • N
    Normal?

    Wow, "fast" BullsEye Ria ;-) Nein wirklich, not bad.

  • C
    chris

    super idee mit dem live ticker! macht spaß zu lesen!

  • PW
    Paul Wrusch

    David, fein(sinnig) machst du das.

    Und wenn du noch 10x "reinraabst" unterbringst, bekommst du am Montag ein Rhabarberkuchenstück von mir.

  • G
    Glucks

    An alle miesepetrigen Kommentatoren:

    Auf Vox läuft gerade eine Doku über Depressionen. Das wär doch vielleicht passender, hm?

  • C
    Césped

    Wenn "live-kritiker" Recht hat und der arme taz-Schreiberling tatsächlich ein bisschen Geld für Essbares braucht:

    taz-Schreiberling, komm vorbei, ich schmier dir auch ne Stulle. Und hör auf mit dem sinnlosen Getue.

  • N
    Normal?

    Jaja, am meisten gelesen, usw. Sind wir etwa doch nur alles "normale" Menschen??? Glaube übrigens nicht dass Ria ´ne Chance hat. Weiss nicht wieso, ist nur so ein Gefühl...

  • N
    Nachwuchsköchin

    Nächste Woche will ich das erste Mal eine Hühnersuppe kochen, nach Ommas Rezept.

    Kommt da bitte auch jemand von der taz vorbei, zwecks Live-Ticker?

  • AL
    Alta Leute

    Liebe taz.de,

     

    ey, heute war Leerstand zu Wohnraum in Hamburg, das hätte vllt n Live-Ticker verdient. Aber Raab, naja.

     

    Ihr könnt ja machen, was ihr wollt, wir Leser_innen kaufen euch das ja trotzdem ab. Aber könnt ihr BITTE BITTE BITTE wenigstens dazusagen, WARUM ihr das tut?

     

    Aarg.

  • D
    djchrisi

    Hammer: Da lesen Leute am Samstag Abend hier einen kostenlosen Live Ticker und alles was denen Einfällt ist sich zu beschweren. Typisch Deutsch geht's wohl nicht mehr.

    Leute, das ist nicht schlimm und Ihr werdet auch nicht gezwungen euch das durchzulesen.

     

    ***Anmerkung der Redaktion: Zur Zeit wird die "Live-Kritik" am häufigsten gelesen. Zehnmal mehr als der Aufmacher und zweitmeist gelesene Text.

  • D
    Dirk

    super idee !!! komisch das sich keiner über die 100 live ticker zum sport aufregt ...

  • VM
    Versuchsballon, missglückt

    Hilfe! Wenn schon live-Ticker zu dieser Sendung sein muss, erwarte ich doch ein bisschen mehr kritische Kommentare von einer Zeitung, als dieses belanglose Sofaquatscherei!

  • N
    Normal?

    @ die Redaktion & David Denk

     

    -DANKE...

  • L
    Larry

    Dieser wertvolle Liveticker wird ermöglicht von 10184 Genossen und Genossinnen. Weiter so!

     

    ***Anmerkung der Redaktion: Diese Live-Kritik wird ermöglicht durch die Begeisterungsfähigkeit unseres Medienredakteurs.

  • R
    rico

    kann dieses ganze pseudointellektuell aufgeheizte gelaber einiger kommentatoren nicht nachvollziehen! find' diese live-kritik eine überaus gelungene idee, auch wenn es keine erfindung der taz ist... freu mich dennoch auf die fortsetzung nach der werbepause ;)

  • BU
    bumsen und besoffen sein

    wat gibts hier zu gewinnen? ich hab keine tel.nr. gefunden?!

  • R
    Riin

    Ah, eine Genredekonstruktion. Sehr löblich.

  • M
    Mondon

    nehmt das bild vom raab vom ticker, sonst hör ich auf zu lesen oder geh in den hungerstreik!

     

    ***Anmerkung der Redaktion: Done. Danke für die Anregung ;-)

  • L
    live-kritiker

    @katy:

    Damit ein unterbezahlter taz-Schreiberling sich ein paar Euros für kaltes Schnitzel verdienen kann, in dem er im Netz kommentiert, was er Samstags abends so treibt.

    HartzIV bedroht uns alle...

  • N
    Normal?

    Hab grad die Kommentare gelesen.

    Man Alter, kommt mal runter. Die TAZ ist auch noch immer ´ne "fast" normale Zeitung ;-)

    Es ist zum Kotzen das der linke, rote und schwarze Mob IMMER nur am labern ist, aber sonst gar nichts. Es gibt auch "normale" Menschen. Die lesen TAZ, auch mal BILD, haben ´nen Fernseher und möchten auch mal am WE nach ´ner harten Woche seicht unterhalten werden.

    Aber das verstehen die "harten" Kommentatoren, die anscheinend keinen Job haben (jeden Tag ´ne andere Demo, usw.) nicht.

    Man, man , man.

  • K
    katy

    Hä? Jeder kann die Sendung doch live sehen, wozu denn ein Live-Ticker?

  • B
    bob

    Was kommt als nächstes? Live-Ticker zum Musikantenstadl? Big Brother? Casting Shows? Erotik-Quiz-Shows?

     

    Das muss doch wirklich nicht sein.

  • L
    live-kritiker

    Ich freu mich schon auf die kommende "Wetten, dass...?"-Livekritik:

    20:20: "Gottschalk betatscht die Semiprominente links von ihm"

    20:22: "Gottschalk betatscht die Semiprominente rechts von ihm"

    20:25: "Gottschalk betatscht eine neu hinzugekommene Semiprominente"

    .

    .

    .

  • H
    Hilde

    Ein neuer Tiefpunkt der seit Jahren gezielt betriebenen Boulevardisierung der taz. Aber bestimmt geht noch mehr!

  • N
    Normal?

    Chris Liebing?

    Den kenn ich von diversen Partys.

    Ja, ich lese u.a. die TAZ und hab trotzdem ein normales Leben, jenseits aller Himmelsrichtungen. Aber beim Raab? Ist ja eigentlich schon ein D,E,F,...sonstwas "Promi".

    Na ja, der hat nen haufen Fans, der Raab wird wahrscheinlich gegen ihn spielen.

  • K
    Kuulari

    Lieber TAZ Schreiber. Kandidat 3 (war das glaub ich) "Chris". Das ist Chris Liebing. Eine echte Nummer unter den DJ´s der ganz oben mitspielt und sich mit Sven Väth die Klinke in die Hand gibt. Ist auf jeden Fall erwähnenswert ;-)

     

    Ich hoffe der machts.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Chris_Liebing

  • W
    wtf

    Schlag den Raab?! Livekritik?!

     

    warum keinen Liveticker zum Castorstreckenaktionstag oder so... Nein liegt der TAZ ja fern. Lieber sowas wichtiges wie das Pro 7 Programm?!

     

    ***Anmerkung der Redaktion: Zur Castorblockade am ersten Novemberwochenende werden wir natürlich wieder einen Live-Ticker machen. Da werden wir mit mindestens vier Reportern vor Ort sein.

  • ES
    E.R. Staunt

    Was ist das denn? Ein Live-Ticker zu diesem Quatschsendung? Wofür soll das gut sein?? Sehr befremdlich...

    Muss möglicherweise grad mal wieder an dem allgemein bekannten Schülerzeitungs-Image gebastelt werden?

    Sorry, aber manchmal scheint Ihr wirklich nicht alle Frösche im Teich zu haben.

     

    ***Anmerkung der Redaktion: Es gibt nicht nur eine Sache auf der Welt. :-)

  • K
    Kuulari

    Ist das Chris Liebing der 3. Kandidat? Ich glaube schon. Das ein Hammer DJ der echt ganz oben unter den DJs mitspielt.

  • JS
    Jens Schlegel

    Was soll dieser flache pop - Scheiss? Klar, viele Menschen sehen sich dies an. Aber welche Bedeutung hat diese Sendung für die Menschen für das Land und die Gesellschaft wirklich? Die ersten paar Kommentare habe ich überflogen, aber echt, verschwendet nicht die Zeit eurer Leser, so eine Mist aussortieren zu müssen.

  • S
    Sebastian

    Die taz ist wirklich auf BILD Niveau angekommen...

     

    ***Anmerkung der Redaktion: Das hören wie schon seit 10 Jahren ;-)

  • DH
    Dr. Hinterwäldler

    Schlag den raab ist doch unnütz und langweilig....genauso wie das gesamte pro7 Programm und diese "live-kritik" folglich auch.....

  • A
    Alex

    Warum eine Live Kritik für so eine dumme Sendung??

    Von der TaZ hätte ich mehr erwartet

  • P
    paul

    äähm... warum nochmal?

  • HH
    Horst Hrebesch

    Das ist doch nicht wirklich ernst gemeint? Oder etwa doch?

    Haben die taz-Redakteure nichts besseres zu tun?

    Aber vielleicht wird´s ja ´ne satirische Begleitung der Sendung!?

  • W
    williwinzig

    Dieser Raab ist unsympathisch und nervt einfach nur. Ein SEHR schlechter Moderator, dem die ganze Welt zujubelt, wenn er der ganzen Welt "sein Können" beweist.

    Privatsender verblöden den Menschen.

     

    Was muss die TAZ diesen Multimillionen schweren Selbstdarsteller/Alleskönner noch "hypen"?

  • D
    Dominik

    Muss das sein? Doch bitte nicht auf der TAZ