Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Wer keine Ahnung hat und von idiologischen Klischees lebt, sollte lieber die Klappe ( oder die Feder ) still halten
Man sieht recht schnell, dass der Autor keine Ahnung von Verbindungen hat. Neben den üblichen Klischees, die sich in jedem Artikel zu der Thematik finden, geht er doch tatsächlich davon aus, dass man bei Verbindugnen auf "Elite" getrimmt wird. Dabei macht schon lange keiner mehr Karriere, weil er in einer Verbindung ist.
Auch könnte man im Hansea-Fall noch etwas in die Tiefe gehen. Ist jeder, der die deutsche Staatsbürgerschaft hat, sprich, den Pass nach der aktuell gängigen Rechtsprechung erhält (bzw. weggenommen bekommt), auch wirklich Deutscher? Dann hätten Burschenschaften auch die jüdischen Brüder ausschließen müssen, weil sie unter den Nazis nicht als Deutsche galten.
Manchmal hilft es, sich etwas tiefer mit der Materie auseinander zu setzen. Dann wird vieles klarer.
IST jetzt ne Burschenschaft Elite?
Oder denken die nur, sie wären Elite?
Wenn letzteres, dann einfach ignorieren, wenn ersteres...hm...so einfach geht das? Mit Saufen&Fechten kommt man an die Spitze?
Ich war übrigens in einem Corps - lustig, mehr nicht.
Bei deutschen Burschenschaften spielt deutschnationales Gedankengut IMMER eine Rolle. Seltsame Einschätzung dass es Ausnahmen gäbe. Es gibt sicherlich studentische Verbindungen, bei denen besagtes keine Rolle spielt - aber sicherlich nicht innerhalb der Deutschen Burschenschaft.
" Der derzeitigen Elite kann man einiges vorwerfen. Von Deutschtümelei oder gar Rassismus hat sie sich zum Glück weitgehend abgewandt."
ist das so? ich meine mich da an das buch eines ehemaligen bundesbankers zu erinnern...
Ein Bericht zeichnet ein katastrophales Bild der Bahn. Ihr einziger Ausweg wäre jetzt: alles auf die Kundenzufriedenheit setzen.
Kommentar Burschenschaften: Mitgliedschaft rächt sich
Egal ob moderat oder nicht - auch die Burschenschaft Hansea muss sich nachsagen lassen, mit reaktionären Ansichten des Dachvereins zu sympathisieren.
Was treibt einen jungen Studenten mit Migrationshintergrund ausgerechnet in die Arme einer Burschenschaft? Wahrscheinlich nichts anderes, was viele andere erfolgsgetriebene Studenten auch antreibt. Dem 26-jährigen Wirtschaftsstudenten mit chinesischen Wurzeln werden in der Mannheimer Burschenschaft Hansea wichtige Kontakte für die künftige Karriere versprochen, ein geselliges und dennoch erfolgreiches Studium.
Und auch Rhetorikkurse und Bewerbungsstrategien stehen im Semesterprogramm. So wie viele Verbindungen und Burschenschaften verspricht auch die Hansea ihren "Bundesbrüdern", sie auf Elite zu trimmen.
Auch wenn im Alltag zumindest bei einigen Burschenschaften revanchistisches und deutschnationales Gedankengut keine Rolle mehr spielt - zuweilen macht sich dieses reaktionäre Gedankengut dann doch bemerkbar.
Die Forderung einer Bonner Burschenschaft, auf dem diesjährigen Burschentag die Hansea auszuschließen, weil ihr derzeitiger Vorsitzender seiner Abstammung nach Chinese ist, zeigt, wie rückwärtsgewandt, ja rassistisch einige Teile dieser Burschenschaften nach wie vor sind.
Deutsche Burschenschaften bleiben auch zu Beginn des 21. Jahrhunderts ein Auffangbecken für Altherren und Jungburschen mit antiliberalen Ansichten am ganz rechten Rand der Gesellschaft.
Die Mannheimer Hansea kann sich als noch so "liberal" bezeichnen. So lange sie Teil des Verbands Deutscher Burschenschaften bleibt, unter dessen Dach sich auch besonders rechte Verbindungen wie die Münchner Danubia oder die Germania aus Hamburg tummeln, werden auch moderate Verbindungen den Ruch nicht los, mit Reaktionären zu sympathisieren.
Für Studenten, die allein aus Karrieregründen einer Burschenschaft beitreten, kann das auch nach hinten losgehen. Der derzeitigen Elite kann man einiges vorwerfen. Von Deutschtümelei oder gar Rassismus hat sie sich zum Glück weitgehend abgewandt.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Felix Lee
Wirtschaft & Umwelt
war von 2012 bis 2019 China-Korrespondent der taz in Peking. Nun ist er in der taz-Zentrale für Weltwirtschaft zuständig. 2011 ist sein erstes Buch erschienen: „Der Gewinner der Krise – was der Westen von China lernen kann“, 2014 sein zweites: "Macht und Moderne. Chinas großer Reformer Deng Xiao-ping. Eine Biographie" - beide erschienen im Rotbuch Verlag.