Transport von radioaktiven Material: Das Wendland ist überall
Rund 10.000 Transporte mit gefährlichem radioaktivem Material rollen pro Jahr über deutsche Straßen und Schienen. Eine Grünen-Studie erfasst erstmals ihre Wege.
BERLIN taz | Die Bundestagsfraktion der Grünen hat erstmals eine Studie über die Transportwege radioaktiver Stoffe in der Bundesrepublik erarbeitet und am Montag vorgestellt. "Wir wollten damit klarmachen, dass neben den Castortransporten nach Gorleben noch viele weitere Atomtransporte in Deutschland stattfinden", sagte die atompolitische Sprecherin der Grünen, Sylvia Kotting-Uhl, bei der Präsentation der Studie in Berlin.
Laut dieser Studie fänden in Deutschland jährlich rund eine halbe Million Transporte radioaktiver Stoffe statt. Die Untersuchung der Grünen beschränkt sich auf die 10.000 Transporte, die in Zusammenhang mit der Erzeugung von Atomstrom stehen. Das Gefahrenpotenzial dieser Transporte sei wesentlich höher als das der übrigen 490.000, heißt es.
Am stärksten ist Niedersachsen von diesen Transporten betroffen. Hier befindet sich nicht nur die Brennelementefabrik Lingen, zahlreiche Transporte durchqueren das Land auch auf ihrem Weg von oder zu den Seehäfen im Norden.
Wegen dieser Umschlagplätze werden auch Bremen, Hamburg und Mecklenburg-Vorpommern stark von Atomtransporten frequentiert. Auch durch Nordrhein-Westfalen führen viele Transporte, da sich hier die Urananreicherungsanlage Gronau befindet.
Unterschätzte Gefahr
Der Autor der Studie, Diplomphysiker Wolfgang Neumann, wies bei der Präsentation vor allem auf die Gefahr durch den Transport von Uranhexafluorid hin, das für die Anreicherung von Uran bedeutsam ist: "Dieses Thema ist in der Bevölkerung bisher zu Unrecht nur wenig bekannt. "Von den Transporten dieser Stoffe gehe die größte Gefahr aus, da bei einer Freisetzung der hochgiftige Stoff Fluorwasserstoff entstehen könne.
Trotz des beschlossenen Atomausstieges rechnet die Studie mit einer Zunahme der Atomtransporte. So würde die geplante Inbetriebnahme des Endlagers Konrad für radioaktiven Abfall mit vernachlässigbarer Wärmeentwicklung alleine 700 bis 1.000 Atomtransporte pro Jahr verursachen.
Die Rückholung der radioaktiven Abfälle aus dem Bergwerk Asse II, das sich als untauglich erwiesen hat, würde bei optimaler Abwicklung mit etwa 10.000 Bahntransporten zu Buche schlagen. Darüber hinaus zeichne sich der Trend ab, abgereichertes Uranhexafluorid in Südfrankreich aufbereiten zu lassen und anschließend wieder nach Deutschland zu holen.
Kotting-Uhl sagte, die Erkenntnisse der Studie sollten dazu dienen, Atomtransporte sicherer zu machen. "Wir brauchen dringend mehr Transparenz in diesem Bereich." Die für die Studie angefragten Informationen aus den Ländern seien teilweise nur schwer geflossen. Andere Länder hätten die Atomtransporte statistisch nicht erfasst.
Leser*innenkommentare
Joe
Gast
"...Freisetzung der hochgiftige Stoff Fluorwasserstoff entstehen könne..." Bei dem "Bösen Atomzeugs" ist also die Freisetzung des Flourwasserstoffs am schlimmsten....Frage an die Grünen und die Agitatoren von der TAZ: Wieviele, nicht mit der böööösen Atomkraft im Zusammenhang stehende, Transporte mit Fluorwasserstoff oder ähnlich schlimmen Stoffen gibt es noch in Deutschland? Wann gibt es von den grünen FaschXXXsten darüber eine Studie und wann wird die der Stürmer (äh die TAZ) darüber berichten?
matze
Gast
Studie:
http://www.gruene-bundestag.de/cms/atomausstieg/dokbin/396/396539@de.pdf
Karte
http://www.gruene-bundestag.de/cms/atomausstieg/dokbin/396/396540@de.pdf
alexanderl
Gast
Gibt es diese Studie auch irgendwo online? Falls ja, wieso findet man in dem Artikel keinen Link?
Ein Leser
Gast
Liebe taz,
wie wäre es denn mal mit einem Link auf die Studie?
besten dank!
der .T.
Gast
Was ich vermisse ist der Link!