Berliner Großflughafen: Nur der Knast ist fertig
Auf den Großflughafen muss Berlin noch warten. Das Internierungslager für Asylbewerber in Schönefeld soll aber schon im Juli eingeweiht werden.
BERLIN taz | Das Terminal ist noch nicht fertig – die Internierungseinrichtung für Flüchtlinge am künftigen Großflughafen hingegen schon. Voraussichtlich im Juli soll die Einrichtung in Betrieb gehen, teilte das Brandenburger Innenministerium der taz am Dienstag mit.
Dort sollen Flüchtlinge untergebracht werden, über deren Asylantrag im sogenannten Flughafenschnellverfahren binnen weniger Tage entschieden wird. Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge bezieht nach eigenen Angaben bereits die neuen Diensträume. „Das Flughafenverfahren wurde bereits im bisherigen Flughafen Schönefeld durchgeführt, nun soll es auch in den neuen Räumen weitergeführt werden“, verkündete das Ministerium.
Das Bundesamt ist für die Durchführung der Asylverfahren zuständig, das Land Brandenburg für die Unterkunft und Versorgung der Flüchtlinge. „Die Aufnahmeeinrichtung ist baulich fertig“, sagte Ingo Decker, Sprecher der Brandenburger Innenministeriums. Allerdings werde noch mit der Flughafengesellschaft über Mietminderungen wegen der Verschiebung der Flughafeneröffnung verhandelt.
Weil der Flughafen erst im März eröffnen soll, rechnet das Ministerium bis dahin mit „deutlich weniger Fällen“ als erwartet. In Schönefeld gab es bisher nur zwei bis drei Flughafenverfahren im Jahr. In Tegel gibt es kein Flughafenverfahren.
Der Flughafenknast soll dennoch schon bald genutzt werden: Voraussichtlich ab Juli, sagte Andreas Keinath, Referent Ausländerpolitik im Potsdamer Ministerium. Bis dahin werden ankommenden Flüchtlinge in die zentrale Aufnahmeeinrichtung nach Eisenhüttenstadt gebracht und erhalten ein normales Asylverfahren. Der Vertrag mit der Sicherheitsfirma B.O.S.S., die für Bewachung und soziale Betreuung der Flüchtlinge in der Einrichtung zuständig ist, gilt Keinath zufolge bereits.
Nicht vereinbar mit dem deutschen Asylrecht und EU-Recht
Der Flüchtlingsrat Brandenburg hatte erst vergangene Woche in einem offenen Brief die Landesregierung aufgefordert, die Verschiebung zu nutzen und den umstrittenen Abschiebegewahrsam nicht in Betrieb zu nehmen. Martina Mauer vom Flüchtlingsrat Berlin sagte: „Die Inbetriebnahme ist in der aktuellen Situation absolut sinnlos. Sie dient nur dazu, Tatsachen zu schaffen.“
Im Brandenburger Ministerium verteidigt man sich, man sei nach Bundesrecht zur Bereitstellung verpflichtet. „Wir streben die Abschaffung des Flughafenverfahrens an“, sagt Sprecher Decker. „Aber das lässt sich nur politisch ändern. Wir können uns nicht einfach über geltendes Recht hinwegsetzen.“
Menschenrechtsorganisationen und Anwaltsverbände lehnen das Flughafenverfahren als nicht vereinbar mit dem deutschen Asylrecht und EU-Recht ab. Der Brandenburger Landtag hat sich im Februar gegen das Flughafenverfahren ausgesprochen und eine Bundesratsinitiative beschlossen, um dieses abzuschaffen. Brandenburg will den Antrag im Sommer im Bundesrat einbringen.
Die Berliner SPD diskutiert am Samstag auf ihrem Parteitag über das Thema Flughafenverfahren – die AG Migration fordert, Berlin solle sich ebenfalls im Bundesrat für eine Abschaffung einsetzen. Das könnte Streit in der Koalition hervorrufen: Innensenator Frank Henkel (CDU) hat sich gegen die Unterstützung der Bundesratsinitiative ausgesprochen.
Die Grünen-Politikerin Canan Bayram kündigte an, ihre Fraktion werde in der kommenden Woche einen Antrag im Parlament einbringen, der die Eröffnung der Einrichtung verhindern soll. Am 15. Juni rufen die Grünen zusammen mit Menschenrechtsorganisationen, Anwälten und den Flüchtlingsräten zu einer Demo auf.
Leser*innenkommentare
ich
Gast
Soziale Betreuung durch einen Sicherheitsdienst? Wie krank ist das denn? Nicht, dass es mich wundert, dass sich niemand ernsthaft für eine soziale Betreuung dieser Menschen interessiert, aber so eine zynische Lüge habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Zu welcher "sozialen Betreuung" man im Sicherheitsdienst ausgebildet wird, will ich mir lieber nicht vorstellen.
knus horlanski
Gast
german internment camps iz ze best!
willy
Gast
Den Knast so schnell wie möglich in Betrieb nehmen, alles Andere wäre Geldverschwendung.
Irgend Etwas muss doch funktionieren!
zh1/494
Gast
und der brandschutz?
Tom
Gast
Preussische Prioritäten halt.
Fam. Wegner Mahlow
Gast
Bekommen den eigenen Flughafen nicht zum laufen, den alten nicht und den neuen auch nicht, aber der Knast - der muß stehen!!! Auweia. Selbst der Lärmschutz ist mit momentan 5 Prozent ein Witz. Eigene TAschen vollstopfen, Sexpartys feiern, sich nicht verantworten etc.
Die einzigen die man abschieben müsste sind die Politiker.
wahnsinn
Gast
D ist doch gaga
Lisa B.
Gast
Ich bin echt fassungslos, dass die Landesregierungen nicht das Rückgrat besitzen, mit allen Mitteln die Inbetriebnahme des Asylknasts zu verhindern. Bis da irgendwelche Klagen wegen Verletzungen von Bundesrecht durch sind, ist das Verfahren eventuell schon EU-rechtswidrig (die neuen Richtlinien werden noch 2012 verabschiedet).
Am Samstag, 9.6., debattiert die SPD Berlin auf ihrem Parteitag über dieses Thema. Es gibt ab 8.30 Uhr eine Kundgebung, die sich an die Delegierten des Parteitags richtet und sie auffordert, den Knast zu verhindern. Hotel Estrell, Sonnenallee 225, S-BHF Sonnenallee.