piwik no script img

Glück, das geht anders

BRUTTOSOZIALGLÜCK Mit Geld oder Gütervermehrung kann man nur in sehr armen Ländern das Wohlergehen steigern. Gemeinschaft, Freundschaft und Selbstbestimmung hingegen sind zentrale Bedürfnisse, ja Urwünsche – für alle Menschen

Die Glücksbefürworterinnen

■ Ute Scheub, Jahrgang 1955, war Mitgründerin der taz und ist freie Journalistin und Publizistin. Sie verfasste Bücher zu Frieden, Umwelt, Geschlechtergerechtigkeit und Glücksökonomie. Mit Vorliebe schreibt sie Geschichten des Gelingens über ökosoziale Pioniere und gute Nachrichten.

■ Annette Jensen, Jahrgang 1962, ist Journalistin und Publizistin. Sie gründete 1992 das Ressort Wirtschaft und Umwelt bei der taz und schreibt über Klima- und Energiepolitik und Soziales. „Wir steigern das Bruttosozialglück: Von Menschen, die anders wirtschaften und besser leben“, heißt ihr Buch, das 2011 erschien. (cin)

VON UTE SCHEUB UND ANNETTE JENSEN

Den Krisenstaaten Griechenland und Spanien geht es inzwischen besser, behauptet die EU-Troika. Ihr Beweis: nichts sagende ökonomische Kennziffern. Ob es den BewohnerInnen dieser Länder besser geht, sagen die Finanzbürokraten nicht – und es interessiert sie auch nicht. Dabei belegen repräsentative Umfragen, die Ende 2013 im UN-Glücksbericht veröffentlicht wurden, dass die durchschnittliche Lebenszufriedenheit in den europäischen Krisenstaaten geradezu dramatisch abgestürzt ist. Auch in Deutschland, das stark von der Krise profitiert hat, steht es nicht zum Besten: Selbst in konservativen Kreisen ist eine große Mehrheit der Meinung, dass unser Wirtschaftssystem ungerecht ist.

Glück geht anders – denn gesellschaftliches Glück bedarf ganz anderer Bedingungen als jene, auf denen unsere heutige Wirtschaft basiert. Gemeinschaft und freundschaftliche Beziehungen, selbstbestimmte Arbeit und eine intakte Umwelt sind zentral. Dagegen kann mehr Geld nur in sehr armen Ländern das Wohlergehen steigern. Und nicht einmal Reiche profitieren in Form von Lebenszufriedenheit, wenn sie in einer sehr ungleichen Gesellschaft leben. Kurzum: Unsere wachstumsfixierte Wirtschaft funktioniert nach Kriterien, die mit Glück nichts zu tun haben. Was aber ist der Sinn von Ökonomie, wenn nicht der, ein gutes Leben zu fördern?

Welch ein Fortschritt wäre es, wenn die EU-Institutionen nicht länger auf das Bruttoinlandsprodukt starren, sondern sich verpflichten würden, das Bruttosozialglück und Wohlergehen aller EuropäerInnen zu fördern. Warum gibt es einen EU-Kommissar für Wettbewerb, einen Vizepräsidenten für Wirtschaft und Währung, aber keine EU-Kommissarin für Glück und Wohlergehen? In dem kleinen Himalajastaat Bhutan ist das Glück seiner BewohnerInnen als Verfassungsziel verankert, eine Glücksbehörde kümmert sich um die Umsetzung. Nicht durch Zwangsbeglückungen von oben, sondern durch Befragung der Menschen und verbesserte Rahmenbedingungen für ein gutes Leben wie Bildung, Gesundheit oder eine intakte Natur.

Es gibt zwar gegenwärtig wenig Anlass anzunehmen, dass staatliche Institutionen in Brüssel oder Berlin einen ähnlichen Perspektivwechsel vollziehen. Doch längst wuchern von unten neue Bewegungen. Die Beteiligten probieren Formen des gesellschaftlichen Umgangs, bei denen nicht die Geld- und Gütervermehrung im Zentrum steht, sondern das gute Leben. Da entsteht vieles nebeneinander, partizipativ, hierarchiefrei, selbst organisiert. Es geht um Gesundheit, intakte Natur, Zeitwohlstand, Wachstumsreduktion, ökosoziale Transformation, partizipative Demokratie, Fürsorge, Pflege von Gemeingütern, Nutzen und Teilen statt Besitzen. Neue Formen der Kommunikation werden erprobt – peer to peer, von gleich zu gleich. Diese Bewegungen sind bunt. Niemand sucht nach der reinen Lehre, vieles entsteht in friedlicher Koexistenz, Kooperation und gegenseitiger Befruchtung.

Auf dem taz.lab werden wir VertreterInnen dieser sich rasant entwickelnden Bewegungen aufs Podium holen: die „Glücksministerin“ Gina Schöler und ihre „Vizeministerin“ Saskia Rudolph, die auf www.ministeriumfuerglueck.de eine Medienkampagne gestartet haben, die Commons-Vordenkerin Silke Helfrich, Kunstaktivistin Jaana Prüss, die Publizistin Adrienne Goehler, den Gemeinwohlökonomie-Gründer Christian Felber sowie Thomas Dönnebrink von Ouishare und Thorsten Wiesmann von think2share. Moderiert wird die Veranstaltung von den beiden Autorinnen dieses Textes. Das Publikum wird ausdrücklich eingeschlossen und darf sich auf Überraschungen freuen.

Lust auf Bewegung von unten, mal anders? Kommen Sie am 12. April zum taz.lab nach Berlin ins Haus der Kulturen der Welt

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen