die anderen über die sinistre „holocaust-konferenz“ in teheran

Die New York Times kommentiert: Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad glaubt offensichtlich an seine Behauptungen, nach denen der Mord an sechs Millionen Juden ein Mythos ist, der zur Rechtfertigung der Staatsgründung Israels erfunden wurde. Das ist beängstigend genug. Verbindet man dies mit seinen Aufrufen, Israel von der Landkarte zu löschen, und das – bislang ungebremste – Streben seiner Regierung nach der Technologie zum Bau einer Atombombe, dann hat man noch mehr Gründe, nachts nicht zu schlafen.

In Madrid meint die konservative Zeitung ABC: Unter akademischen Gesichtspunkten sollte man die Holocaust-Konferenz im Iran ignorieren. Was dort gesagt wurde, bedeutet jedoch einen flagranten Angriff auf elementare Normen des Zusammenlebens.

In Wien meint der liberale Standard: Ahmadinedschad spürt die Macht, die mit dem Umschreiben von Geschichte einhergeht. Seine Absicht ist einfach: Die Schwachstellen in der Kette finden, die Europa mit seiner Vergangenheit und dadurch mit Israel und den USA verbinden. Europas Wahlmöglichkeit ist ebenso klar: Die Absolution für diese Vergangenheit vom Präsidenten des Iran zu empfangen oder zu entscheiden, ob der Maßstab der Wahrheit, den er an die Geschichte anlegt, der gleiche ist wie der, den er für Atomwaffen benutzt.