: Freude und Ärger im Iran
ATOMEINIGUNG I Die meisten im Iran begrüßen die Atomeinigung. Manche fühlen sich verraten
BERLIN taz | Als die iranische Verhandlungsdelegation am Freitagmorgen in Teheran eintraf, empfing sie eine jubelnde Menge. Auch Ahmad Chomeini, Enkel des legendären Revolutionsführers Ajatollah Chomeini, war dabei. „Hoch lebe Sarif, hoch lebe Rohani“, skandierten die Versammelten. Viele formten das Siegeszeichen oder schwenkten weiße Tücher. Außenminister Sarif standen Tränen in den Augen.
Zum ersten Mal wurde eine Stellungnahme des US-Präsidenten Barack Obama direkt vom staatlichen Fernsehen übertragen. Die staatliche Nachrichtenagentur Irna beglückwünschte in einem langen Artikel die Regierung für den „großen Erfolg“. Selbstverständlich hätten beide Seiten Zugeständnisse machen müssen, sonst wäre keine Einigung möglich gewesen, schrieb Irna.
Gegner dieser Einigung seien dieselben Menschen, die damals die Iran-Resolutionen der UNO sowie die Sanktionen einzelner Staaten als „ein Stück wertloses Papier“ bezeichnet und das Land in die Isolation getrieben hätten. Wichtig für Iran seien das Recht zur Fortsetzung des zivilen Atomprogramms und die Aufhebung der Sanktionen gewesen. Genau dies hätten die Verhandlungsführer erreicht.
Aleddin Borudscherdi, Vorsitzender des Ausschusses für Nationale Sicherheit und Außenpolitik, sagte, Iran habe sich bei diesem „politischen Kampf als fähig erwiesen“ und das Land weitergebracht. Dem widersprach der einflussreiche Herausgeber der Tageszeitung Kayhan, Hossein Schariatmadari. „Wir haben ein gesatteltes Pferd verschenkt und dafür einen zerrissenen Zaum erhalten“, sagte er.
Ähnlich äußerte sich der konservative Parlamentsabgeordnete Esmail Kosari. In einem Interview mit der Agentur Tasnim sagte er, die iranische Delegation habe ein Jahr lang die „Zeit totgeschlagen“, während die westlichen Verhandlungspartner auf ihrer Forderung beharrten und sie am Ende durchgesetzt hätten. Iran habe seine Ziele nicht erreicht. „Von den USA und ihren Verbündeten haben wir nicht erwartet, dass sie unsere Interessen berücksichtigen, wohl aber von unserem Verhandlungsteam.“
Auch der Abgeordnete Hossein Taghawi, Mitglied des Ausschusses für Sicherheit und Außenpolitik, erklärte, die Erklärung von Lausanne müsse genau geprüft werden. „Das iranische Parlament wird keine Vereinbarungen akzeptieren, die mit den Grundsätzen der Außenpolitik der Islamischen Republik nicht übereinstimmen.“
Aus der gemeinsamen Erklärung gehe nicht hervor, dass alle Sanktionen sofort aufgehoben würden. „Wir werden keinem Vertrag zustimmen, der nicht die sofortige und vollständige Aufhebung der Sanktionen beinhaltet“, sagte Taghawi.
Nach monatelangen Verhandlungen hatte sich der Iran am Donnerstag in Lausanne mit den USA, Russland, China, Frankreich, Großbritannien und Deutschland auf eine Rahmenvereinbarung im Atomstreit geeinigt. Das eigentliche Abkommen soll auf dieser Grundlage bis Ende Juni ausgehandelt sein und muss vom iranischen Parlament ratifiziert werden.BAHMAN NIRUMAND
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
