KOMMENTAR: Stasi-Fragen sind Machtfragen
■ Zugriff des Verfassungsschutzes auf die Akten soll legalisiert werden
Die Interessen der Opfer des Stasi-Staates lagen der Bundesregierung nie am Herzen. Stets ging es ihr in erster Linie darum, den Zugriff der Geheimdienste auf die Hinterlassenschaft des Überwachungs- und Unterdrückungsapparates zu ermöglichen. Mittlerweile ist nicht nur erwiesen, daß Mielkes Offiziere um ein Vielfaches effektiver gewühlt haben als ihre westdeutschen Berufsgenossen. Vor allem ist in den Augen der Wessis die Schamfrist gegenüber den hypersensiblen, inkompetenten, pfäffischen und bürgerbewegten Zonis verstrichen. Was also liegt näher, als dem Verfassungsschutz das „Gesetz des Handelns“ zu übertragen, seine rechtlichen Fesseln zu lösen?
Das bietet sich um so mehr an, als die Behörde seit kurzem im Besitz eines Teils der Unterlagen ist — noch im September beklagte man den Mangel —, gleichwohl aber wegen des Einigungsvertrages noch nicht offiziell agieren darf. Im Herbst erzwangen die Bürgerbewegungen, daß die Akten nicht ins Koblenzer Bundesarchiv verschoben wurden, sondern in der ehemaligen DDR unter Kontrolle von Expfarrer Jochen Gauck, Mitbegründer des Neuen Forums, verwahrt werden sollen. Das Volkskammergesetz und der Einigungsvertrag untersagten den Geheimdiensten den Zugriff. Einer Änderung dieses Zustandes stellen sich die Spitzenbeamten der Gauck-Behörde seit geraumer Zeit entgegen. Statt dessen wollen sie ein Akteneinsichtsrecht für betroffene BürgerInnen im künftigen Gesetz verankert sehen.
Dagegen will die Bundesregierung dem Verfassungsschutz „neue Aufgaben bei der Bewältigung der Vergangenheit“ übertragen. So sinnvoll die Überprüfung von MandatsträgerInnen ist — wo der Verfassungsschutz seine Finger drin hatte, ging es nie um eine gesellschaftliche Auseinandersetzung. Er ist eine geheime Behörde, der öffentlichen Kontrolle weitgehend entzogen. Warum schweigen eigentlich die ehemaligen BesetzerInnen der Stasi-Zentrale, ihre sonst so wortgewandten UnterstützerInnen aus Ost und West, die Bürgerbewegungen und die Grünen seit langem zum Streit um die Stasi-Akten? Haben auch die Ost- SPDler ihre damaligen Solidaritätsbesuche in der Normannenstraße vergessen? Wenn es eine Bewährungsprobe für die gesamte „neue Opposition in Deutschland“ gibt, dann jetzt. Petra Bornhöft
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
