: Streit um Versorgung verletzter Golfkrieger
■ Verwaltung bereitet sich auf mögliche US-Ansprüche vor
Berlin (taz) — Die mögliche Nutzung ziviler deutscher Einrichtungen wie Flughäfen und Krankenhäuser für Transport und Versorgung Verwundeter der US-Streitkräfte am Golf bleibt umstritten. Angebliche Bitten der Bush-Administration, bei Bedarf den Nürnberger Flughafen für den zivilen Flugbetrieb zu schließen und die Nutzung den USA zu überlassen, stießen auf heftigen Widerstand von Stadtoberhaupt und Flughafengesellschaft. Allerdings könne man neben dem normalen Flugbetrieb auch Verwundetentransporte abfertigen, heißt es in einer gemeinsamen Erklärung. Die Innenbehörden der Länder gehen davon aus, daß die USA soweit als möglich auf eigene und Bundeswehrkrankenhäuser zurückgreifen. In Hessen existiert aber schon ein Schreiben des Sozialministeriums, das die Verteilung von Verwundeten auf zivile bundesdeutsche Krankenhäuser anspricht und erste Modalitäten der Verteilung der Patienten regelt. In einem Gewissenskonflikt sehen sich Zivildienstleistende: Sollen sie verwundete Golfkrieger pflegen und so indirekt zu kriegerischen Auseinandersetzungen beitragen? „Liegenlassen werden wir wohl keinen“, meint Rudi Friedrich von der DFG/VK. SEITE 5
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
