: Fußtritt gegen Auto
Frankfurt (dpa) — Wenn ein Fußgänger gegen ein Auto tritt, kann den Fahrer durchaus eine Mitschuld treffen. Das hat das Amtsgericht Frankfurt entschieden. Das Gericht teilte den Schaden, den ein Fußgänger mit einem kräftigen, rund 2.000 Mark teuren Tritt gegen den Kotflügel eines Wagens verursacht hatte, zu zwei Dritteln auf den Fußgänger und einem Drittel auf die haftende Autohalterin auf. Der Freund der Frau hatte den Wagen derart rücksichtslos über einen Fußgängerüberweg mit Ampel gesteuert, daß er die Empörung des Fußgängers erregte. Allerdings hatten sich auch Fußgänger falsch verhalten: Sie waren trotz eines roten Signals über den Zebrastreifen geströmt. Der Autofahrer hatte sich hupend in die Menge gedrängt, worauf einer der Fußgänger gegen den Kotflügel trat. (Az.: 32/30 C 1936/89-48)
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
