: Sachsen lehnt Sammellager ab
■ Minister: „Sammellager undenkbar“/ Unmut in der CDU/CSU über Asyldebatte/ CSU hofft auf GG-Änderung
Dresden/Bonn (afp/dpa/taz) — Der neue sächsische Innenminister Heinz Eggert (CDU) hat sich strikt gegen die Einrichtung von Sammellagern für Asylbewerber ausgesprochen. Sie seien für ihn „schlichtweg undenkbar“, sagte Eggert. Damit hat erstmals ein Regierungsvertreter aus den neuen Bundesländern die Forderung abgelehnt, bis zum 25. Oktober die Unterbringung von Asylbewerbern in Sammellagern zuzusichern. Eggert bezeichnete die Unterbringung in Sammellagern als „Kasernierung“, die nicht unbedingt zur Folge habe, daß die Asylanträge schneller bearbeitet würden. Er äußerte ferner die Befürchtung, daß innerhalb solcher Lager genauso viele Polizisten eingesetzt werden müßten wie außen, um gewaltsamen Auseinandersetzungen zwischen verschiedenen ethnischen Gruppen zu begegnen. Schließlich sei er der Auffassung, „daß wir als Deutsche gut beraten wären, solche Aktionen nicht zu starten“.
In der CDU/CSU-Fraktion gibt es wachsenden Unmut über das taktische Vorgehen der Regierungs- und CDU-Spitze in der Diskussion um das Asylrecht. Bei einer Sitzung der Unionsparlamentarier wurde am Dienstag in Bonn unter anderem kritisiert, daß die CDU-Führung in dem Parteiengespräch mit SPD und FDP zunächst einen Kompromiß zur Beschleunigung der Asylverfahren ohne Grundgesetzänderung zugestimmt, dann aber die Forderung nach Änderung der Verfassung einen Tag später bekräftigt habe. „Dieses Theater versteht draußen kein Mensch mehr“, meinte etwa der CDU-Politiker Heinz-Adolf Hörsken. Kritik an der Taktik der CDU- Führung war zuvor auch in der CSU- Landesgruppe und bei einer internen Sitzung der Fraktionsführung lautgeworden. Die CSU-Abgeordneten Hans Klein, Rudolf Kraus und Kurt Faltlhauser sprachen von einer „vollständigen Verwirrung“. Es sei ein Fehler gewesen, sich mit der SPD auf eine Vereinbarung unterhalb der Grundgesetzänderung zum Asyl einzulassen.
Bundesjustizminister Kinkel hat Union und SPD aufgefordert, die Asylvereinbarungen nicht zu zerreden. Bayerns Innenminister Edmund Stoiber rechnet dagegen damit, daß es „nur eine Frage der Zeit“ ist, bis auch die SPD sich zur Änderung des Grundgesetzes in der Asylfrage gezwungen sieht. Den beim Parteiengespräch gefundenen Kompromiß lehne Bayern nach wie vor ab, weil sein Vollzug weder personell noch rechtlich möglich sei.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
