: Überweisen Sie 248.006,18 Mark
Berlin (taz) — Über den grünen Klee hatten Bundesanwälte wie Politiker den reuigen RAF-Aussteiger gelobt. Mehr noch, man zeigte sich zutiefst beeindruckt von Werner Lotze, weil der sich im Verlauf wochenlanger Verhöre vor allem selbst nicht schonte: Den ahnungslosen Ermittlern gestand der Mann, der bis dahin lediglich der Teilnahme an einem Bankraub dringend verdächtig war, einen tödlichen Schuß auf einen Polizisten im Jahr 1978 und seine direkte Beteiligung am fehlgeschlagenen Anschlag auf den US-General Alexander Haig im Jahr 1979.
Dafür verurteilte das Oberste Bayerische Landesgericht Werner Lotze — trotz Anwendung der Kronzeugenregelung — dann auch zu zwölf Jahren.
Der Generalbundesanwalt und mit ihm Politiker jeglicher Couleur bejammerten wortreich das „falsche Signal“ und „sehr, sehr harte Urteil“.
Ein halbes Jahr später — der reuige Ex-Terrorist machte keine Schlagzeilen mehr — erreichte Lotze in seiner Zelle in Berlin-Moabit ein Einschreiben des Polizeipräsidenten Dortmund: „Betr.: Schadenersatzforderung des Landes Nordrhein- Westfalen“. Darin verlangt der Polizeipräsident jene „Dienst- und Versorgungsbezüge“ zurück, die bis heute an die Witwe des bei der Schießerei im September 1978 von Lotze und seinen Begleitern erschossenen Polizisten ausgezahlt wurden — insgesamt 248.006,19 DM. Zitat: „Ich fordere Sie auf, den Betrag mit beiliegendem Überweisungsträger bis zum 15.08.1991 an die Stadtkasse Dortmund zu überweisen“.
Immerhin, Johannes Raus Schuldeneintreibern schwant irgendwo, daß der Gefangene möglicherweise „nicht in der Lage“ sein könnte, „die Forderung innerhalb der gesetzten Frist in voller Höhe zu bezahlen“. In diesem Falle wären auch Ratenzahlungen möglich, schlagen die Beamten an ihren Schreibtischen großmütig vor. Mit einem Zinssatz in Höhe von 8,5 Prozent.
Werner Lotze hat den 15. August, wie man hört, verstreichen lassen. Bisher ist nicht bekannt, ob das Land Nordrhein-Westfalen — wie für diesen Fall angedroht — „ohne weitere Mitteilung das gerichtliche Mahn- und Vollstreckungsverfahren in Gang“ gesetzt hat. Und wir dürfen gespannt sein, wie Johannes Rau dieses (rechtlich vermutlich zulässige) Bubenstück seiner Unterlinge als „Signal zur Umkehr an die terroristische Szene“ verkauft. Gerd Rosenkranz
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
