Doppelverwertung-betr.: Berlin-Kultur in der taz

betr.: Berlin-Kultur in der taz

Da wird soviel geredet und geschrieben über die Krise der taz. Und ich gehe davon aus, daß Ihr auf die Treue Eurer LeserInnen hofft in der schwierigen Zeit. Aber was macht Ihr? Verarsche, nichts weiter! [...] Im Berliner Kultur-Teil habt Ihr zunächst die beliebte Redaktions-Crew abgesägt und seid eine ehrliche Erklärung dafür bis heute schuldig geblieben. Dann habt Ihr — weiterhin ohne Erklärung — die Programmbeilage vom Wochenende abgeschafft, obwohl das eine Eurer sinnvollsten Einrichtungen war. Jetzt sitzen die allseits unbeliebten Nothnagel/Zucker an der Macht in der Kultur- Redaktion, langweilen mit selbstgefällig-geschwätzigen Redaktionsinterna und servieren uns Texte, die wir schon aus dem Radio kennen. Da ich auch SFB-2-Hörer bin, nervt es mich immer wieder, wenn ich zum Beispiel Laf-»Sowieso«- oder reve=Reiner-Veit-Texte lesen muß, die tags zuvor schon über den Äther geschickt wurden. Ich verstehe nichts von journalistischen Gepflogenheiten, aber diese Doppelverwertung finde ich nicht korrekt. Verarsche eben! [...] Roland Gerstner, Berlin 30

Die allseits unbeliebten Nothnagel/Zucker nehmen die anrührenden Schmeicheleien begeistert zur Kenntnis. Wir machen so weiter!