Eine Schwäche

■ betr.: "Flugzeuge im Bauch", taz vom 24.1.92

betr.: „Flugzeuge im Bauch“,

taz vom 24.1.92

Die Wissenschaftsseite bleibt leider eine große Schwäche der taz. Neuestes Beispiel: der „lockerflockige“ Werbeartikel für die Marburger Christoph-Donier-Stifung. Nichts dagegen, deren Arbeit vorzustellen — nur: warum so viele Fehler, Ungenauigkeiten und Auslassungen?

Die „erste deutsche Klinik für psychosomatische Störungen“ wird da wirklich nicht gegründet, unsere zum Beispiel (von Mitscherlich gegründet) behandelt schon seit 40 Jahren Patienten mit Angstneurosen. Und die erste verhaltenstherapeutisch orientierte ist es auch nicht — erinnert sei unter anderem an die Psychosomatische Klinik in Bad Dürkheim.

Interessanter schon ist die im Artikel leider nur schräg angerissene Tatsache, daß über die Marburger Stiftung die klinische Psychologie versucht, ihr Standbein in der Medizin auszubauen. Das mag angesichts der Existenzängste klinischer Psychologen (Psychologen-Gesetz von Gegenwind, dagegen der Facharzt für Psychosomatik im Kommen) ein legitimes Interesse sein; doch zur Darstellung dieser von vielfältigen Interessen durchkreuzten, für alle potentiellen Patienten relevanten Thematik bräuchte es einen reflektierten, besser recherchierten Artikel als den obigen von Herrn Link. Dr.Peter Henningsen,

Psychosomatische Uni-Klinik,

Heidelberg