: Vertrauliche Informationen
■ Betr.:„Drogenberatungsstelle“, taz, vom 24.4.92
Sie stellen in dem Artikel „Drogenberatung soll in die Bauernstraße“ implizit die Behauptung auf, ich hätte streng vertrauliche Informationen aus der Sitzung der Deputation für Gesundheit am 23.4.92 verbreitet. Diese Behauptung ist falsch. Vielmehr ist von mir der Inhalt eines einstimmig gefaßten Deputationsbeschlusses begrüßt worden, der unter keinerlei Vertraulichkeitsvorbehalt von irgendeiner Seite stand. Sowenig ich mich der Hoffnung hingebe, daß Sie ihre üble Unterstellung demnächst in ihrem Blatt richtiggstellen werden, so sehr freue ich mich doch als neuer Abonnent ihrer Publikation, sogleich unmittelbaren Einblick in ihre Arbeitsweise erhalten zu haben.
Dr. jur. Wilhelm Bringmann
Anmerkung: Die Behauptung, daß es sich um vertrauliche Informationen handelt, stammt von der Sprecherin des Gesundheitsressorts. Die Red.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
