piwik no script img

MIT DEN BANANENKRIEGERN AUF DU UND DUKlage vor dem Gatt

EG-Protektionisten sollen Einfuhrzoll aufheben  ■ Aus Genf Andreas Zumach

Der Bananenkrieg zwischen der EG und lateinamerikanischen Exportstaaten geht in Genf in seine nächste Runde. Am Mittwoch abend kündigte der sichtlich frustrierte Außenhandelsminister Costa Ricas an, er werde vor dem „Überwachungsausschuß“ des „Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens“ (Gatt) eine Beschwerde gegen die EG einlegen. Roberto Rojas sprach dabei im Namen seines Landes sowie von Ekuador, Guatemala, Panama, Kolumbien und Honduras.

Der Grund ihrer Beschwerde: Die EG-Kommission hat zum Beginn des Binnenmarktes am 1. Januar 1993 einen 20prozentigen Einfuhrzoll für ein Grundkontingent von zwei Millionen Tonnen Bananen beschlossen. Dadurch sollen die lateinamerikanischen Bananen für die VerbraucherInnen in den EG-Staaten so teuer werden wie diejenigen aus Madeira, von den kanarischen Inseln und den französischen Überseegebieten. Deren Marktchancen sind bisher nicht nur wegen ihres Preises sehr gering, sondern auch deshalb, weil sie sehr viel kleiner und weniger süß sind als die Konkurrenzfrüchte aus Mittelamerika.

Minister Rojas bezifferte den Verlust, den die EG-Importbeschränkungen für die sieben Staaten bedeuten würden, auf mindestens 500 Millionen US-Dollar jährlich.

Der Gatt-Ausschuß soll nun auf einer Sondersitzung prüfen, ob die von der EG-Kommission im Juli beschlossenen Importbeschränkungen für Bananen aus den sieben mittelamerikanischen Staaten gegen Gatt-Regeln verstoßen. Wahrscheinlich werden die sieben Bananenproduzenten auch den Gatt- Streitschlichtungsausschuß anrufen.

Die letzte Entscheidung über die Importbeschränkungen muß allerdings der EG-Ministerrat fällen. In Bonn wurden bereits Bedenken gegen die Anti-Bananen-Maßnahme angemeldet. Der Vorschlag der EG-Kommission, so das Argument, würde in Deutschland zu deutlichen Preiserhöhungen für Bananen führen. Allein die bananengierigen Deutschen futtern 40 Prozent der gesamten lateinamerikanischen Ernte.

Rojas sieht im Verhalten der EG auch eine Belastung der laufenden „Uruguay“-Runde des Gatt, auf der über ein liberaleres Welthandelsabkommen verhandelt wird. Zu deren Beginn vor sechs Jahren war vereinbart worden, bis zum Abschluß eines Abkommens keine neuen Handelsrestriktionen zu ergreifen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen