: Verärgert-betr.: "Abwicklung einer Schwangerschaft", Kommentar von Gisela Wuttke, taz vom 17.10.92
betr.: „Abwicklung einer Schwangerschaft“, Kommentar von Gisela Wuttke,
taz vom 17.10.92
Ich bin sehr verärgert über eine ganz und gar unakzeptable Relativierung einer zentralen Aussage, die meinen Kommentar einleitete. Ich schrieb: „In der Universitätsklinik Erlangen-Nürnberg wurde entschieden, eine hirntote Frau zur Austragung ihrer Schwangerschaft zu zwingen.“ Die taz machte daraus: „...wurde entschieden, den Körper einer hirntoten Frau zur Austragung ihrer Schwangerschaft zu nutzen.“ Ich habe mich in diesem Kommentar gerade bemüht, herauszuarbeiten, daß es nicht nur um den Körper geht, sondern um die Person Marion P. Sie ist das Individuum, in diesem Fall auch das Menschenopfer, dem sein Körper genommen wird für das Interesse von Dritten, Vierten, Fünften... Individuum aber bedeutet, „das Unteilbare“, warum ich mir erlaube, die Aussage zu wiederholen: „In der Universitätsklinik Erlangen- Nürnberg wurde entschieden, eine hirntote Frau zur Austragung ihrer Schwangerschaft zu zwingen. Gisela Wuttke
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
