Ungenau und falsch -betr.: "Die alte grüne Garde kehrt zurück" und "Ja und Nein zu 49,8 Prozent", taz vom 13.3.95

Betr.: „Die alte grüne Garde kehrt zurück“ und „Ja und Nein zu 49,8 Prozent“ v. 13.3.

Die taz berichtet hier nicht nur ungenau, sondern auch falsch - trotz (oder gerade wegen?) personeller Überschneidungen zur grünen Mitgliedschaft. Gerade angesichts der Überschrift (Die alte grüne Garde) wäre ein Satz fällig gewesen darüber, daß bei den Grünen eine Debatte um ein Rotationsverfahren mit Besetzung jedes 3. Listenplatzes mit NeukandidatInnen wieder aufgeflackert ist. Dies wurde von einer starken Minderheit unterstützt - der Weserkurier berichtete, die taz nicht.

Von der Stadtwerkedebatte kolportiert die taz ein ganz falsches Bild. Gegen das argumentative Trommelfeuer von Senator und fast der ganzen Bürgerschaftsfraktion setzten sich hier die strikten GegnerInnen eines Verkaufs an die PreEAG und von mehr als 24,9% in einer Kampfabstimmung durch. Dem weniger weitgehenden Antrag von Fuchs, Haukstein und Hindriksen zuzustimmen (der den weitergehenden eben nicht ausschließt) bedeutete, zunächst den Konsens festzustellen, und es dokumentierte, daß die Grünen trotz eines ausgeprägten internen Neuerungsbedürfnisses in der Lage sind, verantwortungs- und schonungsvoll mit ihren RepräsentantInnen umzugehen. Günter Egidi