Anschläge auf israelische Diplomaten: Netanjahu macht Iran verantwortlich

In Indien und Georgien sind Anschläge auf israelische Diplomaten verübt worden. Die Regierung in Jerusalem macht die libanesische Hisbollah und den Iran verantwortlich – und drohte.

Vier Menschen wurden bei einem Anschlag in der Nähe der israelischen Botschaft in Neu Delhi verletzt. Bild: dapd

NEU DELHI dpa | Bei Anschlägen auf israelische Diplomaten in Indien und Georgien sind am Montag vier Menschen verletzt worden. In der Nähe der israelischen Botschaft in Neu Delhi ereignete sich eine Explosion, wie Botschaftssprecher David Goldfarb bestätigte. Dabei erlitten die Frau eines israelischen Diplomaten sowie drei weitere Menschen Verletzungen, wie israelische und indische Medien berichteten. Israelische Vertretungen weltweit wurden aus Furcht vor weiteren Anschlägen in erhöhte Alarmbereitschaft versetzt.

In Georgien konnte offenbar ein Bombenanschlag auf den israelischen Botschafter vereitelt werden. Unter der Limousine des Diplomaten sei ein Sprengsatz entdeckt und entschärft worden, berichteten Medien am Montag in der Hauptstadt Tiflis. Der Fahrer des Botschafters habe ein mit Klebeband befestigtes Paket unter dem Wagen gesehen und die Polizei alarmiert.

Der israelische Rundfunk meldete, Ministerpräsident Benjamin Netanjahu habe der libanesischen Hisbollah-Miliz sowie dem Iran vorgeworfen, für die Anschläge verantwortlich zu sein. Außenminister Avigdor Lieberman sagte: "Wir können identifizieren, wer hinter den Anschlägen steht." Man werde Angriffe auf israelische Staatsbürger nicht tolerieren, warnte er.

Israelische Medien vermuteten einen Zusammenhang beider Vorfälle mit dem vierten Jahrestag der Tötung des Hisbollah-Kommandeurs Emad Maghanija. Der Top-Terrorist war im Februar 2008 in der syrischen Hauptstadt Damaskus mit einer Bombe getötet worden.

Comments

[maoam]

Die, die laut "Judenhasser" schreien, tun damit den Juden keinen gefallen.....im Gegenteil.

 

Westliche Juden sind nicht einhellig begeistert von Israel. Oder schon mal von Sholmo Sand gehört? Uri Avnery? Das sind dann, ihren Argumenten nach AUCh Judenhasser bzw. Verräter, weil sie sich für die Wahrheit einsetzen.

 

Oder was ist mit den Ultra-Orthodoxen in den USA und GB, die für die beseitigung Israels einstehen?

 

Sind das Antisemiten, jüdische Antisemiten?

 

Oder sind das etwa wieder rote Faschisten, oder braune Kommunisten?

 

Zionismus hat NICHTS mit der jüdischen Religion zu tun.

 

DA können hier auch noch 100 000 Islamophobe Rassisiten auftauchen und versuchen die Welt zu verdrehen/umzudeuten.

 

Dass sich die Nazis und Rassisten jetzt auch schon bei den jüdischen Israelis einschleimen um einen neuen Verbündeten gegen die verhassten "Eselficker" (PI-Jargon für Muslime) zu gewinnen ist mehr als erbärmlich.

 

Aber Rassisten sind nunmal nicht anders.

 

 

Wenn man dann mit hilfe der israelischen Juden die Muslime bombardiert hat, und alle Muslime verknechtet wären, dann könntet ihr euch wieder der jüdischen Weltverschwörung widmen...oder habt ihr die schon wieder vergessen?

 

Wie steht ihr eigentlich zu den Rassisten die sich mit Palästinenser-Tüchern bekleiden? Quasi weiße Christen, die genau die radikalen antisemitischen Muslime unterstützen, die ihr nicht gut findet?

 

Na? Wie kommt ihr rechtspopulisten MITEINANDER klar?

Ihr könnt euch nicht mal auf einen Kurs einigen......

[Berliner Trulla]

Im Übrigen mache ich einen Unterschied zwischen dem jüdischen Glauben und dem Staat Israel. Im Gegensatz zu Ihnen.

[Berliner Trulla]

@Rainer David W. Früh

 

Ich hab mir die Meinung dritter nicht zueigen gemacht, ich habe allein auf ihren Beitrag geantwortet. Sie benutzen Worte wie "Judenhasser" etc. um Andere zu provozieren - das ist ihre eingeschränkte Dialektik.

 

Betrachten Sie die Welt mit offenen Augen und betrachten Sie sie genau, Israel will keinen Frieden - (wie viele Friedensverträge hat Israel mit seinen Nachbarn geschlosen?), denn so lange wie es im Nahen Osten rumort, bekommen die Israelis, kleinen Kindern gleich, alles was sie wollen - Waffen, Geld und Aufmerksamkeit. Niemand würde sich um die Israelis kümmern, wenn dort unten Frieden herrschen würde.

 

Über die 3-Jährige Militärzeit in Israel möchte ich gar nicht reden, diese stellt nämlich wenn man es genau betrachtet, nichts weiter dar, als ein Fass ohne Boden, und um vor allem die nachwachsende Generation in Israel weiterhin zu militarisieren. Sie dient dem einem Zweck, sich selbst zu erhalten und den Konflikt am Lodern zu halten - indem man den Israelis 3 Jahre ihrer Lebenszeit raubt. Ich kann mir vorstellen, dass das Land ganz anders aussehen würde, würde man dort nicht 3jahre Zwangsarbeit für den Staat leisten müsste.

[Rainer David W. Früh]

@Trulla:

Lesen Sie den Beitrag von Antizion, 16.39 Uhr. Wenn Sie sich dessen durchgeknallten Thesen und die üble Verschwörungskacke zu Eigen machen, dann ist das Ihre Sache. Erwarten Sie aber nicht, dass Sie, außer eben diesen durchgeknallten Judenhassern, jemand noch ernst nehmen wird.

Und ja, klar, ein Mossad-Mann vertraut sich Tom Buhrow an; das vor dem Hintergrund, dass der Mossad doch angeblich zu allem fähig ist, warum auch nicht, einen Whistleblower aus den eigenen Reihen aus dem Verkehr zu ziehen. Klar, Hmm. Narahallamarsch!!!

[Berliner Trulla]

@Rainer David W. Früh

 

Es gab da mal einen Tagesthemenbeitrag im ?Januar? mit Tom Buhrow, der da einen Geheimdienstler des Mossads zitierte, dass der Westen nicht auf einen plötzlichen Krieg gucken soll, sondern auf die vielen kleinen Unfälle, die sich im Iran und außerhalb so ereignen, etwa wenn iranische Atomwissenschaftler, in einem Flugzeug über Russland sterben, oder während man eine große Bombe von a nach b transportiert, diese zufällig explodiert, oder wenn ein Motorradfahrer einem Auto eine Magnetbombe anheftet, wo dann ein bestimmter Professor stirbt. Oder wenn die Zentrifugen bei der nuklearen anreicherung plötzlich kaputtgehen, weil ein Trojaner die Steuerungssoftware (STUXNET) manipuliert hat. Oder der Mord in einem Hotel, bei dem deutsche Pässe verwendet wurden ...

 

Warum sollte man also Israel nicht verdächtigen, wenn selbst Ex-Geheimdienstler darauf hinweisen? In meinen Augen hat der Iran durchaus das Recht, sich gegen Israel zur Wehr zu setzen, wenn Israel Iraner tötet.

[Senckbley]

@ John Doe

>> Der Iran baut keine Atombombe, wie auch US-Verteidigungsminister Panetta weiß

 

Nein, die Religioten treffen nur die Vorbereitungen dafür. Und Sie sind wahrscheinlich einer der wenigen, die deren AgitProp-Müll glauben.

[antizion]

Natürlich waren es die Zionisten! Beweise dafür haben wir in der Geschichte ganze Menge! Zionisten kollaboratierten mit Nazis um die Juden zum Auswandern nach Israel zu bewegen(Ben Gorien)! Legetn Bomben im Irak im Judenviertel um zu beweisen Juden und Araber nicht miteinander leben zu können und eigens Land bräuchten(195?)! 11/9 um Araber zu beschuldigen und USA zu einem Feldzug gegen Muslime zu bewegen und im Folgedessen zionistischen Traum von Nil bis Euphrat zu verwicklichen!....Bombardiren von US Krigesschiff vor Küste Lebenon(1973) um USA in einen Krieg mit Arabern hinein zu ziehen!!

Und die Tatsache, dass der Iran den Israel vor UNO wegen dem Terror von vier iranischen A-Wissenschaftler verklagt hat!!! sind die Beweise gegen Zionisten dermassen Gewaltig, dass sie einen Flucht nach vorne versuchen, in dem sie den Iran als einen Terrorstaat darstellen versuchen. Oder ????

[John Doe]

Der Iran baut keine Atombombe, wie auch US-Verteidigungsminister Panetta weiß:

http://www.usatoday.com/news/world/story/2012-01-08/iran-nuclear-weapons/52451620/1

[Rainer David W. Früh]

@rugero, ich bin traurig von Manfred von Müller:

Sie sind ja die absoluten Insider, die aus dem heimischen Polstersessel genau analysieren können, wer iranische Atomwissenschaftler meuchelt: natürlich der Mossad, natürlich Israel. Kann man Sie eventuell mieten? Zum Beispiel Freitags für die Lottozahlen? Oder beim deutschen Wetterdienst in Offenbach? Großartig!

Ich nehme an, wenn bei Ihnen der Bierkasten leer ist, war es auch der Mossad!

[manfred (60)]

Ich wage mal einen Tipp: Das war der Mossad. Wetten?

[ich bin traurig]

'Wenn zwei das Gleiche tun, ist das noch lange nicht dasselbe.'??

Die einen sind Terroristen, die anderen verteidigen sich nur. Bleibt die Frage, wer ist wer.

Nachrichten lesen schlaegt mir immer mehr auf das Gemuet. Traurige Welt!

[Müller]

Moment mal, ich glaub ich versteh hier was nicht.

 

Mosad killt Wissenschaftler mit Autobome

=

Recht auf Leben des Staates Israel

 

 

Iran versucht isrealischen Botschafter mit Autobombe zu killen

=

Terror ?

 

Bin ich der einzige der das ETWAS abwegig findet ?

 

Das erinnert mich an ein "Rätsel" das mir mein Sihan mal aufgegeben hat:

 

"Was ist (aus Sicht der Amerikener) der Unterschied zwischen einer Offensiv- und einer Defensivwaffe ?"

 

Antwort:

"Ganz klar, die ganze Welt hat Offensivwaffen und nur die Amerikaner haben Defensivwaffen."

[rugero]

Die Autobombe ist doch ein durchaus übliches Stilmittel israelischer Außenpolitik, wie wir im Iran anhand der ermordeten Atomwissenschaftler eindrucksvoll beobachten konnten. Da darf sich Israel nicht aufregen, wenn andere solches Handeln als Anregung aufgreifen.

 

Ganz gleich wer nun solche Bomben zündet. Ich finde das widerlich, ebenso wie die scheinheilige Entrüstung Israels über diese Praktik.

[Senckbley]

>>Israel ist der Staat, der gerade verzweifelt einen Grund sucht, den Iran anzugreifen.

 

Wie kommen Sie bloß darauf? Kriege wurden Israel immer von den Bekloppten aufgezwungen. Und David hat nie vorher angekündigt, seine Schleuder zu benutzen. Das ist jetzt anders, deshalb dürfte es keinen Angriff auf den Iran geben. Andererseits: man weiß nie. Besonders gut ist, dass die Clique in Teheran es nicht weiß.

[AntiFunt]

@John Doe

Man möchte meinen, die Entwicklung der iranischen Atombombe wäre Grund genug, warum muss Ihrer Meinung nach Israel noch nach einem weiteren suchen?

 

Aber hey, man sollte jede Gelegenheit nutzen, Stimmung gegen die Isranazis zu machen, nich?

[vic]

"Netanjahu macht Iran verantwortlich"

Natürlich tut er das, wen sonst?

Schließlich benötigt er schnell noch einen Grund, Iran anzugreifen.

Nur der Form halber, nicht dass es ihm wichtig wäre.

[John Doe]

Iranische Provokation? Das soll ja wohl ein Scherz sein. Die iranische Führung kann sich zur Zeit keine Fehler erlauben, ohne gleich in einen Krieg verwickelt zu werden. Israel ist der Staat, der gerade verzweifelt einen Grund sucht, den Iran anzugreifen.

[end.the.occupation]

Ich hoffe das Israel ruhig bleibt erstmal nicht auf die iranische Provokation regiert.