piwik no script img

Alkoholkontrollen umgehen Dank AppsBeschwipst vorbei an der Polizei

Wer sein Auto in den USA auch betrunken nicht stehen lassen will, kann mit Smartphone-Apps Alkoholkontrollen umgehen. Dagegen wandten sich jetzt vier Senatoren – teilweise mit Erfolg.

Alles so klein: Wer zu beschwipst ist, könnte Probleme haben, die richtige App am Smartphone aufzurufen, um Polizeikontrollen zu entgehen. Bild: dpa

BERLIN taz | Ein paar Drinks in einer Bar und dann die Frage: Wie geht's nach Hause? Smartphone-Apps können den Weg zur nächsten Haltestelle weisen, die günstigsten Taxis auswerfen oder die nächste Pension empfehlen. In den USA gibt es jedoch auch Apps, die die günstigste Route mit dem Auto berechnen – und zwar die, die Polizeikontrollen umgeht.

Die Apps, die es für Apple, Blackberry und Googles Android in verschiedenen Ausführungen gibt, informieren den Nutzer über von der Polizei eingesetzten Alkohol- und Radarkontrollen sowie Ampelkameras und weisen eine alternative Fahrroute aus. Apps wie "Checkpointer", "Fuzz Alert" oder "tipsy" (deutsch: "beschwipst") basieren auf großen Datenbanken, die immer wieder aktualisiert werden oder aber auf Informationen von anderen Nutzern, die untereinander ausgetauscht werden können.

In den USA gilt in den meisten Bundesstaaten die Null-Promille-Grenze. Dennoch sterben Angaben der Bundesbehörde für Straßen- und Fahrzeugsicherheit jährlich mehr als 10.000 Amerikaner bei Verkehrsunfällen, in denen einer oder mehrere Beteiligte unter Alkoholeinfluss standen. Daher gibt es überall im Land sogenannte "DUI Checkpoints" ("Driving under Influence" - "Fahrer unter Alkohol- oder Drogeneinfluss"), an denen die örtlichen Behörden Alkohol- und Drogentests durchführen. Doch die können nun Dank der Apps einfach umfahren werden.

Vier demokratische Senatoren fürchten, dass durch die Apps die Zahl der Opfer konstant bleibt - oder gar steigt. Harry Reid, Charles Schumer, Frank Lautenberg und Tom Udall schrieben daher einen Brief an Apple, Google und Research in Motion, den Hersteller von Blackberry, mit der Aufforderung, die entsprechenden Apps aus ihren Online-Stores zu entfernen. "Sie gefährden die öffentliche Sicherheit", heißt es darin.

Einen Tag, nachdem die Politiker öffentlich mit ihrem Brief auf die Apps aufmerksam machten, reagierte Research in Motion und verbannte entsprechende Angebote aus seinem App-Store. Das mag den einzelnen Blackberry-Nutzer nicht davon abhalten, seine Autoschlüssel in der Kneipe zu lassen und ein Taxi zu nehmen. Doch das Risiko steigt wieder, in eine Kontrolle zu geraten. Von Google und Apple gab es bislang keine Reaktion auf den Vorstoß der Politiker. "Tipsy" etwa ist nach wie vor im App-Store erhältlich – und zwar kostenlos. (hav)

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • K
    Kai

    Finde ich gut, hauptsache die Bastarde bekommen mich nicht. Polizei abwracken!!!

  • G
    groooveman

    Also wenn es sowas für Deutschland gäbe wäre das ja fast ein Argument sich ein IPhone zuzulegen..

  • D
    Dittmar

    "Das mag den einzelnen Blackberry-Nutzer nicht davon abhalten, seine Autoschlüssel in der Kneipe zu lassen und ein Taxi zu nehmen"

    Bitte ,bitte; ich weiss, Zeitungschreiben ist ein eiliges Handwerk - aber muss es denn gleich so eilig sein, dasss der Sinn auf der Strecke bleibt?!

    (k)ein Deutschlehrer, aber...

  • OH
    Oliver Harden

    "Drinking under influences"? Trinken unter Einflussnahme? "Komm, Kuddel, ein' kannst' noch." Das kennt wohl jeder. Oder heisst es doch eher "Driving under the influence"?

  • D
    DanYo

    DUI = Driving under the influence

    (Fahren unter Einfluss psychoaktiver Substanzen)

    "Trinken unter Einfluss" macht ja auch keinen Sinn...

  • N
    Nico

    Das ist doch unter aller Sau. Wahrscheinlich denken die Entwickler auch noch, sie hätten eine coole App gemacht und machen sich n Spaß darüber.

    Wenn jemand betrunken Auto fährt, selber Schuld (größtenteils). Allerdings gefährdet derjenige damit auch andere Menschen und das ist unverzeihlich. Sowas zu unterstützen ist einfach nur dumm.

  • T
    Trunkenbold

    "DUI" steht natürlich nicht für "Drinking under Influences" - Trinken unter Einflüssen, sondern für "Driving under the influence" also übersetzt für Fahren unter Einfluss von Drogen, was in dem Kontext wesentlich mehr Sinn macht. Oder soll da kontrolliert werden, dass mensch auch den richtigen Drogenmix nimmt?

     

    Nächstes mal einfach ein bisschen mehr "journalistische Gründlichkeit" (Wikipedia machts möglich) oder einfach mal von Kollegen kritisch gegenlesen lassen. *kopfschüttel*