Agrokraftstoffe: Die zweite Generation soll es richten
Die Internationale Energieagentur sieht in Agrarabfällen als Alternative zum Erdöl und zum Palmöl ein hohes Potenzial. Umstritten ist, wann die neue Technologie kommerziell einsetzbar ist.
BERLIN taz | Nachdem Agrokraftstoffe stark in Ungnade gefallen sind, soll es nun die nächste Generation richten: Eine neue Studie der Internationalen Energieagentur (IEA) sieht große Potenziale in der Entwicklung dieser sogenannten Biokraftstoffe der zweiten Generation. Diese werden nicht aus Raps, Palmöl oder Mais gewonnen, sondern aus pflanzlichen Abfällen. Die Produktion von Agrokraftstoffen kann laut der Studie bis zum Jahr 2030 mehr als verdoppelt werden. "Durch neue Technologien können viele Probleme der Biokraftstoffe der ersten Generation behoben werden", sagte Didier Houssin, Direktor Energiemärkte und -sicherheit bei der IEA, bei der Veröffentlichung der Studie am Dienstag in Berlin.
Agrokraftstoffe der ersten Generation galten zunächst als klimafreundliche Alternative zum Erdöl. Doch mit der Zeit wurde die Kritik immer lauter: Zum einen weil sie in Konkurrenz zu Nahrungsmitteln stehen, zum anderen weil ihre Produktionskosten relativ hoch, die Einsparungen an Kohlendioxid (CO2) relativ gering sind.
Biokraftstoffe der zweiten Generation sollen hingegen aus Pflanzenabfällen gewonnen werden, um vor allem die Konkurrenzsituation aufzulösen. "Wir müssen das Potenzial frühzeitig analysieren, um ähnliche Fehlentwicklungen zu vermeiden", sagte Houssin. Die nun vorgelegte Studie könne eine erste Annäherung an das Thema sein. Sie wurde im Auftrag des Bundesentwicklungsministeriums von der Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) finanziert und fachlich begleitet.
Demnach würden zehn Prozent der weltweiten Abfälle aus Land- und Forstwirtschaft reichen, um - nach dem heutigen Stand der Technik - 125 Milliarden Liter Diesel oder 170 Milliarden Liter Ethanol pro Jahr herzustellen. Dies entspräche gut vier Prozent des weltweiten Kraftstoffverbrauchs im Transportsektor und damit mehr als dem Doppelten der gegenwärtigen Biokraftstoffproduktion. Diese decke derzeit etwa 1,7 Prozent des weltweiten Kraftstoffbedarfs ab.
Bis zum Jahr 2030 könne dieser Anteil laut Studie auf gut neun Prozent anwachsen. Etwa die Hälfte davon könne aus Agrarabfällen gewonnen werden.
Keine Fehler wiederholen
Wichtig sei es, dabei die Schwellen- und Entwicklungsländer einzubeziehen, da dort ein Großteil der Agrar- und Forstabfälle anfalle. "Für den Agrarsektor in diesen Ländern bieten sich dadurch große Chancen. Allerdings dürfen die Fehler bei der Entwicklung der ersten Generation von Biokraftstoffen nicht wiederholt werden", sagte Mike Enskat, Programmkoordinator Energie für nachhaltige Energie bei der GTZ. International vereinbarte Nachhaltigkeitsstandards für die Produktion sowie eine Zertifizierung der Kraftstoffe könnten die Berücksichtigung von ökologischen und sozialen Belange sicherstellen.
Kommerziell genutzt werden kann die Produktionstechnik noch nicht. "Wenn die entsprechende Technologie vorhanden wäre", hieß es deshalb an mehreren Stellen bei der Präsentation der Studie. "Wir reden von einer Perspektive von 15, 20, 30 Jahren", sagte Enskat. Der Autor der Studie, Anselm Eisentraut von der IEA, gab sich optimistischer: "Die Technologie ist greifbar", sagte er und ging von 10 bis 15 Jahren aus. Letztlich hinge die Entwicklung "ganz wesentlich von den politischen Rahmenbedingungen ab", so Enskat. Die Politik müsse durch finanzielle Anreize deutlich machen, dass sich eine Investition in die Technik lohne.
Investitionen seien auch in den Ausbau der ländlichen Infrastruktur in Entwicklungsländern notwendig, um die Abfälle dort überhaupt für die Kraftstoff-Produktion sammeln zu können. Zudem weist die Studie darauf hin, dass in einigen Ländern Pflanzenabfälle bereits als Dünger oder zum Heizen verwendet werden. Ob dann ein Ausbau der Agrokraftstoff-Produktion sinnvoll sei, müsse abgewogen werden.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Alles zur Bundestagswahl
Lindner und die FDP verabschieden sich aus der Politik
Wahlsieg der Union
Kann Merz auch Antifa?
Totalausfall von Friedrich Merz
Scharfe Kritik an „Judenfahne“-Äußerungen
FDP bei der Bundestagswahl
Lindner kündigt Rückzug an
Wahlergebnis der AfD
Höchstes Ergebnis für extrem Rechte seit 1945
Bundestagswahl 2025
Mehr gewollt und links verloren