Abstimmung über Pannenreaktor: Keine Mehrheit gegen Krümmel
Überraschend fand der Antrag, das Atomkraftwerk Krümmel endgültig stillzulegen, am Donnerstag keine Mehrheit im Kieler Landtag. Damit hinterging die SPD sich selbst.
HAMBURG taz | Opponieren kann so schön sein. Kaum hatte auch die bisherige Regierungspartei SPD im Kieler Landtag Noch-Ministerpräsident Peter Harry Carstensen (CDU) das Vertrauen entzogen, krachte es munter weiter. Die Forderung, das Atomkraftwerk Krümmel endgültig stillzulegen, fand am Donnerstag überraschend keine Mehrheit im Kieler Landtag.
Der von SPD, Grünen und Südschleswigschem Wählerverband (SSW) eingebrachte Antrag wurde mit den Stimmen von SPD, SSW, CDU und FDP gegen die Stimmen der Grünen zur weiteren Beratung in den Sozialausschuss überwiesen. Lediglich der Absatz, die bereits laufende Überprüfung der Zuverlässigkeit des Betreibers Vattenfall fortzusetzen, wurde einstimmig, also auch von CDU und FDP, angenommen.
Dabei hatten in der Debatte atomkraftkritische Töne vorgeherrscht. "Wir müssen raus aus der Atomenergie", erklärte die SPD-Abgeordnete Gitta Trauernicht, die am Dienstag von Carstensen als Ministerin für Soziales und Atomaufsicht entlassen worden war. "Der Pannenreaktor Krümmel muss sofort und endgültig vom Netz. Ob durch Entzug der Betriebsgenehmigung, als Verhandlungsergebnis oder durch politischen Druck."
Auch der jetzt für die Atomaufsicht zuständige CDU-Umweltsenator Christian von Boetticher hatte in einer Regierungserklärung eingeräumt, dass Zweifel an der Zuverlässigkeit des AKW-Betreibers Vattenfall verständlich seien: "Sicherheitskultur sieht anders aus", so von Boetticher.
Er würde nach rechtlicher Prüfung nicht zögern, den Meiler stillzulegen, "wenn die Voraussetzungen für den Entzug der Betriebserlaubnis vorliegen", verkündete der neue Atomminister. Er sei aber natürlich an Recht und Gesetz gebunden. "Die Atomaufsicht muss politisch neutral sein", schränkte er sogleich wieder ein.
Der Reaktor im Südosten Schleswig-Holsteins an der Elbe steht seit dem 4. Juli still. Grund ist ein Kurzschluss in einem Transformator - nur 15 Tage nachdem das AKW nach zweijährigen Reparaturen wieder ans Netz gegangen war. Unter anderem hatte die Werksleitung schlicht vergessen, eine Überwachungseinrichtung für die Transformatoren zu installieren. Vattenfall will nun beide Transformatoren austauschen. Damit würde das Atomkraftwerk etwa neun weitere Monate stillstehen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Historiker Traverso über den 7. Oktober
„Ich bin von Deutschland sehr enttäuscht“
Deutsche Konjunkturflaute
Schwarze Nullkommanull
Schäden durch Böller
Versicherer rechnen mit 1.000 Pkw-Bränden zum Jahreswechsel
Elon Musk greift Wikipedia an
Zu viel der Fakten
Ende der scheinheiligen Zeit
Hilfe, es weihnachtete zu sehr
Grünen-Abgeordneter über seinen Rückzug
„Jede Lockerheit ist verloren, und das ist ein Problem“