: AKW Mülheim-Kärlich
■ Betr.: "Unheilbar - mausetot", taz vom 25.5.91
betr.: „Unheilbar — mausetot“, Kommentar von Gerd Rosenkranz, taz vom 25.5.91
Natürlich finde ich es auch großartig, daß das Atomkraftwerk in Mülheim- Kärlich gerichtlich stillgelegt wurde, und es sieht ja wirklich so aus, als bliebe es dabei. Dennoch gibt es einen bemerkenswerten Umstand an der Sache, den auch die taz nicht berichtet hat:
Die Anlage in Mülheim-Kärlich ist die einzige, für die der Auftrag nicht an den deutschen Monopolisten in Sachen Atomenergie, Kraftwerk- Union, ging, sondern an die amerikanische Konkurrenz Babcock &Wilcox. Dies kann ein Grund dafür sein, daß der mächtige Siemenskonzern sich hinter den Kulissen der offiziellen Politik für dieses AKW nicht gerade stark gemacht, sondern das Scheitern der Konkurrenzanlage mit klammheimlicher Freude beobachtet hat. Klaus Gärtner, Fachgruppe Energie bei der GAL-Bürgerschaftsfraktion, Hamburg
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
