BGHBayern

13.03.2022 , 21:08 Uhr

Ich erinnere an Ronald Reagan, US-Präsident zw. 1981 und 1989. Den haben wir damals auch für mehr oder weniger unfähig und verrückt gehalten. In Wirklichkeit hat er die Sowjetunion in eine Aufrüstungsspirale getrieben, die fast zum Bankrott des Landes geführt hat. Wenn ich mir anschaue, was unsere Politiker (mit Billigung des Großteils der Bevölkerung)j jetzt bereit sind in Rüstung zu investieren, dann hat das durchaus Parallelen. Das "Intermezzo" wird in Kürze beigelegt, aber der finanzielle Schaden bleibt über Jahre auch an uns hängen. Und nicht nur die Energiewende hat sich auf lange Sicht erledigt, auch die gesamte Weiterentwicklung des Landes, sei es in wirtschaftlicher (damit meine ich nicht den Raubtier-Kapitalismus) oder sozialer Hinsicht. Russland und China/Indien kommen sich noch näher und die neue Supermacht China sagt danke! Die USA bessern vorübergehend mit Waffenexporten ihre Kasse auf, aber mehr auch nicht. Biden kann nur punkten, wenn der Konflikt möglichst lange dauert und er weiterhin den Weltpolizisten spielen kann. Ansonsten hat er politisch momentan nullkommanull vorzuweisen. Putin muss sich nicht um irgendwelche Befindlichkeiten kümmern, er ist Stratege und will nicht als der Präsident Russlands in die Geschichte eingehen, der vor dem Westen/NATO einknickt.