Sonja

29.07.2014 , 13:28 Uhr

Wenn du deine Anschuldigungen nicht als aggressiv empfindest, zweifle ich schon etwas an deiner sozialen Kompetenz.

War mir übrigens klar, dass du nicht auf meine Inhalte eingehen wirst, sondern dir nur selber Recht gibst.

29.07.2014 , 13:08 Uhr

Eigenartig finde ich einzig und allein, dass ich hier als Sektenanhänger bezeichnet werde, und mir vorhalten lassen muss, über irgendetwas zu jammern. Ich verstehe immer noch nicht, warum jemandem eine derartige Aggression entgegenschlägt, der behauptet, ein bestimmtes Präparat anzuwenden. Warum steigern sich hier so viele derartig hinein, die das Mittel nie probiert haben? Ja, nachdem ich es einige Jahre angewendet habe ohne Schaden zu nehmen, und dann irgendwann diese Diskussionen aufkamen, habe ich mittlerweile einige Kommentare von Chemikern gelesen. Auch hier gibt es kontroverse Meinungen dazu, und man weiß nicht, wie qualifiziert und informiert der einzelne ist. Deshalb verlasse ich mich einzig und allein darauf, was ich seit Jahren an mir selbst erfahren habe. Doch seit ich hier geschrieben habe, dass ich das Mittel selbst anwende, werde ich hier nur noch denunziert und bin nur noch damit beschäftigt, mich vor Unterstellungen zu verteidigen. Eine sachliche Diskussion ist hier anscheinend leider nicht möglich, weshalb ich hoffe, dass man mir nachsieht, wenn ich mich an diesem Punkt von der Diskussion zurückziehe.

29.07.2014 , 12:29 Uhr

Oha, "lautstark" ignoriere ich sogar. Wenn du mir nun auch noch verraten würdest, welches "sekteninterne Dogma" du genau meinst, wäre ich zu Dank verpflichtet. Auch wenn ich es langsam leid bin, mich zu wiederholen, da sich anscheinend niemand die Mühe macht, vorhergehende Kommentare zu lesen - es gab damals noch keine solche Diskussion, geschweige denn öffentlich gemachte "Meinungen" dazu von Chemikern. Ich habe das Mittel einfach probiert und schlichtweg die Wirkung hat mich überzeugt!

29.07.2014 , 12:11 Uhr

entschuldigung für den wiederholten Kommentar von mir, der erste wurde eine halbe Stunde lang nicht angezeigt...

29.07.2014 , 12:03 Uhr

Schade, dass man hier nicht sachlich diskutieren kann, sondern Menschen mit anderer Meinung abgestempelt und sogar noch angegriffen werden. Gerne würde ich wissen, aus welchem meiner Statements Sie, KurtC, herausgelesen haben möchten, dass ich mich für schlauer als Ärzte halten würde. Ich persönlich habe ein gutes Verhältnis zu meinen Ärzten, und auch wenn dies nichts mit diesem Thema zu tun hat, muss ich auch mit ihnen nicht immer einer Meinung sein. Aber hier werden Menschen, die einfach aus Überzeugung und eigener Erfahrung ein Präparat nehmen, angegriffen und für unzurechnungsfähig erklärt. Mit Verlaub, aber wo sind wir denn hier?? Außerdem habe ich nie behauptet, einen Wirksamkeitsnachweis aufstellen zu wollen, sondern nur von meiner eigenen Erfahrung berichtet. Damals gab es noch keine solche Diskussion wie heute, ich musste nicht "überzeugt" werden und mich hat auch niemand versucht, von irgendwas zu überzeugen. Wie bereits beschrieben - hätte das Mittel keine Wirkung gezeigt, wäre das Thema schnell für mich gegessen gewesen. Auch wenn ich glaube, dass die Psyche die Genesung beeinflussen kann, so traue ich solche drastischen Unterschiede z.B. bei einer Hautentzündung auch meiner Psyche nicht zu. Deshalb ist es für mich keine sachliche Diskussion, wenn einfach alles auf die "Subjektivität" geschoben wird, ohne selbst jemals eigene Erfahrungen damit gemacht zu haben. Warum das ganze in die Esoterik-Ecke geschoben wird, kann ich ohnehin nicht nachvollziehen, da es ja um ein rein chemisches Mittel handelt.

29.07.2014 , 11:17 Uhr

Schade, KurtC, dass man hier nicht sachlich diskutieren kann, sondern aus reiner Ignoranz abgestempelt und sogar noch angegriffen wird. Ich möchte gerne wissen, aus welchem meiner Statements Sie herausgelesen haben möchten, dass ich mich für schlauer als Ärzte halten würde. Ich habe ein sehr gutes Verhältnis zu meinen Ärzten. Vermutlich möchten Sie mich in eine solche Schiene drängen, um mich angreifen zu können. Zudem habe ich nie behauptet, einen Wirksamkeitsnachweis aufstellen zu wollen, sondern nur von meiner eigenen Erfahrung berichtet. Damals gab es noch keine solche Diskussion wie heute, und ich musste von nichts "überzeugt" werden. Wie bereits geschrieben - hätte es nicht gewirkt, wäre das Thema eben für mich gegessen gewesen. Ich glaube zwar, dass die Psyche die Heilung beeinflussen kann, aber dass drastische Unterschiede z.B. bei einer Hautentzündung innerhalb von Stunden sichtbar sind, das traue ich auch meiner Psyche nicht zu. ;-)

29.07.2014 , 10:20 Uhr

Auch wenn ich hier unschönerweise buchstäblich als unzurechnungsfähig denunziert werde, da ich mich auch zu den Menschen zähle, die MMS verwenden möchte ich trotzdem antworten. Ich hatte zuvor auch keine umfassende naturwissenschaftliche Ausbildung - Chemie eben bis zur 12. Klasse. Das was ich in Humbles Buch ganz unvoreingenommen las, klang halbwegs plausibel und einleuchtend. Das war, wohlgemerkt, zu einer Zeit, wo noch kaum jemand von MMS wusste, geschweige denn diese Hetze veranstaltet wurde. Deshalb war ich unvoreingenommen, und habe das Zeug einfach mal ausprobiert. DAS hat mich überzeugt. Die RESULTATE. Ich wende es hauptsächlich äußerlich an, weil ich den Chlorgeruch einfach nicht ausstehen kann. Aber das was ich unmittelbar an Wirkung sehe, überzeugt mich jedesmal von neuem. Kein Gelaber von irgendwelchen Besserwissern. Hätte ich keine Wirkung bemerkt, wäre die 12 € Flasche MMS vor Jahren einfach im Müll gelandet und ich hätte mir nichts weiter gedacht. Aber es wirkt. Als ich dann ein paar Jahre später einen zweifelhaften Bericht darüber im Radio hörte, war ich sehr überrascht, und konnte nur ungläubig schmunzeln, was hier für ein Thema draus gemacht wird. Ich kann den ganzen Hype darum beim besten Willen nicht verstehen. Lasst doch einfach denjenigen, die es anwenden, ihren Frieden, niemand zwingt euch dazu es selbst zu probieren.

29.07.2014 , 09:42 Uhr

Deine Voreingenommenheit finde ich schade, dennoch hast du leider vergessen, mir meine Frage zu beantworten - ob du dein Wissen auch aus anderen Quellen beziehst, außer aus Fernseh- und Zeitungsberichten. Aus den von mir vorgeschlagenen Büchern anscheinend nicht. Und dann würde mich auch interessieren, woher der Uni-Professor, den du befragt hast, sein Wissen bezogen hast, und ob er oder du selbst MMS schon jemals angewendet habt, bevor du andere verurteilst, die es verwenden.

29.07.2014 , 09:24 Uhr

@ SAM BECKER ...da würde mich aber wirklich mal interessieren, WIE du dich genau informiert hast. Du sagst, du liest alles über dieses Thema. Hast du die Bücher von Jim Humble und Antje Oswald? Hast du dich im MMS Selbsthilfe-Forum eingelesen? Oder hast du dich nur aus Zeitschriften und Fernsehsendungen informiert. Solltest du nur letzteres mit "ja" beantworten können, dann tut es mir echt leid, dann musst du wohl weiterhin solchen Artikeln wie diesem glauben.

Ich kann es nur einfach nicht fassen, wieviele Leute darüber urteilen, ohne sich je wirklich informiert zu haben, geschweige denn, es nur selbst (wenn auch nur äußerlich) wenigstens einmal ausprobiert zu haben.

29.07.2014 , 09:13 Uhr

Um es nochmal zu betonen: Ich verwende MMS SEIT JAHREN. Und das einzige, was mich hier wirklich schockiert, ist, wie sich so viele hier ihre Meinung aufgrund dieses ketzerischen und miserabel recherchierten Artikels ihre Meinung bilden lassen. Ohne jemals sich darüber wirklich informiert zu haben (ich meine damit NICHT aus den Medien), geschweige denn das Mittel selbst einmal KORREKT und mit dem richtigen HINTERGRUNDWISSEN ausprobiert zu haben. Leute, die MMS verwenden, werden anscheinend für völlig unzurechnungsfähig gehalten. Nur verwunderlich, warum es dann anscheinend sooo viele "Abergläubische" gibt... denn intelligente und rational denkende Menschen würden das Mittel natürlich niiieee benutzen..... Sie glauben lieber so einem lächerlichen Artikel...

29.07.2014 , 08:58 Uhr

Liebe Melissandra, was ist denn bitteschön eine Gruppen-Hassliste? Dass du aus einer MMS-Gruppe ausgeschlossen wurdest, nachdem du (ohne dir was unterstellen zu wollen) vermutlich von vornherein gegen die Verwendung von MMS bist, und vielleicht dort nur provozieren wolltest, finde ich nicht verwunderlich. Ich verwende MMS SEIT JAHREN. Was mich echt erschreckt, ist, wie unmündig die Anwender von MMS in Berichten wie diesem dargestellt werden. Als müsse dieses Mittel unbedingt verboten werden, weil diese Leute völlig hirnlos einem "Wundermittel" nachlaufen würden. Schonmal jemand in Erwägung gezogen, dass dieses Mittel WIRKLICH wirkt, und die Leute nur Angst haben, dass wirklich der Verkauf von MMS rechtlich verboten wird, und dadurch vielleicht gegen solchen Schund wie er hier geschrieben wird leicht aggressiv reagieren??? Hat auch nur einer von denen, die meinen, dagegen vorgehen zu müssen, jemals das Buch von Jim Humble gelesen und nach seinen Anweisungen MMS ausprobiert? Dann könnten diese vielleicht nachvollziehen, warum es so einen "Boom" um dieses Mittel gibt. Und wenn man sich schon nicht damit auseinandersetzen möchte, finde ich es traurig, dass so viele meinen, sich so einmischen zu müssen. Und das nur aufgrund von miserabel recherchierten Berichten wie diesem, bei denen anscheinend niemand bemerkt dass dieses Mittel nur wieder als gefundenes Fressen für die Medien herhalten muss, um Menschen aufzuhetzen und von wichtigeren Dingen abzulenken. Leute, ihr stellt Eltern die ihren Kindern MMS geben wie Verbrecher dar. Glaubt ihr nicht dass darunter auch intelligente Leute sind, die nicht einfach jedem Aberglauben hinterherrennen und jedes Risiko eingehen würden, sondern vielleicht sehr genau abwägen und überlegen, wie sie ihren Kindern am besten helfen können?