ROM

29.09.2021 , 15:22 Uhr

Ich würde auch das "Familienwahlrecht" weniger als Optimierung Richtung Grün sehen, sondern eher Richtung einer näheren Idealdemokratie "Jede Stimme zählt".

29.09.2021 , 15:15 Uhr

Denkanstoß:

Demnach müssten auch die Stimmen der unteren Einkommensschicht viel mehr Gewicht haben, den Sie haben eine geringere Teilhabe am Wohlstand und müssen Ihr Interesse besser vertreten bekommen.

Das Spielchen lässt sich beliebig weit spinnen und darf sich meiner Meinung nach nicht mehr Demokratie schimpfen!

29.09.2021 , 15:05 Uhr

Auch wenn Ihre Vorschläge auf den ersten Blick verlockend klingen, dennoch gehen diese an der Realität der Demokratie vorbei.

Maximalalter: Wie wollen Sie bestimmen wer noch mündig ist und wer nicht? Oder einfach pauschal allen ab 70 oder besser mit dem Renteneintrittsalter die Mündigkeit aberkennen!? Wieso dann nicht gleich die linken und die rechten Ränder beschneiden?

Gewichtung: In den allermeisten Fällen muss der 20 jährige genauso lange mit der gewählten Politik leben wie der 80 jährige, nämlich genau 4 Jahre. Es sei den er stirbt, was auch leider den 20 jährigen treffen kann. Wenn wir schon die Gewichtung einführen dann doch bitte auch nach Bildungsstand, nach Steueraufkommen oder nach Gesellschaftsbeitrag. Jemand der 12 Millionen steuern zahlt, sollte doch 120mal mehr Gewichtung bekommen als derjenige mit nur 100.000. Jemand der einen Doktor hat doch bitte 100mal soviel wie jemand mit Hauptschuleniveau.

Wenn Sie anfangen die Demokratie zu modellieren wie es ihnen passt, dann sind wir Putin und Erdogan näher als uns lieb sein sollte.