masteryodla

27.09.2021 , 10:01 Uhr

@Rainer B.: Sind Sie denn in der Lage, mir die angeblich zahlreichen "falschen Behauptungen" zu erläutern? Besten Dank.

24.09.2021 , 11:43 Uhr

Soll doch der Olaf von der ehemaligen Partei des kleinen Mannes einfach keine rechtswidrigen Steuergeschenke von 50-60 Mio. € an reiche Bankiers machen oder nicht das Geld von Kleinanlegern mit Wirecard-Aktien gefährden, dann ist am Ende vielleicht auch Geld dafür da, etwas für die Geringverdiener zu tun.

24.09.2021 , 11:36 Uhr

Ich staune immer wieder, wie einfach die Welt für viele Linke ist. Scheinbar verstehen die meisten davon nicht mal die einfachsten Zusammenhänge.

Eine Lohnhierarchie muss natürlich bestehen bleiben. Sonst würde niemand sich den Stress bzw. die Kosten antun, sich länger und besser ausbilden zu lassen, wenn doch nach der Meinung einiger hier am Ende alle das gleiche verdienen sollen. Nein, jeder würde ohne Ausbildung lieber früher anfangen zu arbeiten, um gleich den Lohn zu bekommen, der sich ja aufgrund der Ausbildung sowieso nicht erhöhen würde. Dies hätte wiederum zur Folge, dass wir NUR noch ungelernte Kräfte hätten. Wer soll dann die schwierigeren Berufe ausüben? Ich habe die Prüfung zum Steuerberater gemacht. Diese hat sehr viel Zeit, Geld und Stress bedeutet. Ist es nicht gerechtfertigt, dass jemand, der später anfängt zu arbeiten, dafür aber Arbeiten erledigen kann, die andere schlicht "nicht können", mehr verdient? Oder sollen künftig ungelernte Erntehelfer aus Rumänien (um das mal zu überspitzen) die Tätigkeit der Steuerberater erledigen? Oder die der Ingenieure und wir trauen uns dann nicht mehr, in ein Flugzeug, Auto, etc. einzusteigen, weil die eben nicht mehr sicher sind? Was denken sich die Gleichmacher eigentlich immer?

Hat man nicht am Beispiel der DDR und ihrer kommunistischen Brüder-Staaten eindrucksvoll gesehen, dass das Fehlen des Leistungsanreizes dazu führt, dass einfach keine Leistung mehr erbracht wird (man MUSS ja nicht und es bringt ja nichts, mehr zu leisten, als andere) und ein solcher Staat dann pleite geht? Lernen die Menschen denn nicht aus solchen offensichtlichen Fehlern?

Wenn man also den Mindestlohn erhöht, muss man die anderen Löhne auch erhöhen. Dies bedeutet, dass einfach alles teurer wird und am Ende sich der an der unteren Grenze wieder nichts leisten kann. Wir werden dann aber dem Ausland gegenüber benachteiligt, weil unsere Löhne zu hoch u. die Waren/Leistungen zu teuer werden. Wer mag mir bitte den Sinn dahinter erklären?