GlaubeandieWahrheit

27.06.2015 , 23:42 Uhr

Folgende Fakten sind unstrittig: Der Aufbau des IS wurde finanziell unterstützt (und damit erst möglich gemacht) durch Saudi Arabien. Radikale Gruppen in Deutschland, aus denen immer wieder Kämpfer der IS hervorgehen, werden finanziell unterstützt durch: Saudi Arabien. Liebe Frau Merkel: Ich möchte nicht in Deutschland oder irgendwo sonst in der Welt enthauptet oder in Fetzen gebombt werden weil ich befürchte, dass die Saudis mir keinen Sprit mehr geben wenn ich zu frech werde. NEIN - das ist es mir nicht wert. Da fahre ich lieber Fahrrad und lebe weiter! Würden Sie das bitte als meine Volksvertreterin mit entsprechendem Nachdruck weiter geben? DANKE

29.08.2014 , 16:14 Uhr

..." Und dann sind da noch die Ängste der Bevölkerung in Deutschland und anderswo, der eine funktionierende Gasheizung im Winter wichtiger ist als ein paar Tote in Luhansk und Donezk. " Darf man die Umfragequelle erfahren, aus der Sie diese Information ziehen? Solche Polemik hätte ich noch nicht mal von der Bild Zeitung erwartet. Die Bevölkerung teilt sich also auf in Putinversteher und Weicheier, die nicht frieren wollen. Gut, dass es Merkel, Gauck, Uschi und Steimeier gibt, die dem Druck standhalten und stärkere militärische Beteiligung einfordern. Und Gott sei Dank sind die Journalisten - von links bis rechts, öffentlich rechtlich oder privat - so klug, zu erkennen, dass man zum Wohl des Volkes auch mal frieren muss. Danke an all die weisen Menschen, die mir, dem Bürger, helfen, die Welt zu verstehen.

13.08.2014 , 14:37 Uhr

Einen Jugendlichen per Zufall auszuwählen (einziger Grund: Er sprach kein Hebräisch - also kann es kein Jude sein...) und bei lebendigem Leib zu verbrennen ist ein abscheuliches Verbrechen, dass mit Mord nur unzureichend bezeichnet ist. Die Empörung über diese ekelerregende Tat in unseren Medien hielt sich leider sehr in Grenzen. Schade - denn wenn wir die Gutmenschen sind müssten wir darüber genauso nachhaltig berichten wie über andere Greueltaten. Pfui Teufel! Es mag sein, dass Ben-David das Verbrechen bereut - man kann auch gerne darüber berichten. Allerdings fehlt mir die andere Seite... "Wir sind Juden - wir haben ein Herz" ist für mich kein allzu starker Ausdruck von Bedauern. Eine ernstgemeinte Entschuldigung bei den Hinterbliebenen z.B. würde eher zeigen, dass Ben-David seine schreckliche Tat bereut.

13.08.2014 , 14:16 Uhr

..."Dies könnte einen Stopp russischer Öl- und Gaslieferungen nach Westeuropa zur Folge haben. Die EU hatte das wichtige Transitland vor einem solchen Schritt gewarnt."... Das ist aber gemein - wo wir unsere neuen Freunde in Kiew doch so toll unterstützen. Sanktionen gegen Russland? Ja, bitte - aber doch nicht solche, die der EU schaden könnten! Ich bin ja mal gespannt, wie das ausgeht. Daran kann man dann erkennen ob die EU ernst genommen wird oder nur als Anhängsel der USA gesehen wird.

24.07.2014 , 18:41 Uhr

Haben Sie, Herr Yücel, schon mal darüber nachgedacht, dass es neben Verschwörungstheoretikern auch noch ganz normale Menschen gibt, die vom Journalismus einfach nur einigermassen objektive Berichterstattung erwartet? Diese Bürger derart zu verhöhnen zeigt schon eine gehörige Arroganz. Vor ein paar Tagen wurden diese Leser hier von Ihrem Kollegen sogar als Apologeten des Massenmordes bezeichnet. Pfui! Soweit ich weiss hat die Untersuchung des Absturzes gerade erst angefangen - und beide Seiten behaupten, eindeutige Beweise gegen den jeweils Anderen zu haben. Nur unsere Medien - und enttäuschenderweise auch die TAZ - haben sich längst festgelegt, wer denn hier der Gute und wer der Böse ist. Dass Russland so eine Propaganda nötig hat ist die eine Seite - aber wir hier in Deutschland? Was nützt denn die Pressefreiheit wenn diese sich gleich mal freiwillig "gleichschalten" lässt? Gibt es unter den Journalisten nicht so etwas wie "Berufsehre"? Und haben Sie und Ihre Kollegen es wirklich nötig, uns Leser zu verhöhnen oder zu beschimpfen? Ich bin wirklich enttäuscht!

23.07.2014 , 11:55 Uhr

...aus Versehen abgeschossen... Na, dann sind Diejenigen (wer auch immer... Die Wahrheit werden wir sicher NIE erfahren...) ja in bester Gesellschaft: http://de.wikipedia.org/wiki/Iran-Air-Flug_655

Ob es wohl auch in diesem Fall Orden und Beförderungen "für außerordentliche Pflichterfüllung im Einsatz“ geben wird? Und gilt es allgemein als verwerflich, Bedingungen für den Abschuss zu schaffen indem man Aufständische bewaffnet? Das fände ich wirklich gut - das würde sicher manchen Konflikt entschärfen!

19.07.2014 , 14:22 Uhr

@DOMINIC JOHNSON: Im Duden steht: Apologet - (bildungssprachlich) jemand, der mit seiner ganzen Überzeugung hinter einer Auffassung oder Lehre steht und diese mit Nachdruck nach außen vertritt.

Ich habe hier keinen einzigen Kommentar gelesen, der Massenmord verteidigt. Ich empfinde diesen Kommentar mehr als daneben und als Verunglimpfung Ihrer Leser! Sie sollten sich entweder dafür entschuldigen oder Ihre Meinung begründen.

18.07.2014 , 18:44 Uhr

..."Alles, außer einem technischen Defekt, ist in diesem Fall als Terroristischer Akt zu bezeichnen." Hhmmm... - ich dachte immer, der Begriff dafür ist "Kollateralschaden" - oder gilt das nur, wenn Deutsche und Amerikaner Hochzeitsgesellschaften oder ein paar Dorfbewohner "aus Versehen" ins Jenseits befördern?

18.07.2014 , 18:38 Uhr

Wo genau kommen Ihre Erkenntnisse her? Waren sie bei der mässigen Ausbildung der Milizen durch Moskau dabei - und können das beurteilen? Oder haben sie zuviel Jauch, Will, Tagesschau oder Heute Journal konsumiert? Ich glaube zwar nicht, dass dieser Abschuss jemals wirklich aufgeklärt wird (damit meine ich eine unabhängige Aufklärung, die von allen Seiten respektiert wird!) - aber dass zum jetzigen Zeitpunkt schon Allen Alles klar ist finde ich schon sehr befremdlich!

18.07.2014 , 18:24 Uhr

Ich wäre froh, wenn man solche Informationen von den Mainstream-Medien bekommen würde - denn das ist doch wohl die Aufgabe eines guten Journalismus - oder? Aber nachdem das nicht publiziert wird (ich bin kein Journalist - und habe auch nicht die Möglichkeiten, diese Angaben zu überprüfen... Das nennt man unter Journalisten glaube ich "Recherche"... Aber die gibt es scheinbar nicht mehr - man macht einfach Copy - Paste und schon ist man dabei...) - ist die Richtung, in der wir Bürger denken sollen, klar vorgegeben.

18.07.2014 , 18:18 Uhr

Seit dem tragischen Ereignis habe ich mich durch etliche Internetprotale der gängigen Medien "gequält". Wie hier in den sog. öffentlich rechtlichen Medien wie auch in den grossen deutschen Printmedien berichtet wird hat mit objektivem Journalismus nichts mehr zu tun. Fakt ist, dass man zum jetzigen Zeitpunkt noch überhaupt Nichts gesichert behaupten kann. Trotzdem wird unisono der Eindruck erweckt, dass auf jeden Fall die prorussischen Separatisten und evtl. auch noch die Russen selbst hinter dieser Tragödie stecken. Da war ich schon froh, hier bei der TAZ einen zumindest objektiveren Kommentar gefunden zu haben. Trotzdem frage ich mich - woher nimmt der Autor die Gewissheit, dass es die "globale Ost-West-Konfrontation" gibt? Ich bin damit aufgewachsen, dass im Osten das Böse lauert und wie hier im Westen dank der Amerikaner die Guten sind. Seit der Auflösung des Warschauer Pakts fehlt mir jetzt aber der Böse! Bis auf Russland und ein paar andere Staaten sind ja jetzt Alle bei den Guten. Es wäre Zeit, dieses alte Klischee abzulegen und jeden Staat, jede Organisation, ... daran zu messen, wie er / sie sich global verhält - und endlich der UNO und nicht der Nato die Aufsicht über den "Weltfrieden" zu überlassen. Was seit Anfang des Jahres auf dem Rücken der Ukraine an "Spielchen" ausgetragen wird ist unerträglich - genauso wie die Einstellung der meisten Medienvertreter und Politiker zum Thema Krieg in Europa (die Ukraine ist nicht weit weg...).