Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
26.05.2021 , 23:43 Uhr
Auf Seiten 119f des WHO-Berichts vom 30.03.2021 (www.who.int/health...gins-of-the-virus) steht: "The Wuhan CDC laboratory moved on 2nd December 2019 to a new location near the Huanan market. Such moves can be disruptive for the operations of any laboratory.[...] The Wuhan CDC lab which moved on 2nd December 2019 reported no disruptions or incidents caused by the move. [...] In view of the above, a laboratory origin of the pandemic was considered to be extremely unlikely."
Das Hochsicherheits-Genlabor in Wuhan, das an Corona-Viren forscht, ist also zufällig genau zum Ausbruch der Pandemie umgezogen. Aber es ist trotzdem "extrem unwahrscheinlich", dass das etwas mit dem Ursprung der Pandemie zu tun hat. Wieso? Na, einfach, weil die Betreiber des Labors keinen "Incident" gemeldet haben. Und das hätten sie doch auf jeden Fall getan.
Genauso wie sie ja auch gemeldet haben, dass einige Mitarbeiter ins Krankenhaus mussten. Wobei, im o.g. WHO-Report steht ”The three laboratories in Wuhan working with either CoVs diagnostics and/or CoVs isolation and vaccine development all [...] were well-managed, with a staff health monitoring programme with no reporting of COVID-19 compatible respiratory illness during the weeks/months prior to December 2019."
Vielleicht ist ein lab-leak doch nicht so "extremely unlikely".
zum Beitrag