Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
27.07.2022 , 21:28 Uhr
Ist es normal, Tiere zu schlachten und zu verwerten? Ja. Selbstverständlich. Seit es Menschen gibt. Qualvolle Haltung und respektloser Umgang sind unwürdig und unnatürlich. In Holland Rinder mit per Schiff aus Südamerika geliefertem Futter, für das Regenwald abgeholzt wurde zu halten, ist widernatürlich und sollte verboten sein. Schweine in engen Ställen ohne Möglichkeit ihre Notdurft weit genug weg von der Schlafstelle zu verrichten, ist grausam und sollte verboten sein. Bitte hier nicht das Kind mit dem Bade ausschütten, bzw. diese Grauslichkeiten fälschlich als Argument gegen den Verzehr von Tieren generell heranziehen.
zum Beitrag11.06.2022 , 22:48 Uhr
Oh Mein Gott! Preis des Autos: zum Sprit kommt pro km dazu: Abnutzung der Reifen und Bremsen als häufig zu ersetzende Verschleißteile. Dazu kommt eine Entwertung pro km. Die letzten Jahre war der VARIABLE Anteil pro km etwa bei 36 Cent für Durchschnittsfahrer. Es ist immer wieder erschreckend, wie ein großer Teil der Kosten einfach von den Leuten nicht wahr genommen wird.
zum Beitrag11.06.2022 , 22:36 Uhr
Die Bahn-Tickets sind zu teuer. Und trotzdem ist die Bahn defizitär und muss aus dem Steuertopf gestützt werden. In den durch den Bahnfahrer nichts einbezahlt wird. Im Gegensatz durch den individuell Mobilen, der KFZ-Steuer (in Ö noch viel mehr) und Mineralölsteuer zahlt auf die er dann noch mal Mehrwertsteuer zahlt. Und trotzdem ist die Bahn ein Privilleg für Reiche. Und eine erniedrigende Erfahrung für Schüler und Pendler, eingepfercht in zu kleine Züge mit zu vielen "Fahrgästen"
zum Beitrag11.06.2022 , 22:32 Uhr
genau!
zum Beitrag23.03.2021 , 20:03 Uhr
Ich gebe Ihrer Korrektur weitgehend Recht. Das Pendant zum Hausherren ist allerdings seit alters her die Hausherrin. Sie bestimmt, was im Haus zu geschehen hat, sie besitzt. Genau wie der Hausherr. Die weibliche Form von Herr ist Herrin. Zumindest, wenn es den Menschen in seiner Position als "Rechteinhaber", als "Befehlsberechtigten" meint.
zum Beitrag