Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
20.03.2021 , 10:23 Uhr
"machen sie sich zu Komplizen der Täter."
Täter:innen (!)
Zum Weiterlesen:
"ZEIT: Gibt es auch Sexismus von Frauen gegenüber Männern?
Walter: Ja, aber es gibt bisher kaum ein Bewusstsein dafür. "
www.zeit.de/2013/0...-mediation/seite-2
zum Beitrag21.02.2021 , 00:18 Uhr
.. und damit für Zangs-Glück in den Schulen, Krankenhäusern, Kindergärten und Altenheimen sorgen. Menschen wollen zu ihrem Glück gezwungen werden. Nur manche. Nicht.
zum Beitrag21.02.2021 , 00:13 Uhr
"Ich habe es nämlich satt satt satt mir bei jedem Covidverdacht Gedanken um Verwandte und Nachbar*innen machen zu müssen!"
Sie würden sofort aufhören, sich bei Covidverdacht Gedanken zu machen? Wie sicher schützt _Ihr_ Traumimpfstoff vor einer Infektion, selbst wenn _Sie_ keine Symptome haben sollten. Oder anders ausgedrückt: Können Sie mit diesem Impfstoff auch ohne Covid-Verdacht _sicher_ ausschließen, keine Überträger*in zu sein?
Wenn jetzt weniger Menschen einen bestimmten Impfstoff akzeptieren, dann sind _Sie_ schneller an der Reihe. Das ist doch gut. Kein*e muss schimpfen.
zum Beitrag20.02.2021 , 11:27 Uhr
"Die Zwangsbeglückung tut vermutlich Not – immerhin wäre es absurd, den wertvollen Stoff nicht zu verimpfen. "
Wertvoll. Für die, die ihn nicht haben wollen, ist er nicht wertvoll. Ich halte ja auch viel vom Zwang zum Glück. Wertvolle Straßen bauen, Wertvolle Flächenversiegelung, Wertvoller Kunstdünger, Wertvolle Massentierhaltung.
Was Berlin jetzt macht, ist die Vorstufe zur Impfplicht. Sehr gut, bei wertvollem Stoff. Warum nicht zunächst alle Lehrer:innen und Ärzt:innen, Kindergrätner:innen und Altenplfeger:innen mit diesem Stoff - wertvollen Stoff - verpflichtend impfen.
zum Beitrag20.02.2021 , 11:16 Uhr
Nicht reden (am liebsten würde ich...) sondern m a c h e n ! Problem nur: E-Mail... Das bürsten einige aus ihrem Gedächtnis, wie andere den Staub von ihren Sachen. Solange die Gesetze so sind, wie sie sind (und ei Grünen sind ja wohl keine Große Hilfe mehr, seitdem sie Machtluft schnuppern..) Ein Teil der Grünen sind weichgespülte, Schönwetter Kämpfer:innen (für die Macht), nicht für unsere Lebensgrundlage.
zum Beitrag20.02.2021 , 11:10 Uhr
Ist die Sicherheitsfirma körperlich gegen die Aktivist:innen vorgegangen? Aus dem Text geht das so eindeutig eben nicht hervor. Im Text steht nicht einmal etwas von Rangeleien. Letztlich dürfte dei Entscheidung, wie das Vorgehen zu werten sei, bei Gerichten liegen. Gott sei Dank.
zum Beitrag19.02.2021 , 21:46 Uhr
Möglicherweise hab ich es überlesen, aber ich habe viele Fragen an den Text, die dieser nicht beantwortet:
Wurden Bäume gefällt?
Gab es eine Baugenehmigung für die Baumhäuser?
Halten sich die Aktivist:innen rechtmäßig auf diesem Grundstück auf?
Darf ich Menschen von meinem Grundstück verjagen bzw. andere damit beauftragen, sofern sich diese Menschen auf meinem Grundstück nicht rechtmäßig aufhalten.
Wurden Menschen tatsächlich gefährdet.
Ist der Aufenthalt in einem Baumhaus grundätzlich ungefährlich.
Wie wird Armee von der Autor:in definiert?
Warum hat die Polizei die Söldner:innen der Privatarmee nur "angesprochen". Warum wurde nicht mehr unternommen?
Warum ist der Text so wenig informativ?
zum Beitrag