Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
08.11.2021 , 13:12 Uhr
"Die Schätze der Erde werden zu CO2-Schleudern. Einige der Wälder des Unesco-Welterbes stoßen mehr Treibhausgase aus, als sie speichern."
Der Titel "Wälder treiben Klimawandel an" regt Leser auf - zu Unrecht. Denn, wir meinen, es seien überall auf der Welt noch "Wälder" - aber es sind keine mehr. Und dazu tragen wir bei, indem wir Ölpalmen und Sojaplantagen fördern. Mit Ölpalmen will man hier die weitere Produktion von Benzinern und "Dieseln"rechtfertigen, mit Soja meint man, die Fleischproduktion der Landwirtschaft aufrechterhalten zu müssen.
Beides ist Quatsch - aber erklärte Ziele der abtretenden Regierungsmannschaft. Gut, dass es einen fundamentalen Wechsel in der deutschen Regierung gibt.
zum Beitrag12.09.2021 , 13:09 Uhr
Klar gedacht und gut formuliert - danke!
Allerdings - ich hoffe, dass diese Versagen von Olaf Scholz wie auch der neueste Skandal - siehe unter "Osnabrück" - von den deutschen Frauen und Männern kaum, besser gar nicht beachtet werden.
Denn:
Deutschland braucht eine Erneuerung des politischen Systems, der Politikerinnen und Politiker: Nach 30 Jahren CDU-Herrschaft unter Kohl und Merkel muss diese Partei - zum Wohle aller Deutschen - in die Quarantäne, in die Opposition - damit diese Partei die Chance hat sich an Haupt und Gliedern zu erneuern - sie ist so verkalkt, so innerlich korrumpiert, dass eine weitere CDU-Herrschaft Deutschlands Wohlergehen extrem gefährden würde. Scholz ist der Einzige, der dafür sorgen kann - sei dies in Rot-Gelb-Grün oder in Rot-Grün-Rot. Die erstere Möglichkeit einer Koalitionsregierung würde Deutschland nur gut tun - sie würde einen Großteil der Deutschen vernünftig und kompetent vertreten.
Scholz kann regieren - Laschet nicht. Scholz wird aus den Vorkommnissen seine Lehre ziehen - er ist intelligent (was andere weniger zu sein scheinen - oder sind - ?)
zum Beitrag27.07.2021 , 10:06 Uhr
Dieser taz-Artikel ist - einmal mehr - sachlich und sehr zutreffend. Er hebt sich wohltuend von all den Artikelchen in deutschen Medien ab, die meinen Laschet würde als Bundeskanzler Deutschland gut tun - die irren sich; aber die Einsicht wird zu spät kommen.
Ein sehr zutreffender Leserkommentar, der es verdient weitergereicht zu werden: "Der CDU Laschet hat Klausuren verbummelt, hat nix richtiges gelernt und am Ende nur durch Schwiegerpapa den Job als Chefredakteur der Kirchenzeitung im unaufgeregten Bistum Aachen bekommen."
zum Beitrag02.02.2021 , 11:21 Uhr
Richtig, die Demonstrationen sind Ausdruck einer Entfremdung zwischen Bevölkerung und staatlichen Institutionen: Ein sehr krasses Beispiel ist der Kindergeld-Skandal! Das habe ich mir so in den Niederlanden nicht vorstellen können.
zum Beitrag27.05.2020 , 19:20 Uhr
Für diesen "Artikel" von Reinhard Wolff zahle ich keinen Cent: Halden ist ein stillgelegter Schwerwasserreaktor. "Von den über 400 Kernreaktoren weltweit waren nur 49 mit schwerem Wasser moderiert.[Jahr: 2014] In Indien gab es zahlreiche Druckschwerwasserreaktoren.[Jahr: 2013] Bei den Plänen zur Entwicklung von sogenannten Reaktoren der vierten Generation ist schweres Wasser als Moderator nicht mehr vorgesehen. (Quelle. Wikipedia). In Deutschland sind die beiden Schwerwasserreaktoren 1974 bzw. 1984 stillgelegt worden. Fazit: Der Titel ist falsch, Herr Wolff - Vergangenheit, nicht Gegenwart. Schwerwasseraktoren sind nicht mehr in Betrieb. Das ganze dient nicht der sachlichen Information sondern der Stimmungsmache. Eine sehr schwache Leistung von Herrn Wolff.
zum Beitrag24.07.2013 , 15:53 Uhr
EINE DEUTSCHE SCHANDE solche Gesetze zu haben, dass das Landesgericht Regensburg die Wiederaufnahme des Verfahrens Mollath damit begründen kann, dass: "Nicht ausreichend ist, wenn im Rahmen eines Urteilsverfahrens Fehler gemacht werden oder ein Urteil Sorgfaltsmängel erkennen lässt.“ Die Formulierung kann nur so verstanden werden, dass das Landesgericht Regensburg Fehler im Urteilsverfahren erkennt, wie auch Sorgfaltsmängel im Urteil - und dennoch: das dadurch entstandene Unrecht wird nicht beseitigt.
Dies widerspricht jeglichem Gerechtigkeitsempfinden. Solche Gesetze atmen der Mief des Preußentums, der absolutistischen Herrschaft. Solche Gesetze widersprechen der modernen deutschen Kultur und dem modernen Denken der deutschen Gesellschaft: Niemand ist vor Fehlern gefeit. Fehler sind da, um korrigiert zu werden.
zum Beitrag