Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
07.07.2022 , 14:07 Uhr
Konsequenterweise müsste man dann auch Pornographie verbieten 🤷🏻♀️
zum Beitrag01.02.2021 , 11:17 Uhr
Sehr undifferenzierter Artikel Der Begriff Menschen mit Behinderungen sagt erstmal gar nichts über das Risiko schwer zu erkranken aus. Es gibt Millionen Menschen mit Behinderungen. Es sterben Menschen in großem Umfang ab ca. 50 Jahren. Ich betreue Menschen mit geistiger Behinderung in einer Einrichtung. Diese sind zurzeit in der Impfpriorisierungsgruppe 2. Bei uns gab es und gibt es immer wieder das Auftreten von Masseninfektionen, bei denen kompletten Wohnheime "durchinfiziert" wurden. 30 Betreute, 20 Mitarbeiter, danach sind 7 Menschen mit Behinderung an Covid19 verstorben ( älter als 56). Wenn man jetzt jüngere Menschen mit Behinderung OHNE Prüfung des jeweiligen potentiellen Risikos zu versterben in Impfpriorisierungsgruppe 1 nimmt, geht dies zu Lasten der behinderten Menschen in den Wohnheimen, da nicht genügend Impfstoff vorhanden ist. Die Menschen mit geistiger Behinderung haben jetzt und auch schon immer überhaupt keine Lobby in diesem Land und befinden sich gesellschaftlich und AUCH bei anderen Menschen mit Behinderung an "unterster Stufe". Wer das bestreitet, kennt nicht die alltägliche Realität von Diskriminierung und Abwertung seitens aller anderen, auch derer von anderen Menschen mit Behinderungen!
zum Beitrag21.07.2020 , 15:36 Uhr
1991!?
zum Beitrag21.06.2020 , 18:54 Uhr
Menschenwürde, diese ist nicht verhandelbar, nicht relatvierbar.
zum Beitrag